Board logo

標題: [時事討論] 陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-9-4 09:45 AM     標題: 陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票

陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票
* c- V& `3 T7 W& i# Y( ^  twww2.tvboxnow.com

9 C2 h' e5 Q3 ~" pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! J* L9 y$ `, a5 e; \0 c

" V( b# |$ {- G+ Q' Qtvb now,tvbnow,bttvb「長遠房屋策略」諮詢文件(下稱「長策文件」)已於昨天公布,文件在多個房屋議題上提出問題,並作出正反分析,供公眾諮詢。文件序言指出:「(將作)為期三個月的公眾諮詢,然後會向政府提交諮詢報告。政府會考慮諮詢文件和各方意見,制訂長遠房屋策略,以及相關政策措施。因此,這份文件所列的建議,並非政府已作的定論」。即是說,政府是不會承諾回應委員會和發表意見的市民,令人憂慮政府諮詢的誠意。8 H& |9 C; b! M/ @& v

9 j  V, Z7 g9 w6 `www2.tvboxnow.com梁振英競選特首期間,以房屋議題為主打政綱,他對現況分析、理念、目標、政綱……,曾打動不少香港市民,尤其基層住戶,甚至寄望他能有所作為,解決香港積存已久的房屋問題。然而,重看梁振英開出的期票,似乎未有在「長策文件」中兌現。筆者試把他開出的「空頭支票」向公眾展示一下,並要求他向市民清楚交代。tvb now,tvbnow,bttvb6 b' m, {8 m. k0 e

3 ]8 Q1 z% r- ]; Mtvb now,tvbnow,bttvb
+ U: i0 _  {! |  S+ G空頭支票一︰承諾年建3.5萬個公屋單位;實際只可建2.8
/ Z( y0 U$ j. s  A. G2 r
2 M* S. X% m% swww2.tvboxnow.com梁振英20111016日出席社區論壇,多份報章已有報道指出,梁振英提出每年興建35000個公屋單位的目標(他要跟當時唐英年的「縮短公屋輪候至兩年」比併),雖然最後沒有寫進政綱,但有關言論已深入民心,更成為梁振英關懷基層的重要記號。
, C0 U2 P* @6 y7 }公仔箱論壇
, a9 Y5 ]! A% q4 g可是,「長策文件」提出未來十年的房屋需求為47萬,其中28.2萬屬於公營,即使全部用作公屋(當然不大可能),也只是年建少於2.8萬,與梁振英提出年建的3.5萬有很大距離。這張支票如何兌現?
  P# C4 {9 x1 Y公仔箱論壇公仔箱論壇  E/ N0 [! a# A; C( C7 R" u/ V( X

( a8 a& ?/ V0 a" e/ T" Q' A* ^8 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U! _  o  d2 g+ ?' K
空頭支票二︰承諾單身公屋申請人三年上樓;張炳良說做不到
8 y3 y8 j, Y4 zwww2.tvboxnow.com0 y( }# g1 K3 ]9 G; p  ^, l7 R- y& ?
言論可以是空談,但政綱卻是承諾,翻看梁振英的競選政綱,房屋部分第16點提到︰「確保家庭申請者及35歲以上『非長者1人申請者』的平均輪候時間為3年,並縮短35歲以下『非長者1人申請者』的輪候時間」。
/ r9 H. R1 y3 O( p( P. Z公仔箱論壇# O* o' t+ Z* q7 y1 Y
不過,以「長策文件」提出每年興建約2.8個公營房屋,根本不可能減少公屋輪候個案(詳見本欄717日的文章〈政府嚴重低估公屋需求量〉)。其實,即使只計算現時約12萬個一般家庭個案,3年上樓承諾亦將要失守,何況要加入數萬個35歲以上非長者單身人士。文件建議為45歲及55歲以上的個案加分,並提升一、二千單身編配額;這對超過十萬的非長者單身人士來說,仍是杯水車薪。公仔箱論壇8 V, l( t1 \5 C6 r$ D; I, _* k
公仔箱論壇  o- O7 L2 O6 y1 @! i3 E& |
張炳良昨天在發布會回應記者相關提問時也坦言:「做不到非長者單身人士三年上樓承諾,只可縮短。」梁振英眼高手低,不單未能兌現三年上樓承諾,對象更由35歲上升至45歲,競選承諾再一次落空!
1 c( u; T; N4 a* G# g4 {9 o7 Ntvb now,tvbnow,bttvb+ p' E7 z6 k  p* p6 N) r5 u2 H6 k, L/ T

$ W/ _1 N+ [: U7 Rwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N! m( g# a* m8 f( B* F
空頭支票三︰承諾住得更寬敞;實際對劏房無能為力) I% T; s0 T1 \1 F% l5 a( s; X& _

; i" \$ J6 t, o6 ]6 w今年319日,梁振英到訪天津,回應傳媒提問時說︰「致力去做好提高香港人居住品質的問題,意思就是人均居住面積我們要想想如何通過長遠、宏觀的規劃,令到我們的土地供應足夠給香港新一代的人可以住得更寬敞些」。但整份「長策文件」中,卻沒有提及提高居住面積的建議,例如制訂法定人均居住面積、就住屋面積作規管等。
" z- W1 J: u5 E* FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( R. ]$ ^* B% b. }www2.tvboxnow.com長策會退而求其次,建議發牌規管劏房,包括加強巡查:「政府會繼續按《建築物條例》採取執法行動,以處理不符合樓宇和消防安全規定的不當問題。」事實上,屋宇署於過去五年已巡查超過10000間劏房,發出過千清拆令,但就劏房清拆令而檢控的個案不足五十個,還只有十多宗定罪,罰款由1500元至8000元,對劏房業主可謂完全沒有阻嚇作用。tvb now,tvbnow,bttvb4 g2 l1 b! ^* i
www2.tvboxnow.com3 B( M; @0 v- S$ J
不過,張炳良拒絕提出妥當的市區中轉或安置方案,只說會按現時房委會的中轉屋和臨時收容中心方式處理受影響居民。如此政策,只會迫居民遷至其他劏房,居民未能改善生活之餘,更可能面對加租風險。因此,若政府未能確保有妥善的市區中轉和安置方案,不應斷然提出發牌政策。9 Z% t6 b1 u5 L+ D8 x
公仔箱論壇( a; A4 Y* T# ^" j1 W

+ S" |2 L) i$ k" @6 vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. L# r6 N7 S4 m0 o6 f) z! f$ o
空頭支票四︰承諾改善公屋居住環境;實際住得更迫
- E' ^/ w  i2 {1 l: b" {
4 D7 ^* {2 q$ u* N7 ~; L8 c6 h! V梁振英政綱房屋部分第20點提到︰「……在土地供應開始充裕及公屋輪候情況好轉時,逐步提升最低公屋編配面積標準,以改善公屋居民的居住環境」。首先,根據上文分析,「公屋輪候情況好轉」這個前提其實不會實現。公仔箱論壇9 I3 L. p# K! v9 Z" p0 T

4 L7 ~+ c; Q/ P. uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一方面,長策會的建議與梁振英政綱背道而馳,提出加強打擊寬敞戶(早前政府已收緊寬敞戶標準),也提議以「見縫插針」方式,在現有屋邨加建公屋單位,增加屋邨密度,兩個建議只會令公屋居民住得擠迫,諮詢文件亦無提及要提升擠迫戶的標準。www2.tvboxnow.com! _* t6 e7 {1 [/ i( a3 K
# [; M( D2 H  Y, W, o. S

6 I  B+ L, c# Q. q: _
* Y0 k0 Y. m1 [+ D# G2 K8 ptvb now,tvbnow,bttvb空頭支票五︰承諾搭建置業階梯;實際沒有管理房屋需求www2.tvboxnow.com; w2 m- A& H4 A) d
www2.tvboxnow.com: P% B. p, X4 ?' R( x0 K6 p7 K
在梁振英政綱的理念和目標部分提到「搭建置業階梯,促進向上流動」、「協助有經濟能力的中產市民自置居所」。然而,長策會只聚焦房屋供應,卻忽視管理房屋需求和打擊炒賣,空置稅、第二套房稅、或恆常化買家印花稅等稅務政策,都能讓樓價降溫,促進港人置業,卻不是「長策文件」重點。- S0 A- N6 p. h
公仔箱論壇6 w  Q( _# H9 I  ^' U

" I; m2 m$ n1 Z0 x" ]0 [. u0 etvb now,tvbnow,bttvb
+ |/ w6 [4 S6 z$ w0 D空頭支票六︰指稱香港不缺土地;卻又營造土地不足的想像) D! M1 t6 l' G# A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W- ^" x) l6 Y  p
近來,每當提及增建房屋,都會受人質問地從何來,現時「長策文件」建議每年4.7萬的房屋需求(遠比1987年建議的每年6.4萬、1997年的每年8.5萬為低),政府官員及長策會成員則提出土地供應將是挑戰,一直在社會營造土地不足的想像。
% t! n$ x# s: HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _  d5 w4 x& [* ?
不過,這個問題應由梁振英親自解答,因為他在政綱曾經指出:「香港並不缺乏土地,只缺長遠規略」,選舉時更多次提出只需要多1%土地,就能住多100萬人的說法。另一方面,政府經常把興建房屋與發展議題(如新界東北)放在對立位置,卻不選擇使用過千公頃的工業用地、新界棕土、空置官地等土地。, {7 L$ }, X6 P6 F

5 y: N/ Y. \! J, v) I4 n5 Y7 ~「長策文件」現時的建議方向,似乎未能實現梁振英的政綱和目標,筆者鼓勵梁振英在未來三個月的公眾諮詢期,積極表達意見,務求修訂「長遠房屋策略」,實踐競選時的雄圖偉略。
/ g" E) ~5 I8 e# `! H' ?
& X  \$ F7 X0 T2 ~# M3 }9 h* i公仔箱論壇
, ~, a3 n( k; ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ @* R9 _7 q: a' \: O/ v% G% g
作者為影子長策會成員




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0