Board logo

標題: [港澳台] 紀曉風: 港視原謀刀仔鋸大樹 政府換屆埋出局伏線 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-10-19 12:21 AM     標題: 紀曉風: 港視原謀刀仔鋸大樹 政府換屆埋出局伏線

紀曉風: 港視原謀刀仔鋸大樹 政府換屆埋出局伏線- ?% D  Z# k3 ~6 ~/ E" L

$ t/ [: s8 a5 t- E" gwww2.tvboxnow.com
% l1 B2 w2 Y3 x& N0 \9 W0 r& B% O! l# v: |
+ }* l2 E( Z) x3 S, T  H
5 P  ~& u( `- F9 o! y+ K  {
王維基任主席的香港電視不獲政府發出免費電視牌照,幾乎肯定已成定局,至於被踢出局的原因,有份作最後拍板的特首梁振英,昨日在立法會就以行會保密制當擋箭牌拒絕作出解釋,而事件的最新發展,是王維基昨天表明,將在未來數星期內提出司法覆核,以圖推翻當局的決定。tvb now,tvbnow,bttvb3 z8 G0 z$ p$ D/ M) S( J

+ p+ \' F; T' Y9 ntvb now,tvbnow,bttvb法庭最終能否還王維基一個「公義」,以至是否可改變現時當局的決定,還得看最少拖延數年的官司結果,但可以肯定,連日來港人的支持力量已帶來影響,王維基本人昨天傍晚出席中文大學的講座時,就感觸地說:「大家今日的行動,改變了我腦中一些決定。」而綜觀整場增發免費電視牌照風波,改變了決定的又何止他一人?最少香港政府已作出了大轉軚。公仔箱論壇8 K, n: o- }, v7 s- \

  g' ]( A9 ^7 e0 G3 p' ~老紀嘗試追本溯源,整理自2009年起事件的始末,其實今天的三個申請者,起初都只是計劃以「刀仔鋸大樹」方式,希望加入免費電視圖分一杯羹,例如王維基當時只提出投資2億多元,更明言不會拍劇跟無綫對撼。不過,自他去年賣掉電訊業務後,資金充裕下,才改變計劃密謀大舉進軍,以一嘗電視大亨滋味。
  O1 Y+ W! O+ m! Q: Qtvb now,tvbnow,bttvb
+ `6 F3 X9 B" A  T' a% I1 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而事實上,早在曾蔭權年代,已有不同消息人士多次放風,透露當局已同意向三個申請者發出牌照,惟出於政治考慮,發牌一事最後交由梁班子決定,結果卻是繼去年的「DBC事件」後,再次要港人為廣播空間與自由而走出街頭。, K5 x7 m0 y! L+ ]5 S2 {; y6 i) Y
- @0 @) Q; m( B) G6 _& J
由有「魔童」之稱的王維基創辦的「香港電視」(HKTV),在「眾望所歸」中卻反而「無得留低」不獲發牌,前天聲稱如此結果是令香港輸掉公義的王維基,昨日在港台節目中就表明,會在數星期內提出司法覆核申請,屆時更會把申請牌照過程的一些資料公開,意味是哪位政府高層致電他主動邀請他申請牌照,到時其身份亦會一併曝光。tvb now,tvbnow,bttvb4 a) f4 G" J" g: _
www2.tvboxnow.com6 N& h9 h1 _" m
在過去近4年投資逾9億元,最終卻「得個桔」,王維基昨天傍晚繼續馬不停蹄,前往中文大學出席早已答允的「傳人對話」講座,本來原訂的題材是分享免費電視,最終因參加者眾,活動移師至室外的圓形廣場舉行,並有最少3000師生參加,王維基入場時即有學生歡呼,且異口同聲表示支持。面對如此情景,王維基就表明,自己不是民主鬥士,只是一個商人,但大家的行動,「改變了我腦中一些決定」,一些本來不打算做的事、好冒險的事情,都會考慮做。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  b; u/ K$ U% P- H" l
0 h- S, t6 X( X; j4 R
關於香港電視之死因,外界眾說紛紜,有說是因他跟北京視為「眼中釘」的壹傳媒老闆黎智英「過從甚密」,亦有說是出於維穩因素,而商務及經濟發展局局長蘇錦樑日前就表示原因不涉政治理由,乃基於「一籃子」客觀因素,有份作最後拍板的特首梁振英,昨日出席立法會答問大會時,被泛民議員追問原因,惟他卻多次以行會須保密為由拒絕解釋,惟這個「擋箭牌」恐怕有欠理據(見另稿)。
& N. Q5 I' F  {1 j7 B/ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com" Y5 \: e% q( ]) ]4 w( s1 W
王維基一直以來對獲發牌照表現得胸有成竹,究竟何以香港電視卻會踏上「死路」?當中何以出現如此大的轉變?一切,似乎得從申請免費電視牌照的「源頭」說起。tvb now,tvbnow,bttvb1 r& U) Q2 ]: K  M% Q# X
www2.tvboxnow.com) A7 a+ T# i# `3 G
老紀嘗試追本溯源,時間返回2009年夏天,當時的廣管局,就本地免費電視節目服務牌照舉行中期檢討公聽會,市民的意見,幾乎只得兩大類,包括不滿無綫多年來一台獨大,而亞視就不停更換管理層令節目欠缺觀賞性,收視因而長期低迷,故此公眾要求政府增發免費電視牌照的聲音開始愈來愈大。
: s! c9 z, H. A4 _/ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: k; s. {* `# Z/ Y: u' j; _5 D, S7 r與此同時,當時最有條件及能力加入市場的有線電視,就利用網絡覆蓋的優勢,向客戶提供「10元一世睇」的服務(只限有線第一台),以顯示有能力提供免費電視節目廣播服務,以向當局施壓,尋求當局表態對批出免費電視牌照開綠燈。www2.tvboxnow.com  m! |6 W$ L/ ^3 K9 i/ ?* r
- N2 r* }6 Y0 _* U* d
老紀在此必須作簡單說明,查根據《廣播條例》,是沒有對免費電視牌照作出上限的,過去沒有,現時同樣沒有;而就免費電視牌照的申請,是年中無休的。換言之,任何合資格申請者,可在任何時候向當局遞交申請,故香港電視現時也是可以再作申請的。
/ L3 \) `3 ~- G* b$ X! M; `公仔箱論壇公仔箱論壇9 Y: S8 o+ H5 x* J4 Z0 u
結果,同年冬季,廣管局綜合市民意見後,表明歡迎任何收費電視及衛星電視申請加入香港免費電視廣播市場,但當時最被看好的有線電視,卻只是一齊揚言會申請,反而當時另外兩個收費電視台,即now寬頻電視及城市電訊,至12月中旬仍表示無意加入。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N% s3 U% y" X4 {' E: T

9 p8 \# y9 e3 I4 o9 `2 i& j0 t0 wwww2.tvboxnow.com不過,事情出現峰迴路轉的變化,在2009年的除夕當天,即城市電訊表示無意加入僅10天後,卻忽然公布已作出申請,計劃投資2.1億元,透過香港寬頻的光纖網絡傳送訊號,若獲發牌可在9個月內啟播,並預計2016年服務會覆蓋全港。
6 }: V% m* \3 k公仔箱論壇
' R0 X9 L( H/ }1 k6 ?# s5 \$ A4 n城市電訊搶閘成功,失去報名頭啖湯的有線,也不再怠慢,於翌年1月中(即半個月後)證實已申請牌照,一旦申請成功,將提供最少兩條頻道並作24小時播放。傳送訊號則會利用現有的混合光纖同軸網絡,因此硬件上投資不大。由於兩大收費電視台均已作出申請,本來無意加入的電盈,最後也決定「參戰」,三大收費電視台相繼表態,令外界憧憬可打破無綫壟斷的局面。
3 A' l, ?& ?) Q: g- N. I9 D5 n
, d% H* k+ k8 R然而,電盈雖然表態加入申請,其詳盡申請書卻延至同年7月9日才正式提交,而弔詭的是,政府竟在同日已能刊憲,就三間公司申請本地免費電視節目服務牌照,進行為期一個月的公眾諮詢,並預計在2011年上半年有審批結果。同時,政府亦刊憲,就三份營辦數碼聲音廣播服務牌照的申請進行公眾諮詢。
+ V: w0 [% L! |1 Y8 Ytvb now,tvbnow,bttvb
4 p0 Y$ S3 M8 R7 v/ }' wtvb now,tvbnow,bttvb老紀綜合不同渠道的消息和說法,再嘗試還原當時的情況與形勢。消息人士就透露,其實當時政府的取態,是希望避免只得有線一間公司獲發牌,以免予人官商勾結與度身訂做之感,故才邀請業界加入,而最現成可行的方式,就是由當時已有的收費電視入手,他們已有一定的經驗,可在短時間內加入市場,加上均各自擁有網絡覆蓋,亦一併解決傳送的問題。其實,由於電盈最初的申請,提出要政府提供頻譜,故一度在2011年初,傳出被踢走的消息,只是後來電盈願意讓步,才得保住申請資格。
. z( M, R& o; v; Y2 n% g! htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 S( [7 }, x) W( o) o8 F
至於入圍者,消息人士一直表示,三個申請者都極大機會獲發牌照的,原因之一,是三個台都是以「刀仔鋸大樹」方式來經營,故對當時的免費電視台衝擊有限。tvb now,tvbnow,bttvb9 u7 x: G, ]$ x6 y  H6 c; n5 ~
公仔箱論壇: `0 h* O. e: Z2 U* L
事實上,當時三家公司打算付出的總資本及營運開支,兩家表示首六年分別為10億至12億元,一家表示首三年超過6億元,相比無綫及亞視當時在中期檢討後,須承諾未來6年投資63.3億元及23.3億元,三個新加入者的投資,明顯是「小巫見大巫」,其目的似是希望在龐大免費電視廣告市場分一杯羮。# ^  p" N, ~! S8 ^: C" |* b. o4 L! N# b
www2.tvboxnow.com+ \5 ^2 b2 `1 b. U( l, z4 O- ?
其實,如此策略本來也是王維基的計劃。他最早向外表明不會製作劇集跟TVB對撼,而是會結合互聯網,開辦知識性、資訊性及通識教學等節目,爭取平時不看電視的年輕人觀眾,更直言要爭取兩間免費電視一批固定擁躉比較困難。而當時各公司在申請文件中申述節目內容時,均對拍劇避而不談,顯示不會走以劇集硬撼的老路,而着眼於其他較為「慳水慳力」的節目。' U$ J. y( E- T0 d' z5 S: P; ~! d

% {3 l' S3 e7 b不過,隨着王維基去年初賣掉電訊業務,套現50億元,在資金充裕下,改變計劃大搞電視台,更以誠意製作電視劇,既成了後話,也恐怕改掉了原來的「劇本」了。
- L  m. T, Y4 k* Q$ H( _$ |- Xwww2.tvboxnow.com: A1 `. Z/ R5 c
最終,經過近一年的審批,在2011年夏季就一度傳出「好消息」,不同消息人士披露,三個申請者均已獲行會同意,會在年底至翌年初獲發牌照,惟其後的發展,恐怕不用老紀再多言,三個字就足以形容,就是「拖字訣」,出於政治考慮,發牌一事要交由下屆政府定奪。' X1 s7 y# l0 J9 v/ w# [* I/ X' T

) M% N! P( m( Z- w8 o6 L) X公仔箱論壇現實中,歷史彷彿在重演,當時批出的數碼廣播,本來以為可「逃出生天」,但最終鬧出了「DBC事件」,至於今次換了主角,由香港電視飾演受害人,問題是,是否足以喚醒沉睡的港人?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0