被視為中共十八屆三中全會改革藍本的“383”報告,近日遭到一些官方學者和媒體的質疑。中國商務部研究院研究員梅新育31號在《環球時報》上發表文章說,國務院發展研究中心公布的“383”改革方案,以及中央財經領導小組辦公室主任劉鶴的文章《兩次全球大危機的比較研究》,近來在媒體上爆紅,不能排除一些人希望在三中全會前夕影響輿論,推動民眾與決策者的想法,朝着他們所希望的方向發展。tvb now,tvbnow,bttvb$ f$ [( O6 Z. c! U' b
tvb now,tvbnow,bttvb' p& ^: c' k8 }7 ~/ d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A8 A4 I! ?% {; `) K' d' R3 Z
據《聯合早報》記者於澤遠的報道,隨着中共十八屆三中全會會期的臨近,“383”改革方案因其撰寫者的官方背景而受到輿論的廣泛關注,一些媒體甚至將“383”改革方案解讀為三中全會將要確定的“改革路線圖”。這些解讀並非沒有依據,因為“383”改革方案的主持人除了前總理朱鎔基的秘書、現任國研中心主任的李偉之外,還有近來聲名大噪的劉鶴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w5 j# o6 P' h7 b7 j