Board logo

標題: [港澳台] 增加供應苦無策 公屋篤數究可悲 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2013-11-15 06:16 AM     標題: 增加供應苦無策 公屋篤數究可悲

增加供應苦無策 公屋篤數究可悲TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }% q+ `, Y4 ^8 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P; P. m; E  o
「有恒產者有恒心」,有固定的產業,才能安居樂業,古代如是,現代亦如是。香港貧窮問題不斷惡化,深層次矛盾愈演愈烈,主要就是因為房屋問題解決不了,樓價高,租金貴,許多基層市民望樓興嘆,以致公屋申請宗數愈積愈多,輪候時間愈來愈長。
# R- M+ L% t* I" e+ g& \% |, V: ~- M! w0 l* o
審計報告揭發房屋署在公屋輪候時間上涉嫌「篤數」,為求達到平均三年上樓承諾,將輪候時間較短的長者單身人士,歸入一般家庭申請類別,令一般家庭的平均輪候時間由超過三年降至兩年零八個多月。審計署炮轟房署並無善用公屋資源,不但沒有嚴打申請人或住戶虛報漏報資料,更未有收緊富戶及寬敞戶的政策。
2 E' }2 [9 U# J5 f$ U+ ^www2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com0 c' V# D6 Y4 j& H5 I' {
事實上,由於私人樓宇價格高不可攀,市民對公屋的需求不斷上升,連不少單身大學生亦加入申請行列,而公屋供應又遠遠追不上實際需要,結果自然亂象叢生。房屋署為求粉飾櫥窗不惜篤數,固然荒謬絕倫,但也正好反映當局拓土無方,增加供應無計的窘態。早前長遠房屋策略委員會提出未來十年興建四十七萬個單位的目標,扣除每年約二萬個私樓單位,每年公屋供應量平均只有約二萬七千個,相對於公屋輪候申請宗數超過二十二萬,根本供不應求,可見三年上樓的目標只能淪為紙上談兵。  t* C5 {2 Z# Y; i( G$ d
tvb now,tvbnow,bttvb4 X6 Q% R! M2 \. Q7 p3 Z0 Z
港府官員誇誇其談,指建屋四十七萬的目標並非一成不變,可以根據需要調整。這顯然是欺人之談,在目前的社會和政治氣氛下,當局覓地建屋阻力重重,連四十七萬的目標亦未必可以完成,遑論進一步增加供應。有人建議加快舊型公共屋邨重建,以提供更多單位,這本來不失為一個辦法,可惜對於如何安置居民,港府同樣束手無策,所謂加快舊邨重建無非又是一鍋無米粥。2 I$ y3 w8 E: S5 _3 |% S- R, Z

* t8 w( f( \6 q; [/ i0 v其實正如我們多次指出,香港不是沒有土地建屋,只是港府嫌貧愛富,不敢觸動權貴利益而已。審計報告踢爆私人會所種種亂象,不僅反映當局監管不力,亦顯示私人遊樂場地契約的政策早已不合時宜。當局一方面為找不到土地建屋而煩惱,另一方面又放任私人會所霸佔土地資源,權貴有地享樂,蟻民無瓦遮頭,這不是很荒謬嗎?最令人詬病的是佔地一百七十公頃的粉嶺高爾夫球場,地政總署十多年前已質疑繼續批出該私人遊樂場地契約,年期又長達廿一年,將會為該地的未來發展帶來極大掣肘,但當局卻置若罔聞,照樣批出契約。難怪東北發展計劃引起這麼大的爭議,當局放着現成的土地不用,偏偏費時失事強徵土地,以致被指「毀家滅村」,可謂咄咄怪事。tvb now,tvbnow,bttvb. K, P. o0 `6 ^! o7 A0 O
8 Y; p6 N+ W  n$ s
民生無小事,房屋問題更是大事之中的大事,前朝政府多年不作為,停建居屋,少建公屋,以致問題不斷惡化,積重難返。現屆政府既然已接下這個爛攤子,不管願意或不願意,都必須面對,必須解決。尤其是如何疏導公屋輪候者,加快上樓時間,既是一個挑戰,也是一個考驗。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0