標題:
[港澳台]
權貴僭建何其多 執法檢控何其少
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2013-11-18 07:28 AM
標題:
權貴僭建何其多 執法檢控何其少
權貴僭建何其多
執法檢控何其少
; d/ L5 n! L3 ^( b6 Y- e/ C& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 a1 Y; G8 _( N4 D7 E5 x: Ytvb now,tvbnow,bttvb
香港房屋問題愈演愈烈，這邊廂無殼蝸牛望樓興嘆，公屋輪候人數不斷創新高，那邊廂身居大屋豪宅的富貴人士貪心不足，競相霸地僭建，兩者形成鮮明對比。當局對違規僭建有法不執，執法不嚴，加上法例不合時宜，等於變相鼓勵僭建歪風，這只會為熾熱的民憤火上加油。
! K2 _: J( O: c4 b9 ]* b& o& V
3 f& I! O1 V4 i- r9 N. X, V
本報揭發最新一宗僭建醜聞，位於港島薄扶林豪宅「趙苑」的一間獨立屋，坐擁無敵海景，實用面積高達三千三百多呎，但有人仍然不滿足，年前霸佔屋後官地僭建私人後花園，闢建海天一色泳池、茶水間以及燒焗設施。地政總署去年八月已要求業主清拆僭建物，還原官地，但有關違規設施至今仍原封不動，業主最近更向城規會自揭「罪證」並附上僭建物照片，申請更改官地的土地用途，將現規劃作綠化地帶的官地改為屋宇用途，企圖將霸地僭建逐步「合法化」，實在是咄咄怪事。
. N$ k1 M# c# v r: `
9 B% i) `, e3 a8 e7 V. k9 [
僭建者目無法紀，拒不清拆僭建物也罷了，反而企圖以生米煮成熟飯的手法永久侵佔公共土地，固然令人側目，但地政總署執法不力，更是難辭其咎。有立法會議員一語中的，指「業主霸地多年，還想進一步申請更改用途，已經很離譜，地政總署理應嚴厲執法，立即檢控，但該署執法不力，拖了足足一年，儼然無王管，變相縱容！」事實上，地政總署早前煞有介事就非法佔用官地進行了二萬多次巡查，發現近一萬四千宗非法佔用個案，顯示問題極為嚴重，但檢控個案僅有少得可憐的二十一宗，其中兩宗判最高罰款一萬元。有法不用，等於無法，僭建者之所以肆無忌憚，還不都是當局慣出來的嗎？
2 f4 R2 b. A& p+ \% x: o( l, t( i7 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U7 `; }- E3 r1 ^8 f9 p
打擊僭建法例過時，是僭建者有恃無恐的另一個原因。根據法例，即使涉嫌僭建者遭檢控並判決罪名成立，最多罰款一萬元而已，這對財大氣粗的權貴而言，根本不值一哂；相對僭建帶來的龐大利益而言，更是九牛一毛。眾所周知，一個豆腐塊大小的劏房月租也要數千上萬元，大肆僭建的吸引力有多大，不問可知。
) `2 c( ^/ \+ a; J
/ u0 t2 O7 B6 Q' O- I. C4 @1 _: _
為甚麼法例過時當局卻不修訂？為何對僭建者愛理不理？原因很簡單，有資格僭建者大都非富則貴，官官相護。在近年被揭發僭建醜聞的黑名單上，有前特首曾蔭權、前教育局局長孫明揚、前食衞局局長周一嶽、名嘴鄭經翰、大狀湯家驊以及一眾尊貴的立法會議員等。法之不行，自上犯之，高官權貴競相知法犯法，帶頭僭建，難怪當局執法投鼠忌器，也難怪僭建歪風愈刮愈猛。
% `' i5 G* F. X% }1 E公仔箱論壇
公仔箱論壇# k, Q' y2 c- t, R6 W2 z9 n: _
富人坐擁豪宅仍然向天上、地下、屋前、宅後發展，而窮人苦無立錐之地，這就是香港的現實。不患寡而患不均，港府施政被指嫌貧愛富，並不是無根無據的，對待權貴僭建放軟手腳就是典型例證。社會上仇富仇官情緒不斷高漲，官民對立持續惡化，說到底都是港府一手搞出來的。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
