! h; ]/ A& c) J A: c$ j* P o- Ztvb now,tvbnow,bttvb( q4 v! u ]* O! g& ^7 h. a
粗口諧音的意義tvb now,tvbnow,bttvb& T4 G1 A' h3 C) f4 q. `
1 X: c/ s& q7 }/ Z* X丟路姆西是不是粗口諧音?肯定是。就算有什麼李私煙蔣元秋跑出來說「教壞下一代、鼓吹暴力」,粗口諧音這一點也不用捉字蚤說那只是宜家的譯名。文明社會的標準根本不是「不准講粗口」,而是使用粗口要看場合(「作為一個人應不應講粗口」根本是偽命題)。套用美國棟篤笑藝人Lenny Bruce一句話: ! ` C& Z) I8 c, F) h公仔箱論壇“If you can’t say “F__k”you can’t say, “F__k the government.” V5 H# o+ Y5 ?4 _( q4 S; ~. I/ Iwww2.tvboxnow.com 2 Q0 ]+ s4 D: v( O1 I. f E% iwww2.tvboxnow.com這句話在有另一個差不多的版本 (Take away the right to say “f__k” and you take away the right to say “f__k the government.”),不過上文那句比較傳神。我因為工作關係從來不公開講粗口,這是我個人選擇,但我從不忌諱探討粗口的文化和政治意義。面對不公義政權,人人都有講粗口的權利,對於很多人來說粗口是禁忌,但粗口諧音不是,以政治傳訊角度來說,路姆西的流行可說是無心插柳的成功。粗口諧音暴力?講暴力的話,小圈子選舉、分組點票、官商勾結、要HKTV三百幾人失業、百般維護殺人政權算不算暴力?www2.tvboxnow.com0 N0 @ A; `. Z% s* q1 F6 \6 Q