標題:
[時事討論]
張健波間接證實：老闆信得過者早駐《明報》
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-1-15 10:59 AM
標題:
張健波間接證實：老闆信得過者早駐《明報》
本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-15 11:00 AM 編輯
4 P* B. C/ O- {- _1 R
9 k) N6 q/ M- I4 C$ \1 n l
張健波間接證實：老闆信得過者早駐《明報》
* k. f D. r; b1 Y
852郵報
公仔箱論壇; q- O: _4 d! z
公仔箱論壇5 @, E: K5 G% ?7 ~8 t+ I
www2.tvboxnow.com) R7 D1 k0 p1 w/ ^
/ J z7 r$ L' \& M0 Mwww2.tvboxnow.com
《明報》突撤總編輯事件的最新發展，是《明報》高層跟與員工代表前日進行了長達
4個半小時的正式會面後，雙方就委任新總編輯的4點要求之分歧收窄，其中兩點達成共識，兩點仍有分歧，雙方已再約定於周四再晤。
0 y A7 ?/ y& H1 ~' v
$ D' E3 _. K3 G
不過，在會面場外的發展卻是可圈可點！其一是《明報》編務董事呂家明昨天在該報頭版下半部，根據主席特別助理翁昌文之發言錄音記錄整理的撰文，直指今次事件外界與員工對張曉卿是未審先判，對張並不公平；結尾更引述翁昌文轉述劉進圖的建議，勸作者再交稿時不要再寫針對是次風波的文章。
# m9 k% ?8 O* T5 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) _9 F4 s7 q5 K1 x- \# Atvb now,tvbnow,bttvb
而另一個可議之處，是前任《明報》總編輯、現任編務總監張健波在柴灣總部地下會見傳媒時之說話。根據《明報》報道，標題為「張健波：張曉卿
18年往績有目共睹」，副題是「感激員工關注 老闆給予空間」，跟《明報》總編輯劉進圖日前的「疑中留情」說，基本上如出一轍。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N: [! z3 ~' W1 k
問題是，如果對照張健波之回應，與連日來《明報》及劉進圖之說法，以及傳媒架構的運作，卻似乎暗藏「玄機」。
) {1 ~4 C0 R$ V2 f- m3 P; J* u公仔箱論壇
) ?* [# H4 F: o2 S
事實上，據《明報》最早發出的聲明，撤換總編輯的原因是「為配合明報業務發展」，故劉進圖將出任新職位。消息人士曾引述劉進圖對轉任新職表示「尊重老闆」，而他前天在報章的撰文，也表示自己「真的喜歡新媒體工作，希望可以為報業摸索一條新出路」。不過，《
852郵報》日前已報道，在不足一個月前，劉 進圖出席一個大學的研討會時，卻是不看好新媒體的前景的，反映他在不足一個月時間，立場驟變而顯得有點自相矛盾。
1 h9 Z( ~: o _4 f) t) K
www2.tvboxnow.com2 e; ]! D! R2 O, z, c
更甚的，是張健波在回應傳媒提問中，再表明這個高層變動，原來是跟張曉卿的特別助理翁昌文有關，因為翁患了癌症，未來需要有人替代他的工作，所以張曉卿才要「找回一個他信任的馬來西亞人來香港，負責編務」。他然後又透露：「現在商談中的人選他們提一個要求，就是希望先來明報做總編輯，了解編輯部的運 作，所以現在考慮中的就是這一位人選。他來到後會先做總編輯，其實安排就是這樣。」
- }5 e- e/ b: w& P+ B- n
公仔箱論壇: f% x$ {, `7 N; a9 A7 }
然而，有關說法如果從文本分析，卻引出最少兩大問題。
5 o0 a% \6 G0 o- E- J4 p6 L
# Y3 y) E/ v" H( fwww2.tvboxnow.com
第一，是張曉卿屬意要由一個他「信任」的「馬來西亞人」來香港，且其角色是「負責編務」；
; `' |$ ~8 z. T7 V; I1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, E! Y5 W7 ]2 e3 Stvb now,tvbnow,bttvb
第二，是商談中的人選「他們」提一個要求，就是希望先來明報做總編輯，以了解編輯部的運作，而亦因為這個，觸發有記者追問「點解將總編輯這位置作為
stepping stone（踏腳石）？」
www2.tvboxnow.com2 L& U4 `5 g: A7 z7 l
就第二個問題，張健波作出之回應，是「總編輯這個位置，他可以來到了解整個編輯部的運作，對於一個掌握整個明報，特別是整個明報集團旗艦而言，是一個好好的崗位」，他後來更表明，「老闆有老闆自己的考慮
……老闆要找一個他信得過的人來做」。
% E: ~1 i! D2 X7 i% \( @2 l
公仔箱論壇$ |- S! P, ]( A. \2 p
不過，根據《明報》昨天頭條內所引述的會面內容，透露翁昌文原來曾接觸同集團旗下《亞洲週刊》的總編輯邱立本，邀請他出任總編輯一職，惟卻被對方拒絕。如此說來，所謂的「踏腳石」說可謂不攻自破，反映出並非因為要讓「接任人選」了解編輯部運作，才以總編輯一職作踏腳石的，而是從來都是要尋找一個新的 《明報》總編輯。再進一步說穿了，還有「總編輯」一職更要由「老闆信得過的人來做」。
+ V# x/ S# L* u. R+ ntvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e% i7 r: v, d# i. b1 I
再抽絲剝繭張健波的說法，其實更帶出了另一個的疑問
──究竟什麼是「負責編務」？
5 W; P, x7 T; ]8 z atvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇% N4 }6 S/ E* B1 Y* _
傳媒機構內一般都以「總編輯」為馬首是瞻，此人基本上是編務上的最高負責人，亦因如此需要肩負法律責任，以至當涉及訴訟被控誹謗時，總編輯往往會成為被告人。然而，作為老闆的張曉卿，現時要找一個「信得過」的人來「負責編務」，按事態發展，「負責編務」的職位，包括接替翁昌文（成為主席特別助 理？），或最少成為編務董事？如果「編務董事」一職是「負責編務」時，那過去《明報》的「編務董事」在「負責編務」時，又是否有「干預」總編輯的工作？或向總編輯發出來自老闆的「溫馨提示」呢？
# X( L+ r& _' f" Q公仔箱論壇
! w! f/ \5 U6 x, ^! D1 Ewww2.tvboxnow.com
翻查《明報》母公司世華集團的上市公司資料，集團年報顯示，在
2010年度時翁昌文同時擔任主席特別助理及集團編務董事兩個職位。換言之，翁昌文其時極可能以「編務董事」身份「負責編務」，而此期間《明報》的總編輯，就是張健波；及至劉進圖晉升為《明報》總編輯，張健波變成了《明報》的編務總監，而 翁昌文也在2013年時只保留主席特別助理一職，後來張曉卿也從加拿大把呂家明調回香港出任「編務董事」，相信也是「負責編務」，而他確曾在港視事件中， 越洋致電對《明報》總編輯劉進圖的編採決定「發表意見」。
! b* ^- L( ?8 b; b0 o1 T" Nwww2.tvboxnow.com
公仔箱論壇* k; P1 E4 c8 ]1 O! B
誠如張健波所言，張曉卿買下明報
18年，只派了兩個人來，分別是世華媒體行政總裁兼執行董事張裘昌，另一個就是翁昌文，而翁昌文正是他「信得過」及「負責編務」人。似乎「不能說的秘密」正是，當張健波一邊說「張曉卿18年往績有目共睹」時，原來一直有張曉卿「信得過」的人在《明報》內「負責編務」，只是其作用未必有「啟動」而已。（有線新聞截圖）
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k& f& J7 z1 P- G8 A- o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T$ q6 e' S( K( r e8 c
6 X) O! ^5 Z, q/ x- f- j$ }. c1 mwww2.tvboxnow.com
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
