Board logo

標題: [港澳台] 辱罵司法削弱法治 最終港人受害 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-1-17 10:57 PM     標題: 辱罵司法削弱法治 最終港人受害

辱罵司法削弱法治 最終港人受害
1 W8 c8 B  K6 cwww2.tvboxnow.com
8 n  s/ x/ d( A. ~公仔箱論壇香港終審法院日前裁定,新移民不必居港滿七年才可領取綜援,激起部分網民臭罵法官,用上「糊塗」、「垃圾」、「狗」甚至更難聽的形容詞,香港律政司司長袁國強日前公開表示關注。公仔箱論壇7 I5 T% k! A2 E# q; T
www2.tvboxnow.com, r) @% x( j, r  w; J5 \* ?, n
部分香港市民憂慮,終院裁決方便新移民到港「搶福利」,大可拿出理據駁斥,不應透過辱罵和人身攻擊來宣泄不滿。袁國強日前在法律年度開啟典禮致詞,針對「辱罵式的批評有冒起的跡象」,指出真正損害不在於法官的感受,而在於削弱公眾對司法機構的尊重,以至法治的根基。
, c2 E! L+ |- j. N. C公仔箱論壇/ O# c- Z) u/ h
香港繁榮穩定,市民不必惶恐度日,全靠法治維護。法治不僅依靠法官判案公正無私,靠政府不向法庭施加政治壓力,還靠大眾市民各方對司法制度的信任和尊重。因此,維護法庭尊嚴和權威,不是為了給法官面子,而是為了維護社會的法治精神,確保市民不會視法庭如無物,否則法庭的判決無論如何公正,市民都嗤之以鼻,令判決難以執行,社會一片亂局,受害的會是市民本身,得益最大的是不法分子。tvb now,tvbnow,bttvb# n" T6 S9 S! A1 x; _+ T
tvb now,tvbnow,bttvb, h8 U8 R8 Z* d5 ?! V0 o
在上述的同一場合,香港大律師公會主席石永泰致詞時,就指出一個真正獨立的司法機構,審案時必然會作出一些不受政府或社會上某些界別歡迎的決定,公眾如果充分了解法治的意義,即使不喜歡某些法院裁決,都會尊重司法獨立這不可動搖的基石。公仔箱論壇: k% F$ X% M0 l' f; S

9 U: T0 `/ X" d* i公仔箱論壇
法官的裁決不是不可批評,但應該有理有節,不訴諸污辱謾罵,或者扣上政治帽子。可惜,這個傳統觀念日漸受到衝擊。香港最常見的例子,是每當有激進民主派人士示威出軌被檢控,常有人在門外拉橫額宣稱是遭政治檢控。數月前香港立法會議員陳偉業,更在被告席上直指法官在執行「政治任務」,險遭控告藐視法庭,結果當庭道歉了事。公仔箱論壇7 Q0 i8 I0 t9 d9 m3 j

+ w8 U7 A- \7 ~. m, }5 m/ m公仔箱論壇
另一邊廂,則有新興對抗泛民的組織成員,公開指部分法官不符合「愛國愛港」的政治立場,偏幫泛民,打算搜集判案記錄,要求褫奪這些法官的職務,袁國強日前指不應鼓勵這些行為。
+ d5 C& G, J* x7 N1 V9 D5 ?公仔箱論壇. c& ~) X, V* D3 T: r7 u2 v" H9 U
參與審理新移民綜援司法覆核案的香港終審法院首席法官馬道立,日前形容各級法院須審理不少困難的案件,當中司法覆核案件,不但涉及極大公眾利益,有時更涉及三權分立爭議,但即使訴訟各方之間的糾紛或會產生政治、經濟或社會上的影響,法院仍只會考慮訴訟各方爭議的法律問題。tvb now,tvbnow,bttvb2 U$ \+ h9 d. W" a  d- M* g6 B

8 J, e- T3 }+ v2 q+ r! f4 {  S
現時香港法官審案,基本上沒有受行政機關干擾,也很少人會試圖賄賂法官。司法機構要正視的新挑戰,是來自部分在野政治人物和民間的壓力。法官判案要承受比以前重的壓力,更須讓大眾看到剛正不阿,來維謢司法權威;而市民在行使評論法庭判決的言論自由時,態度要擺事實、講道理,避免矮化醜化法官和司法制度來削弱法治。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0