標題: [時事討論] 添馬男: 被脅持的人 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2014-1-21 07:12 AM     標題: 添馬男: 被脅持的人

添馬男: 被脅持的人www2.tvboxnow.com  h2 U8 v" f" t3 G/ n

: F( a: Z# T% U! ]4 ~2 hwww2.tvboxnow.com
% d  V7 z5 V; }2 E* s: @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v: ]) x7 `5 j6 F3 M4 j0 @

9 c: a/ D" b; ^www2.tvboxnow.com《明報》加東版抽稿十幾篇，可想而知老細派呂家明去管劉進圖所為何事，整頓《明報》目的早已寫在牆上，而劉進圖本人仍顧左右而言他，實在令人失望。《明報》不論記者、評論員、專欄作者之所以俾老細及管理層睇死，係因為無論《明報》變成點、呢棚人仍然以為《明報》招牌帶來虛榮，以為畢竟《明報》代表知識分子風骨與良知，亦正因為呢種心態，令到政治權力為所欲為。www2.tvboxnow.com* j* o, K: h4 Y" \$ W# `; f# b
公仔箱論壇" N, t! A+ M4 \/ S( ]

/ N% a3 |7 K* B, otvb now,tvbnow,bttvb邊嗌唔好　邊就範
, l4 ~6 R( I7 p2 g" ?- R9 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K% H' }" r8 {5 }9 U! A
今日為《明報》抱不平者，好好反省一下為何幾年下來，咁多單政治干預傳媒事件，大部份人都詐作不知，《南早》變「紅早」，清除林和立、港台清除吳志森、《成報》改寫劉銳紹來稿、大班DBC事件、游清源被清洗，幾年下來定點清除本地傳媒人，一班所謂知識分子有冇出聲？有冇聯手反擊？即使《明報》本身，在處理呢類新聞時，又有冇給予高度重視？可以咁講，導致《明報》今日局面，《明報》中人及其代表之所謂知識分子有一分功勞，令傳媒老細更明目張膽去清洗整治所有唔聽話之傳媒人。" K( X- b  O( @3 o9 g: j

) z2 a' G. b( p  stvb now,tvbnow,bttvb到今日終於輪到《明報》，呢種知識分子先至瞓醒識得嗌唔好，我係張曉卿、呂家明、翁昌文才不會怕你呢棚人。首先呢班人係唔敢亦唔會集體起身，畢竟《明報》二字仍帶畀大家一種虛榮，總有各式各樣理由合理化留在《明報》緊守崗位，老董式「留低比離開更難」邏輯又會出現，屆時《明報》管理層當然對知識分子們禮遇有嘉，至少當個青花古董花瓶，至於新聞編輯、社論就全部歸邊，以和諧為主旋律，幫閒文人功不可沒。知識分子比一份報紙脅持，你話奇唔奇？
4 ^$ q% `% a2 H- R3 Nwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com5 `' _+ C3 n/ s2 @0 g& J; L
HIT碼頭工人罷工，還有一股豁出去之氣慨，要逼資方讓步，總不會一邊維權，另一邊又擔心影響HIT、和記及超人名聲，打爛善長人翁招牌吧！如果咁搞法，咪俾人睇穿一邊嗌唔好，一邊就範。呂家明之所以在風頭火勢下仍抽稿，跟從老細指示，就表達出一種傲慢，睇死你班友嘈完又會乖乖地交稿！開天窗又如何，正所謂人不要面，天下無敵，一眾有風骨之人，能奈我張曉卿乜嘢何？tvb now,tvbnow,bttvb! f, @5 Y6 [+ F: g4 D( Q: E8 {
公仔箱論壇7 i8 i2 F2 H6 Q: H9 Q1 W8 y
有人會認為，《明報》死咗，新媒體何來新聞抄。呢棚人有所不知，《明報》相比其他媒體如《蘋果》而言，對新媒體最不友善，警告呢個、警告那個，所謂新媒體抄《明報》新聞，才不會。那些依附《明報》之學者唔知就收聲。  O. d/ b) V) S( i- J

% `/ x' e! g$ U2 s" s# E% [www2.tvboxnow.com《明報》因此執笠？才不會，正因有和諧功能，才不能執笠，否則如何對沖其他商業利益。tvb now,tvbnow,bttvb  X9 c4 C5 w3 ?6 K7 z( n

1 F0 z1 Z$ H; g( K1 ]* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果一個有理念之知識分子，你會選擇小罵大幫忙、為政府塗脂抹粉、關鍵時刻陰陽怪氣去影響學生及中產嘅《明報》，抑或寧願佢早執早着？% `9 A4 f+ o9 W: H% l6 q6 j

5 `* W/ ]' z) \+ L+ Q$ h2 U1 H5 r. m2 ?! X# i
) }7 i9 V; ~5 P. O2 a8 u2 w
李 柱 銘：一個 沒 有 人 會 相 信 的 理 由
# |/ r6 |; ]8 g2 awww2.tvboxnow.com
, [/ Q7 ?  |" k" S+ z# m! [4 q' z
2 r% k" ~# x5 z" C+ @. vtvb now,tvbnow,bttvb4 X3 U6 a( Y/ P3 m7 E) z6 q' f6 W
tvb now,tvbnow,bttvb* O7 L' K+ ?( \7 I" {$ ]3 ]/ j& ]4 R
上 周 ， 筆 者 在 本 欄開 天 窗 ， 以 示 對 本 報 在 撤 換 總 編 輯 一 事 之 不 滿 。tvb now,tvbnow,bttvb) a3 _" ?6 [$ Z) s" U* k% y
公仔箱論壇, G; o; e0 M. E- u5 o6 C

$ y. v0 d, G! Y, ]3 z公仔箱論壇明 報 管 理 層 一 直 對外 解 釋 ， 由 於 執 行 主 席 特 別 助 理 翁 昌 文 罹 患 癌 症 ， 而 急 於 找 人 接 替 其 編 務 董 事 的 工 作 ， 老 闆張 曉 卿 則 屬 意 由 馬 來 西 亞 人 來 擔 任 ， 故 便 找 來 前 《 南 洋 商 報 》 總 編 輯 鍾 天 祥 ， 讓 他 先 做 總 編輯 為 踏 腳 石 ， 然 後 才 升 任 編 務 董 事 。 因 管 理 層 認 為 總 編 輯 的 崗 位 「 可 以 了 解 整 個 編 輯 部 的 運作 ， 對 於 掌 握 整 個 明 報 及 集 團 而 言 ， 是 一 個 很 好 的 崗 位 」 。0 y9 o/ N  l$ q  i+ O4 Q- F

9 }& Q! g: S/ ?* u+ htvb now,tvbnow,bttvb筆 者 覺 得 這 個 解 釋非 常 荒 謬 ， 為 何 來 明 報 學 師 的 鍾 天 祥 ， 竟 是 出 任 總 編 輯 如 此 重 要 的 崗 位 ？ 且 ， 既 然 有 關 職 位僅 是 為 了 幫 助 他 日 後 升 任 編 務 董 事 ， 相 信 明 報 集 團 內 尚 有 其 他 合 適 崗 位 ， 根 本 犯 不 要 把 現 任總 編 輯 劉 進 圖 調 走 ， 而 惹 出 軒 然 大 波 。 他 們 身 為 傳 媒 高 層 ， 居 然 作 出 如 此 牽 強 的 解 釋 ， 按 筆者 經 驗 ， 這 明 顯 是 由 於 他 們 另 有 苦 衷 ， 無 法 道 出 真 相 ， 所 以 便 透 過 一 個 沒 有 人 會 相 信 的 理 由， 讓 外 界 自 行 心 領 神 會 。
2 W6 m- S3 J( x+ E7 ?) D2 R公仔箱論壇
0 q) h/ p' t% E. S% |: ytvb now,tvbnow,bttvb
: }& M% c: v2 q1 X筆 者 近 年 也 曾 在 本欄 批 評 本 報 的 編 採 方 針 ， 當 時 劉 進 圖 連 續 兩 天 在 本 報 撰 文 、 大 篇 幅 地 回 應 ， 縱 然 其 回 應 提 出的 理 據 、 解 釋 無 法 說 服 我 ， 但 他 能 大 方 、 正 面 地 作 出 回 應 ， 毋 懼 這 樣 反 倒 會 令 更 人 留 意 到 我的 批 評 ， 其 做 法 絕 對 值 得 嘉 許 。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v: M$ j0 y& f4 e4 t3 e: g
3 w# P4 A3 b, O5 V
www2.tvboxnow.com4 P0 _$ d+ X7 t
希 望 明 報 管 理 層 也能 有 接 受 批 評 的 胸 襟 ， 可 以 正 面 地 處 理 社 會 對 今 次 事 件 所 表 達 的 不 滿 ， 以 及 盡 可 能 回 應 員 工的 訴 求 。 此 外 ， 筆 者 亦 將 繼 續 在 本 欄 針 砭 時 弊 ， 「 是 其 是 、 非 其 非 」 ， 若 然 本 報 染 紅 的 情 惡化 ， 我 一 定 會 不 留 情 面 的 據 實 批 評 。 因 為 這 正 正 是 我 當 初 接 受 劉 進 圖 的 邀 請 ， 撰 寫 本 欄 的 目的 。www2.tvboxnow.com- A( B) k) ^' R. `' q) h8 }
tvb now,tvbnow,bttvb8 [' t8 e% ^) n3 N1 j" H" J. O; S

7 [; j, Z. O; r5 _+ l& HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

---

作者: felicity2010    時間: 2014-1-21 10:29 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-21 10:31 AM 編輯
0 J+ W9 N1 D, H0 mwww2.tvboxnow.com, c4 l# ?- ?, x' }: F
852郵報: 鍾天祥空降《明報》成定局　張曉卿「斬將」留五大疑問
5 w7 I  D. ?9 U; N2 }6 c) n# k# Y. ^
; A$ ^# Y0 C, L# K, h. |公仔箱論壇& P% I; G" W! }! v
5 X4 k! K" e9 R
公仔箱論壇  d# x2 Y' I9 W# B  v; @
因突然撤換總編輯一事而鬧得滿城風雨的《明報》，公司昨晚發出內部通告，表示由即日起，前總編輯劉進圖將出任世華網絡資源有限公司營運總裁一職，負責集團的網路業務，至於因劉進圖調職而出現的總編輯空缺，就由《明報》編務總監張健波兼任，直至另行通知為止。
# }2 w; z/ N$ t4 A0 m, p3 F; T4 Itvb now,tvbnow,bttvb
) k  C% }& N0 J" a7 S* [1 ptvb now,tvbnow,bttvb張健波是《明報》前總編輯，今次「復出」，從通告上一句「直至另行通知為止」已露出端倪，相信只是權宜之計。
6 `& p& N4 A9 B& M公仔箱論壇
6 x6 }+ K, A: Y; f事實上，據有份參與昨晚《明報》管理層跟員工的閉門會議人士之消息，《明報》管理層明確透露，張健波只是暫代老總一職，直至盛傳的馬來西亞資深傳媒人鍾天祥來港，而據知鍾天祥最快過年後即會來港上任。由是觀之，近期從內至外撐《明報》編採自主的運動，可謂最後落得慘敗收場，鍾天祥空降《明報》，只是一個仍未發生的定局。www2.tvboxnow.com  b( y. P5 a& l# d8 ^3 k" c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C' g' `0 t3 @
問題是，當整個風波已鬧至全城關注，甚至連《明報》的專欄作者，昨日竟破天荒不約而同開出四隻「天窗」，而表達不滿與關注時，何以《明報》老闆張曉卿最終仍堅持撤換總編輯的決定？
5 w3 X  }) L0 x3 Z& v2 t, B2 Ptvb now,tvbnow,bttvb
$ u( T) U/ ^7 y$ l1 Y誠如《那些年》內的對白：「不像考卷，所有複雜困難的問題，都能得到一個解答，真實人生裡，有些事永遠也沒有答案。」同樣，以上問題，恐怕只有天知、地知，以及張曉卿與他身旁最信任的親信才能知曉，但引伸而來的疑問，經過整理思路，或許能理順出一點脈絡來。( c, }4 ~, O4 K8 A
5 f! E) T: |* Z7 q0 D
問題一，為何在風雨飄搖時，仍要把劉進圖調任作網絡營運總裁，卻不由劉進圖繼續擔任總編輯一職，直至新總編輯到任？是否要製造出劉進圖不會再出任總編輯這個既定事實？
" x& v1 J* h9 \2 r- A/ j
# K  Z- R9 u0 }' H公仔箱論壇
( h3 ~) J4 {7 A0 a" J* e7 e問題二，為何鍾天祥被外界質疑不熟悉香港情況下，張曉卿仍視鍾為合適的人選？是否真的如張健波早前所言，張曉卿需要安排一個「信得過」的馬來西亞人來負責「編務工作」？tvb now,tvbnow,bttvb5 I' @+ Y! f$ `
) j: u6 ^) R9 P, z
www2.tvboxnow.com# _$ P' M: P: a" x
問題三，為什麼不取消撤換決定，待一年半載後才擇日再提，以減低對《明報》的進一步損害？是否真如個別傳媒所報道，因張曉卿「押錯注」，故要「獻《明報》」，因此要在此時此刻有所動作來顯示忠誠？又或是近期打壓傳媒的延續，屬《am730》及《蘋果日報》被抽廣告的風暴旋渦之一，《明報》也不能獨善其身要步上後塵？
' Q; g6 ?0 H' H/ _; k4 l& E. x( \
2 `: H8 Q3 \' Q; N公仔箱論壇
( y* S1 t8 G; u% h/ a問題四，何以是張健波「出山」？是看準張健波曾出任《明報》總編輯多年，且一直獲《明報》上下及《明報》內外的信任？而根據張健波昨晚在《明報》總部外的回應，他已表明「大家要有工作倫理」，張曉卿作為《明報》老闆，「有權委任他信任的人當總編輯」，更指這個決定是「無得改」，言下之意，恐怕已反映了「劉進圖不是張曉卿信任的人」這個事實。但是，如果劉進圖不獲張曉卿信任，何以當天又讓他出任總編輯？還是因為張曉卿未來需要有人執行特別的指令，故要安排可信任的人擔此重任，以確保萬無一失？
! d& D% P8 x5 e8 S8 s公仔箱論壇
0 F$ F# @0 B$ E$ v: j: Cwww2.tvboxnow.com+ u( p, i8 P( q7 z+ w' O. ~
問題五，張健波曾透露，鍾天祥出任總編輯工作只是「踏腳石」，未來將再調任為「編務董事」，以接替張曉卿的親信翁昌文。而身為「編務總監」的張健波，將會是鍾天祥出任總編輯時的上司，但如果鍾天祥成了「編務董事」，那究竟誰會是上司呢？如果鍾天祥是張曉卿屬意負責明報編務的人選，他的角色及工作是什麼？又如何確保他在負責編務的同時不會干預《明報》編採？他又是否會越洋致電《明報》編採部對頭條題材給予意見？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G+ q# T0 s7 p( d) w$ u  p

4 T0 D( x# t9 E' w4 I* u- HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com. V- X3 j9 I9 C; v8 a. C6 V/ O
昨天晚上，約110名明報編輯部員工手持《明報》，在公司門外默站5分半鐘，象徵明報人在過去55年來的耕耘，期望今後可持之以恆。明報員工關注組又對管理層無視他們的訴求，感到強烈不滿和遺憾。www2.tvboxnow.com9 ?6 v- e. B) e, C7 C

. I. w6 b% g, d5 Vwww2.tvboxnow.com「《明報》舊生會」也發表回應，對《明報》管理層單方面決定並強行安排，無視員工、專欄作家、讀者、公眾的憂慮，一意孤行，表示非常遺憾，擔憂《明報》能否維持編輯自主。公仔箱論壇) E$ v/ R9 J! m$ S. ^  x0 w6 q

1 n, y0 S8 B3 X$ }) n. P; dtvb now,tvbnow,bttvb張健波就回應，張曉卿已經承諾，《明報》未來的編採方針不變。公仔箱論壇% [& h6 e  V3 s" y" ]% H0 I
www2.tvboxnow.com; j4 h7 T$ s2 J" ~# g4 b. ^
然而，當大家稍為「回帶」，重新反思他提出的「工作倫理論」，當他以「張曉卿作為《明報》老闆，有權委任他信任的人當總編輯」來說服公眾時，恐怕同時反映這個曾被《明報》上下視為會幫前線記者「擋住」的高層，此刻已只視《明報》為一家私人公司，卻忘記她更重要的身份其實是作為「第四權」的社會公器，以至當中的人事變動，按社會倫理實不是由老闆「說了算」，而更應以公眾的利益為最大依歸。（圖片來源：明報員工關注組）$ B% p% j* N1 ~

" P; k6 K0 N+ q. _+ O! [2 N  s

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0