標題: [港澳台] 徵入境稅 [打印本頁]

---

作者: serrurier    時間: 2014-2-15 06:04 AM     標題: 徵入境稅

本帖最後由 serrurier 於 2014-2-15 06:05 AM 編輯 0 ]7 n9 T, z2 C8 e3 r

+ z3 q( {* S) a, j, `1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。徵入境稅www2.tvboxnow.com+ |2 p' j8 J6 w" J3 W% U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \5 t! s3 m9 T9 s2 `8 d( V
有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅，目的在打擊香港與內地的聯繫與融合，背後有着極濃的政治歧視心態。
4 O' s/ p* ?. u+ E# \9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [5 T, s; z) W$ v
一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙；若香港對內地設入境稅，深圳是否也應對香港設入境稅呢？澳門也應怎樣回應呢？學香港抑或否定香港做法呢？. h7 K+ D( W" Y: @' a$ R6 B8 n) {
tvb now,tvbnow,bttvb% ]& M  P. |* P8 X/ k
國際上已經趨向全球化，鼓勵人員往來，增加交流；如歐洲國家的神根協議，各國邊境開放。香港設入境稅是與國際潮流相反，且走上倒退之路，有着農村社會農民的封閉自守心態，與大都會的社會心態大相逕庭，或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承，提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。公仔箱論壇. W, s8 R; d: l, s

4 S/ v! Q! P% D/ M$ U0 L$ B3 \% jwww2.tvboxnow.com二是單只陸路設入境稅，海路，特別是空運不設，則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客，後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁，不能有所歧視。故此，若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢？; _# |/ }% U9 D$ ^" L7 G# \- Y# ~

2 T+ K8 l7 N6 f1 _www2.tvboxnow.com現時航空客運有離境稅，主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高，所收的離境稅佔的比例很小，影響極微，而離境稅包括所有使用者。
3 c( N' f5 y( Z  X8 b' V" u- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R; J( z; ~0 ^- B. H5 c6 d, T3 Z
作為一個開放型的自由經濟，收入境稅肯定有損聲譽與形象，香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。效果也不會彰顯，反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共，以此騎劫整個社會，損害社會利益，絕對應對之口誅筆伐！

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0