Board logo

標題: [時事討論] 徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-3-3 06:33 AM     標題: 徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起

徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起
( n$ j: B6 ~3 G, ]  `; D* @0 x$ Ntvb now,tvbnow,bttvb
& q' b4 _4 G7 r9 W
6年多前你銀行有5000元,之後戶口結存年年有增無減,去年衝破7000元大關後,今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口,即使你買東西時從不知什麼叫物有所值,怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧?
/ ]7 [% v1 a- b) dwww2.tvboxnow.com6 K6 c0 P( s1 X- }2 `
6年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時,香港的財政儲備約有5000億港元,先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯,去年再為做靚盤數,把部分盈餘注資到幾個基金戶口,一輪左袋搬右袋的「會計工程」後,今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘,分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。+ `* ?/ ^( r; U

! I4 h6 d; d  x2 [# ~" o8 mtvb now,tvbnow,bttvb回歸後先使未來錢?/ R- n6 j- m' b2 u; t8 w

5 {; l& t, \3 p; j/ Bwww2.tvboxnow.com然而,今次預算案中曾司長煞有介事地強調,有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代,預算案作了一個有圖冇真相的經典示範,原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案,今年由「統計工程」接力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H( M6 M# c# m4 v  Y; C

0 U, I7 M$ p: \6 [) G$ k在政府網頁的預算案重點中,有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係,圖表的結論從標題看,應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。
3 b2 A% S* Z& |% G/ y
% e& f6 J% o. H1 p( ~www2.tvboxnow.com回歸後,從1997-1998年度起至2013-2014年度,名義本地生產總值的累積增幅是54.6%,而政府收入的累積增幅則有59.2%,比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表,說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。www2.tvboxnow.com  C" \+ |) z; V
公仔箱論壇1 l+ I- k7 I, m
但醉翁之意不在酒,預算案沒有說出口的,是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律,相比增幅相若的政府收入和本地生產總值,圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%,而政府開支的增幅更誇張——124.2%,是足足翻了一番後還繼續加碼!政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍,「先使未來錢」之說豈不是振振有詞?
6 U3 z8 o8 e" y; Itvb now,tvbnow,bttvb
% O5 I9 J+ P* W% U' L, ~  Etvb now,tvbnow,bttvb曾司長錢來未使先TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g$ B6 T" ^) E* m0 V* Q& b

  N# I6 _( Z( j8 v$ m在課堂上,我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐,但做學問要避免行冤枉路的話,防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆,便是計算增長率時先有結論,然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。
$ R1 S  }  q! i9 x8 J, W公仔箱論壇
5 @8 v* z; z& i0 N7 o: b為什麼以1997-1998年度作起點呢?港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘,但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴,風暴一吹換來 逾200億元財赤,政府收入一跌便是23.2%,但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點,要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入,可說易過借火。8 `7 N+ n+ J( p
( `7 t8 m" \- \2 u
參照今年預算案的格式,容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任,我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%,但政府收入的累積增幅卻有41.5%,比GDP增長高出超過17個百分 點!
3 a) `+ ~4 Q$ C9 D3 x% _5 h# |2 @! d6 ?, U3 B& c
政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再,政府開支的累積增幅又如何?同一統計圖表顯示,政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低,只有38.3%和33.2%,數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表,我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎?
" T8 d! g9 O" `& b! N7 R7 e8 ztvb now,tvbnow,bttvb
9 _. H0 }1 |( q# ]8 j! ?# X公仔箱論壇不要誤會,我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能,更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事,事實究竟是怎樣呢?由2003-2004年度作起點看10年間的轉變,政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長,而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧,自1993-1994年起計算的話,政府收入的增長速度依然跑贏GDP,但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」,是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。
* |$ q9 N* F7 _0 K9 N, z( `www2.tvboxnow.com
4 F. |2 k3 h- v! j克林信大學經濟系副教授* r; F7 s5 q) H8 h& `! ^' M6 p9 C
香港科技大學經濟系客座副教授TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y* S6 @8 @0 M. I/ c6 t
http://www.facebook.com/economics3.0
tvb now,tvbnow,bttvb; c3 |; E6 R. X; P% d7 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l/ c. [6 t, F) `& a$ b% y" ]. p" O
公仔箱論壇* p- {: Y6 x, v! X& _: Z
3 c0 g# [* x5 m( ~7 S& z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K) @4 r. j/ h+ k: P





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0