Board logo

標題: [港澳台] 反民主的暴力 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-3-25 04:58 AM     標題: 反民主的暴力

反民主的暴力公仔箱論壇4 D; Z( |. g8 n  ]3 [, \, J
0 I3 ?4 h3 }- r
台灣學生佔據立院阻撓議會審議兩岸服務貿易協議,反映出台灣的政治生態再一次走上反民主的道路。民主政制依循議會政治和其普選基礎,關鍵是若干年一次的立法機關的代議士選舉和行政首長的選舉。
+ D$ W; V/ H5 X% f
5 D! f) u; n, V5 y2 t2 p
選舉可以是激烈的競爭,但卻需依法而行。選舉結果不會盡如人意,不同政黨有得有失。選舉勝利而執政者與落敗者都要遵守法規制度,接受選舉的結果,民主憲政才可落實。在選舉期中間當然有不少機制保證代議士不會過度脫離選民意向,也可以有憲法與全民公投一類體制程序來作制約。
4 m$ y2 K- H2 ]  Q3 V0 ttvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇/ p5 F# G" f$ z6 {+ q! u7 ~
整個民主體制建基於政治妥協而不是所謂大是大非,你死我活的對立。於是,對政策法案不滿,可能只反映個別人士、組織的偏見和利益,並不必然代表全民意願。像台灣學生這樣佔據立法院、阻止審議法案,便是破壞民主政制,否定民主原則。或許他們可稱是代表全民來革命,但怎樣可證明他們代表全民,而不是偏見和某些既得利益呢?% X0 |% @  [/ A& W
tvb now,tvbnow,bttvb; r, q8 L; j% h
同樣地,泰國政爭,癱瘓政府,公開地否定一人一票的民主機制,這種革命形式,本質上與所謂恐怖分子的顛覆政權活動性質一樣,手段稍有差別而已。
1 T  n, e+ l. f; |) W* Bwww2.tvboxnow.com- S& h1 k) b& f7 j7 x! e
而西方鼓吹的顏色革命,和當前烏克蘭的政變,都是以踐踏民主政制和文化作為出發點,結果只是以暴易暴。回到台灣,這些學生多有台獨傾向,難道他們不能吸取民進黨前總統陳水扁貪污的沉重教訓嗎?他們想再來一個陳水扁?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0