公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 律政司指涉案證據已不存在馬惜珍若返港可免起訴 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2014-4-16 01:40 AM 標題: 律政司指涉案證據已不存在馬惜珍若返港可免起訴

律政司指涉案證據已不存在馬惜珍若返港可免起訴

[attach]2760091[/attach]& G! U( Q6 [6 e6 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v( V- N7 I* n/ l* r
牽涉毒品案而潛逃台灣三十六年的馬惜珍，昨向高等法院申請撤銷拘捕令，律政司一方持中立態度，承認由於針對馬惜珍的證據已經不存在，案件沒有合理定罪機會，如果馬惜珍回港，控方會不提證供起訴，他最終會被判無罪。辯方亦要求法官基於人道理由撤銷拘捕令，但法官最終拒絕馬的申請。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d7 J! l  Q& P5 L& h0 t
tvb now,tvbnow,bttvb! q3 U& n# W8 c7 v
馬惜珍的事務律師表示，要先與其當事人研究才可決定會否上訴。其資深大律師麥高義提出申請時則表示，控方承認指控馬的證據已經不再存在，控方會不提證供起訴他，他肯定會被判無罪，要一個即將被判無罪的人被拘捕，是不合理及違反原則。

肯定被判無罪公仔箱論壇5 Z: ^, S) Z6 K. ~( O  H0 R' B" q
公仔箱論壇! R; p2 x# h, R
麥高義續指，馬惜珍是案中的第九被告，案中全部九名被告，除首被告因為曾經作出招認而被判有罪外，另外六人已成功脫罪，或上訴推翻定罪，顯示他們所面對的控罪沒有入罪的機會，馬亦沒有作出過任何招認，他由始至終也否認控罪。www2.tvboxnow.com+ n% i/ R7 s% N5 j3 }6 M- a. T

麥高義又指，一九七八年時馬棄保潛逃不屬刑事罪行，亦不構成藐視法庭，潛逃也不是犯罪的證明。" J# E% r# M+ A# W# @+ D+ C7 G

麥高義又要求法官基於人道理由撤銷拘捕令，他指馬惜珍已年屆七十六歲，香港心臟專科學院前院長曾經在台灣替馬進行檢查，證實他患有心臟病，曾經三次死過翻生，最近一次是今年三月，現要長期坐輪椅，經常使用氧氣罩，他臨終的意願是回港，而毋須經歷拘捕、羈留及帶上法庭的程序，否則對他而言是殘酷的。www2.tvboxnow.com8 l3 T( v  U% O. j1 R6 T1 u0 A1 M; r
公仔箱論壇  X0 T8 D$ Z8 H4 n) X* t
心臟病三次死過翻生

據悉，馬目前正在台北一心臟專科醫院留醫，香港的心臟科專科醫生劉柱柏專程乘坐航機到台灣替他進行檢查，並認為以馬的身體狀況，只適宜乘搭一次飛機。* T  F* x8 G- q1 g3 X+ F% `% S8 E: w" H
) l6 n3 h$ w( r/ c
麥高義又指，法官O' Connor當年簽發的拘捕令，是要求將被告拘捕後帶到O' Connor席前，而不是其他法官席前，故拘捕令已經無法執行。: d3 t# ]' {& T+ W4 |
公仔箱論壇' m5 g0 B* Q7 c9 a- R% T1 l8 C
代表律政司的資深大律師鄧樂勤指，律政司對案件採取中立態度，如果馬回港，他會被拘捕、羈留然後帶上法庭，屆時律政司向法庭表示不提證供起訴，馬便會被判無罪。他又披露，這是馬第三次要求撤銷拘捕令，第一次是一九八八年，而馬與兩名擔保人合共支付的一百五十萬元保釋金已經被充公。, {  U) V- z3 ]
www2.tvboxnow.com1 Z3 B* Y8 \& h: v5 E
回港上庭後會被釋放tvb now,tvbnow,bttvb! S# d  U  C) g
, b; t, q9 m$ n- q3 o. P
法官陳慶偉裁決時指，被控串謀處理毒品罪的馬，原定需要於一九七八年九月出庭應訊，但他棄保潛逃，當年高院法官向他發出拘捕令，不是取決於案中證據的強弱，只要馬仍面對控罪及潛逃，拘捕令仍然有效。0 W, i8 `0 k4 o3 m5 U
tvb now,tvbnow,bttvb0 z  W: ?/ x' f! M- j" Q
法官又指隨時間過去，案中證供是否變得薄弱，應由律政司或刑事檢控專員考慮，再向公眾解釋他們所採取的做法，而當年高院法官是根據法例賦予的權力去簽發拘捕令，不是以個人名義，故他離開司法界不會影響拘捕令的有效性。最後律政司申請取回訟費，法官指示其以書面提出申請。5 N+ s1 w/ J0 j: n( m7 K2 i9 l* ^  t

案件編號：高院刑事五七——一九七八。

作者: daball 時間: 2014-4-16 02:17 AM

要拉既人大把啦... 拉曾九流一黨就有建設性.... 36 年前唔拉而家先話返黎就拉. 真係 on 9

作者: serrurier 時間: 2014-4-16 02:55 AM

袁國強認事隔多年證據出現問題
公仔箱論壇0 n7 K3 p1 [1 z/ w
[attach]2760127[/attach]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u$ u8 F3 a0 [ @
律政司司長袁國強昨被傳媒問到馬惜珍案時，表示尊重法院判決，因為事隔多年證據已出現問題，他不擔心事件會造成壞先例。律政司發言人指，現時控方已沒有充分可接納的理據，對馬惜珍所面對的罪行進行審訊。

律政司發言人亦表示，律政司已於○五年通知馬惜珍的律師，告知他們控方認為當時沒有充分證據，就一九七八年的任何一項罪對馬進行審訊，這結論是經過詳細及小心分析所有證據及證人後作出，其中一個考慮是：多名相關證人已逝世，或因事隔多年及年老而無法記起相關事件，或不願意合作。

不擔心造成壞先例2 m# F# e* j# S. y; r/ P: c

律政司發言人指，他們是依據《檢控守則》、現存證據及適用的法律去處理是次申請，同時亦徵詢了外聘資深大律師的獨立法律意見，外聘資深大律師同意律政司於○五年所作的評估，即控方已無充分可被法庭接納的證據，對馬惜珍進行審訊。據了解，當時律政司司長是梁愛詩，而刑事檢控專員為江樂士。1 l3 R3 _; _) D+ y2 n; Z. P

至於馬惜珍如果返港，律政司會如何處理，發言人表示沒有進一步補充。
9 T3 V2 e1 g% `$ ]2 P
律政司司長袁國強在另一場合向傳媒表示，現階段不方便透露有關案中證供的詳細資料，他認為今次馬惜珍的申請不會造成壞先例，因為每宗案件也會根據情況而定。袁指律政司事前沒有與任何人協商過，他們要視乎情況、案件的證據是否充分、有沒有證人以及相關的法律，絕對無任何其他不正當或不恰當的考慮。

作者: serrurier 時間: 2014-4-16 02:57 AM

清洪：人道立場讓馬回港

[attach]2760128[/attach] [attach]2760129[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb3 D) T, P: |, R
資深大律師清洪認為，基於人道立場，加上案件已耽擱多時，尤其再無足夠證據提出檢控，馬惜珍應獲准返回香港而不受起訴。
公仔箱論壇- Y$ e. `4 E- Y! k& O" D& Y3 J
清洪猶記得馬惜珍當年被拘捕時，他才剛獲取大律師資格，當年的文化與現時頗有分別，若馬那時接受審訊，公義也許未可得以彰顯。tvb now,tvbnow,bttvb$ H. w8 g- s P% K) f4 m* V

他認為，既然馬惜珍健康欠佳、年事已高、與香港的家人有緊密聯繫、其家族對本地慈善團體作出不少貢獻，這些皆應該被考慮為人道理由，加上案件也已耽擱多時，尤其再無足夠證據檢控他，他應獲准返港而不受起訴。
7 Y, B* X4 u3 [6 Q. X7 j4 |& G
宋立功指法律不外乎人情

學者宋立功對本報表示「法律不外乎人情」，馬已年屆七十六歲，體弱多病，還三度面臨死亡邊緣，他只是想返故土終老，在中國人思想是合情合理。此外，他在七十年代案中絕非重要人物，只是小角色一名，當年他潛逃，可能純因驚慌，而非要逃避刑責，再加上律政司坦言根本沒有足夠證據將之定罪，他須否負刑責，上述因素都值得考慮。

宋立功稱，今次法庭、律政司及馬惜珍三方在庭上討論的論據特殊，相信公眾人士亦未必完全理解明白，但他認為今次其申請絕對是合乎情理，雖然法庭有其法律見解，但基於人道立場，毋須過於執。
www2.tvboxnow.com' d/ d) N2 b1 f+ }0 b
謝偉俊稱應寬鬆處理公仔箱論壇9 l1 I& O1 i; b! a

立法會議員兼執業律師謝偉俊亦指稱，基於人道立埸及律政司沒有足夠證據來看，馬惜珍應獲寬鬆對待，但若要撤銷拘捕令，在程序上實難衝破此關卡，因過往未有先例，但他希望在人道上可以更加寬鬆處理。
www2.tvboxnow.com _! l8 c% o0 f$ g2 v$ a m
法律界人士梁永鏗指，一般而言，涉及拘捕令的有關人士回港入境時，會轉交警方，警方會在二十四小時內將他送上法庭，如果控方證據不足，根本連案情都寫不出，他很快就會獲得釋放。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I$ T0 H$ ~$ y# o) ?

梁永鏗說，如果控方不會有證供提上法庭控告那位人士，只要他入境後短時間內到法庭，法庭將其控罪撤銷，他就是一個自由的人。
+ y8 u! l; K4 w. f0 v: `. E
另一位法律界人士亦認為，由於馬惜珍已病重，身體狀況極差，如果返回香港，很可能由救護車直接送到醫院，根本不用受羈押，次日可以由律師代表到法庭。屆時若律政司向法庭表示不提證供起訴，他就可獲判無罪，即時釋放，毋須再經過任何審訊。www2.tvboxnow.com. [$ {; A- P- B) }
; U% H, C$ E, d( a! P! P: n8 T
港大法律系首席講師張達明指，由於此案件年代久遠，律政司方面表明證據不足，並不出奇。他說，任何刑事案，如果要提出人證，法庭需要涉案人士親身上庭給證供，不能單靠他們之前在警署所落口供作證據。依此原則，由於該案有關人士多數去世，等於證據不存在。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)