; Q! s# |$ T ]) x7 utvb now,tvbnow,bttvb查《基本法》第45(2)條的原文是,行政長官的產生辦法「最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標」。本報翻看公會的意見書全文,卻始終見不到公會有提出一些有力的理據,解釋為何45(2)條不可解讀為包含公民提名。 2 s; y, T9 H- ^+ F. i' G/ ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 _! I0 ~0 n9 @4 [7 o
吳靄儀就認為,這是一項原則性的條文,特區政府應該體現民意,爭取法律條文給予港人最大的民主空間。而且提委會確認公民提名,亦顯然符合「民主程序」,是在這個法律空間之內可以推行的辦法。 5 g" @9 D- J( m3 ~7 O9 ]! ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [' M' v \* X/ X/ a8 Q- E/ D1 \
事實上,「按民主程序」五字,就是對提委會行事的規範,規定提委會須如何履行其責任。而根據公民聯署去提名,很難說成是不符「按民主程序」的方式吧。: L, `& S! h- u x6 o" C3 b7 w
2 J# L$ e! t( {4 D8 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以,說到底,在公會否定公民提名的觀點以外,其實還有其他合理的法律觀點可支持公民提名。現在時間尚早,大家不必急於下結論。* b& s5 E' Y& p. H1 ~; N1 P
: _3 Z. N1 `: j$ C; P1 @- Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P* {! w/ }) }) y9 c3 r 作者: felicity2010 時間: 2014-4-30 07:15 AM
大律師公會立場無阻泛民各大黨堅持爭取公民提名 7 N2 N/ H Q2 ~$ T6 Z7 M) A5 ^
/ G: Y9 D$ Z* R+ b6 Htvb now,tvbnow,bttvb香港大律師公會昨日就政改發表意見書,質疑公民提名的合法性,並認為獲得一定數目選民推薦的人,提名委員會可用較低的提名門檻,但不可淪為「橡皮圖章」。公會如此變相否定公民提名的方案,令一直爭取公民提名的泛民政黨及團體,忽爾受到重大挑戰。不過,各泛民政黨已表明仍然堅持公民提名,又指不會因大律師公會的說法,動搖立場【表】。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y1 h+ v5 C5 q3 P
www2.tvboxnow.com" v) Y4 k% J! y+ p
公民黨主席余若薇接受now新聞台訪問時表示,在現在的政治現實下,提名委員會根本不會有廣泛代表性,在提名委員會「撐極都係咁細」的時候,就難言有足夠代表性,以至不能確保「最大程度的市民參與」。余若薇又表示,公民黨會繼續爭取公民提名,因為「直接的公民提名可以體驗民主、體驗民意」。 & g+ T# [- W Y# J) Lwww2.tvboxnow.com. G$ w$ N: Z/ V* S) K/ D0 P
社民連主席梁國雄接受《852郵報》訪問時亦表示,社民連會堅持公民提名。他指出,如果《基本法》阻礙港人普選的話,可以修改《基本法》,公民提名是底線。梁國雄又指,大律師公會太遲公布意見書,客觀上會令多些人覺得公民推薦的方案仍可以考慮。無論如何,社民連都不會因為大律師公會的說法,調整爭取公民提名的策略。雖則大律師公會有他們的專業意見,但現時普選的問題不是法律的問題,而是政治問題。www2.tvboxnow.com3 w( I U# r; U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }' C8 E2 M1 s8 n
人民力量主席袁彌明亦向本報表示,無論任何人說些什麼,人民力量都會堅持公民提名(We stand for public nomination no matter what people say)。袁彌明表示,每個人都知道公民提名是最公平(most fair way)的方法提名特首候選人,因此他們會繼續爭取,而且策略不會因此而改變。不過,人民力量期望大律師公會能夠指出,「機構提名」是否同樣違反《基本法》第45條。公仔箱論壇, P4 j2 l4 d1 [1 f& o/ J" n+ W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b/ W) N" j' V/ V9 E7 s. T; G E( `% x
工黨主席李卓人也向本報稱,大律師公會意見不代表法律界所有意見,亦有律師至今堅持公民提名符合《基本法》框架;況且若政治局勢轉變,法律層面也可相應調節。工黨立法會議員何秀蘭亦向本報表示,公民提名是原則,工黨仍然會推薦完整的「三軌方案」。大律師公會一直得到香港市民的信任,她亦相信公會會維護權利公義、自由及法治,「但要毀滅都係好快」。法治不單是按法律條文的文字作出狹窄的解釋,但是,法治還有自然公義這回事。自然公義是要保證法律能公平、平等及合乎公義,「提委會四大界別梗係唔合乎平等公義」,她希望大律師公會能從自然公義去看政改。tvb now,tvbnow,bttvb) i; ?0 H4 I! L- m* Q* C: n
0 |7 p1 n. K4 n公仔箱論壇至於民主黨主席劉慧卿接受傳媒訪問時就表示,尊重大律師公會的意見,會去聽。但是,5月6日的「佔中商討日」仍會發動全黨參與,亦希望所有市民參與。民主黨今日又向政務司司長林鄭月娥推薦真普聯的三軌提名,重申支持公民、政黨、提名委員會提名三軌並存。 0 b5 |8 K9 \5 u' l8 k$ _www2.tvboxnow.com公仔箱論壇$ |' N# x4 g6 m$ ?& S' p TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t3 W T. X( ^) Z" r
" c3 R7 R+ R! F6 T3 K( Y: ^# xwww2.tvboxnow.com # C- k$ \3 I8 N' {5 H5 a3 z! ~& BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大律師公會主席石永泰剛在記者會指出,雖然《基本法》附件一第7條,修改選舉辦法的機制,可以應用在07年以後的「各任行政長官」,但這個看法只是其中一個法律觀點。tvb now,tvbnow,bttvb2 G' I7 M! V. |$ p6 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O u/ g$ D# m+ ?
石永泰解釋,另一個看法是,如果有人認為2017年的選舉方法,已經滿足《基本法》第45條中「最終達至普選」的要求,則中國政府及香港政府,會否「拎走附件一第7條」,使以後的特首選舉失去進一步改進的可能,有關當局需要進一步釐清。石永泰笑言,不少人考慮是否「食住個飯先」,也須先考慮改進的「後門」會否從此被關上。 $ C/ X4 p# X5 N7 p6 o4 B 1 R; n V/ p2 U. ]* n$ d) L6 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。石永泰食飯的比喻,其實出自政制及內地事務局局長譚志源在今年一月,曾以「百人口味好難調」做比喻,強調現時難有一個政改方案可滿足所有人。因此,政改最重要是「有飯開」。香港應先落實普選特首目標,呼籲各方不合口味也應「食住先」。 9 Z/ c" ]+ _( d# O公仔箱論壇www2.tvboxnow.com% `1 |8 c5 R- P# W( q* p! n' u
石永泰的說法,明顯是要提醒各位「食住先」前,要先考慮會否從此被逼「獨沽一味」。tvb now,tvbnow,bttvb/ X' S! K' S6 \! B) R7 q# K* f; @
4 O3 t1 R$ e t: e2 |- f4 j6 vtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇5 M, I) O ^3 L% y5 [
參選人須聲明擁護《中國憲法》 工聯會政改方案比民建聯更保守 7 n+ T0 x6 B7 A' ?/ e. Htvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c' R' S, m0 c2 r2 S, b
《852郵報》昨日整理了民建聯的政改方案,今天介紹的是「新鮮滾熱辣」,剛在昨日出爐的工聯會政改方案。; ] V+ H& r$ I$ P1 x1 o) P, k; a
" C$ N) l1 E- e ~ vtvb now,tvbnow,bttvb工聯會的政改方案聲稱,要在「三大原則」、「三大共識」及「三大程序」下,落實普選【表】。 0 T: b! J/ |/ d1 a % c; T3 Z. ?. \+ W「三大原則」包括普選行政長官必須符合《基本法》及人大常委相關規定,依法而行;維護香港的憲政地位,確保行政長官履行職權,須由愛國愛港人士擔任;促進香港政制積極、穩妥發展,在2017年落實行政長官普選。 9 X6 y6 R; G- S. y% @www2.tvboxnow.com$ m1 y; I, _, n, \6 E0 ~
「三大程序」分別指提名程序、選舉程序及任命程序。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t6 {5 z ~8 x6 H& G5 M
0 F, G" m( T1 P- @1 T. F: b提名程序方面,工聯會建議提名委員會人數以1200為基礎,不多於1600人。如人數增至1600人,應按現時4大界別每個界別增加100人:第一、二界別按比例增加;第三界別新增100人,並增加勞工界代表比例;第四界別,新增100人全為區議員。 * }) y+ X2 e5 I: L6 `9 O7 V* D 2 n/ i8 J) L7 M4 X: _0 p9 O& vwww2.tvboxnow.com提名委員會的委員以個人名義推薦,當參選人得到5%委員支持即可報名參與提名程序。以1200人的提委會成員為例,5%即是60人;1600人名委員的5%,即是80人。 9 h$ q: [5 n/ |' j+ t0 stvb now,tvbnow,bttvb6 G- ^* U3 t3 \
不過,工聯會特別建議,所有報名人均須附有一項聲明,表明會擁護《中華人民共和國憲法》、《基本法》和保證效忠香港特別行政區,以承諾能履行行政長官職責的法理及政治基礎。tvb now,tvbnow,bttvb$ @' u6 f6 U. S; @; o' b
. a( F, c! X' C1 p' T0 owww2.tvboxnow.com在參選人成功「入閘」後,每名準候選人必須得到超過半數提名委員會委員支持,才能成功「出閘」成為行政長官正式候選人,人數為2至3人。選舉程序及任命程序方面,候選人得票率必須過半數方可當選,並必須得到中央任命,就職時必須宣誓效忠中華人民共和國及香港特別行政區。若當選人不獲中央任命,重新展開提名程序,該當選人不得再參選。tvb now,tvbnow,bttvb' i, z4 B; @1 U. d& S; n7 ?, G
1 @" ^6 ^1 M S/ \& _公仔箱論壇工聯會的方案被指比民建聯更保守,門檻更高。而同為工人代表的工黨李卓人就批評,工聯會方案出賣工人利益,因他認為提委會一定是由親工商界人士組成,工人或支持勞工立場的代表少,還要提出過半提委會支持,最後只剩兩、三名候選人,勞工及泛民代表根本都不能「出閘」。而工聯會建議參選人附上聲明,表明會擁護《中華人民共和國憲法》、《基本法》和保證效忠香港特別行政區,就被質疑是排除泛民參選人。作者: felicity2010 時間: 2014-4-30 07:18 AM
提委會選民僅24萬 如被「參照」難符「全體選民」標準 公仔箱論壇0 n6 ^* E4 g2 Q3 ~
tvb now,tvbnow,bttvb- ?% s: @( @* Z2 N. r
8 f# F, `8 z) _; ]4 N& Q0 L2 p. i 6 `1 n i2 w/ g7 P% T大律師公會就政改諮詢發表的意見書,對公民提名作出明確表態,認為公民提名不符合《基本法》第45條,換來署理特首林鄭月娥真人示範如何選擇性演繹公會的意見書,她只提公民提名部分,卻迴避提委會的的「廣泛代表性」與「篩選」問題。 1 ~ W) P. t! u. l. Z公仔箱論壇 ' |1 Z! I0 \- I% O6 P* bwww2.tvboxnow.com雖然公會針對公民提名的意見,理據實屬舊調重提,諸如的論述,甚至早由律政司司長袁國強用作文宣之中,惟公會是公會,袁國強是袁國強,兩者之公信力又豈能相提並論?也因此令爭取公民提名之前路頓現陰霾,而現實上的另一客觀效果,就是勢令提名委員會轉移成為下一個戰場去。2 |% H& Z9 T* I5 F) _/ }