公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 阿末法魯：強姦難舉證回刑法致罪犯逍遙法外 [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2014-5-4 11:17 AM 標題: 阿末法魯：強姦難舉證回刑法致罪犯逍遙法外

（吉隆坡3日訊）伊斯蘭復興陣線主席阿末法魯認為，回教刑事法舉證責任標準高，將會導致很多罪犯逍遙法外。tvb now,tvbnow,bttvb; @; K# B7 u1 Y) |6 e6 b
他舉例，一宗強奸案，需要4名目擊證人是難以辦到的事。
他也引述巴基斯坦前大法官言論，指回教刑事法有局限，導致無法起訴幹案者。
“回刑法列明誣告他人強姦和通姦也是重罪，受害者在沒有足夠證據下，反而受罰。”公仔箱論壇! c# ?- H' e6 d$ P
他昨晚在“回刑法在馬來西亞？”講座會上，向出席者這麼說。
其他4名提出對大馬如果實行回刑法的主講人分別是人權律師沙利佔、原住民權益律師阿本斯威和伊斯蘭黨雪邦區國會議員哈尼峇。+ W$ c7 f5 v  E$ S, r' V
阿末法魯說，世界首5個治安最佳國家是紐西蘭、丹麥、挪威、冰島和奧地利，沒有一個是落實回刑法的國家。
治安好與回刑法無關
他也向伊黨下挑戰，即告知國家元首、蘇丹和馬來統治者也須在回刑法下受管制。公仔箱論壇- U" |' {/ f5 n9 A, I
他認為，伊黨在回教徒反對時指說對方叛教；非回教徒反對時，則說他們不受回刑法影響。實際上，就是企圖杜絕他人表態。公仔箱論壇% Q3 e  ?/ `7 {3 T8 P
伊斯蘭黨準備在今年6月，向國會下議院提呈並尋求通過回教刑事法的私人法案，引起爭議。
伊黨議員：通過法律定論認為回刑法違憲可帶上庭TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O% ~, X# f) l# @" m
伊斯蘭黨雪邦區國會議員哈尼峇說，伊黨認同每個人有權發出聲音和表達想法，同時認為回刑法違憲者，可以把此事帶上法庭挑戰。
“伊黨是獲吉蘭丹選民委託的州政府，有權在國會提呈落實回刑法的私人法案。”
憲法沒闡明是世俗國公仔箱論壇. e9 O7 @9 C  |0 {0 ]% i
他認為，那些反駁指實行回刑法是違憲者，不該這麼快就斷定該刑法是違憲，唯有通過聯邦法院和法律，才可下定論。
他說，我國與印度國情不一樣，該國憲法明文規定是世俗國，但我國憲法並沒有闡明。公仔箱論壇# c% U# P7 ]# @. @* b" ^( m
他指出，若有三分之二的國會議員同意，大馬一天要實行共產主義也是可以的。
“我個人認同，此時不是實行回刑法的時候；但目前是討論回刑法而不是何時實行。”
他說，回刑法違憲只是部分人士的見解，未有任何結論，因此有關人士可使盡一切辦法入禀法庭挑戰。
他說，伊黨過去數十年皆公開倡導回刑法，丹州子民通過選票讓伊黨執政，意即認同回刑法，落實該法是符合民主精神。
“有些人不接受回刑法，是因為目前實行回刑法的國家都是腐敗國家。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~$ V/ Q# C, h7 C6 }3 \  M; W0 p
兩種律法等同違憲/ J4 X" w8 N2 f
沙利佔指出，聯邦憲法第8條文闡明，人人在法律下皆平等和受法律保護，如果實行回刑法，分回教徒和非回教徒將形成兩種律法，等同違憲。9 Q5 c+ {3 P. e; P  e8 E; h
“除非憲法明確允許，否則不可以宗教、種族、血統、出生地或性別等理由，而在任何法律上歧視公民。”tvb now,tvbnow,bttvb7 s0 u" @) W5 R1 \- c3 N9 q! [7 b
他質問，如果回教徒和非回教徒同時犯案，該以同樣或不同的法律對付和提控他們？
他認為，在憲法闡明人人平等的條文下，應同時讓回教徒和非回教徒受該刑法約束；但伊黨倡導回刑法只針對回教徒，因此除非大馬從民主國轉為回教國，才有機會落實回刑法。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)