標題:
[港澳台]
李怡：抗命
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-5-27 09:24 PM
標題:
李怡：抗命
葉劉淑儀在特首答問大會上說，佔中的理念和本質，和西方真正的公民抗命是有所不同的。不知道行政長官是否同意？如果同意的話，會否請各級官員大肆宣傳？行騙長官說：概念確實是不同。一問一答看來是「夾定」。筆者等待二人或各級官員的大肆宣傳。
& b& j4 l3 C. j! G- `tvb now,tvbnow,bttvb
西方對公民抗命最權威的解釋是美國政治哲學家John Rawls（1921-2002），他指出公民抗命之主要涵義為：
tvb now,tvbnow,bttvb& Q5 o8 o, c" ^, p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p' V( f [. _% L* w/ I# \
1，它是一種針對不正義法律或政策的行為：以直接違反法律，來引起社會注意政府某種政策或法律的不公義。
公仔箱論壇% P8 ^, ?* }: ~6 \" O6 ?
2，它使用比示威行為激進的違法抗爭手段。
! V- o- f, N+ u; `5 C3 y& i, E, K
3，它是一種基於政治、社會原則而非個人原則的行為，是向擁有政治權力者提出來的正義觀。
* E! a. `" P# w) I% C* \2 @
4，它是一種公開的、非秘密的，作預先通知而進行的具教育意義的行為。
* S. H7 Z4 V8 Y( S$ A" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5，它是一種道德的、非暴力的、以及願意承擔違法後果的行為來體現其政治信念。
5 _8 m( ~( r% ^. I/ }: Bwww2.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb+ E0 {/ z0 E6 f) g
佔中與這些涵義有不同乎？
9 B; J" Y4 Y( {- f( ?+ c# h1 {
- h1 }) e1 i n
Rawls認為，公民抗命如果引起社會動盪，其責任不在「抗命」的公民，而在那些濫用權力和權威的人。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
