標題:
[港澳台]
香港高鐵安全性差過大陸 黎廣德狠批港鐵解釋「講大話」
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-7-5 04:20 PM
標題:
香港高鐵安全性差過大陸 黎廣德狠批港鐵解釋「講大話」
5 _' i9 S* @; a2 Y' _tvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com% f, ]- w1 `8 }" ?. W i4 S
香港高鐵風波不絕，除了通車日期一拖再拖之外，其實還有另一個重大隱憂，其殺傷力更隨時超越前者。莫平說的，就是高鐵列車的安全問題。
www2.tvboxnow.com# |0 M# D0 f1 D) O8 J
5 ?5 r r" f) A
+ t/ n5 e& G5 I: K1 n3 v
《852郵報》早於今年3月，已取得港鐵年前為高鐵列車招標的文件，清楚顯示港鐵訂出的安全性要求遠低於歐盟標準「EN15227:2008」（下稱歐盟標準），威脅乘客的安全，反而廣州卻購買了符合歐盟標準的高鐵列車，但港鐵對此並無正面回應。直至今天，運輸及房屋局、機電工程署及港鐵就舉行聯合記者會，解釋高鐵列車被質疑不符安全標準的問題。
( \& S d& ^. Z. b
tvb now,tvbnow,bttvb. c( R& E* H. ]. c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v0 a4 K& |6 y" r9 m {8 r
官方解釋避重就輕
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~8 S2 R5 [, z& x: _) e
4 V. Z0 M/ V7 z4 ]; Q: V i5 Ztvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb4 I# r# j& B9 W$ l
據港台報道，機電署署長陳帆表示，要求港鐵聘請獨立第三方，審視列車碰撞分析報告。陳帆說，如果測試後發現列車不達標，不會讓列車行駛。至於港鐵總機電工程師梁志立就說，會在兩個月內完成第三方的審視，又強調有關的9列列車符合國家鐵路局的安全規範。他又說，目前世界上沒有任何國家的列車產品，能夠既迎合（國內的）高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準。
tvb now,tvbnow,bttvb& m- {( L- p6 [: C
' n, `/ U7 z! B% ]
www2.tvboxnow.com1 A' ]: P+ t& V' k; [6 Z$ T
雖然政府和港鐵的回應，聽起來好像很有道理，但其實都是避重就輕，而且魔鬼在細節中。
* G0 I1 ^9 T9 u- c0 o8 U
8 {0 O+ q* \- z+ k% D* o
* i& X5 S& b" \2 u/ E" jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
莫平請教過一直跟進高鐵發展的公共專業聯盟政策召集人黎廣德，他批評港鐵的說法是講大話、誤導公眾及搬龍門。
1 m2 G) { W& _/ g" I; ^8 G
8 t6 Z) l+ B+ [5 Ctvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com1 \* w7 u5 g2 M2 z+ q$ L( D7 y# M
港鐵大玩「語言藝術」
# {8 x/ l$ p( f! ]! p% Twww2.tvboxnow.com
7 |+ {8 h1 L. H
www2.tvboxnow.com. y* C+ P% T7 ]- \/ b1 }/ J* H" ~" {" D
首先，梁志立表示「世上無列車是既迎合高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準」，黎廣德就直指是講大話。黎廣德解釋，港鐵當初購買高鐵列車時有兩個選擇，分別是符合歐盟標準的CRH3型列車，或者是不符歐盟標準的CRH380A型列車，最後港鐵選了CRH380A（反而廣州買了CRH3）。而重點是，CRH3就是「既迎合高鐵系統又符合歐盟標準」的列車。
, S) y1 m! ?; J1 F t4 H: I$ t
1 W; A( S o" I$ R5 i' S" B# P( G" ^www2.tvboxnow.com
公仔箱論壇0 w6 d1 U3 {& K( k: t
黎廣德續指，雖然大陸鐵路局所使用的CRH3列車，一般都沒有安裝歐盟標準規定的「防爬器」（即在列車相撞時，防止A列車「爬上」B列車的裝置），但港鐵招標時，其實可以自行要求供應商安裝這個裝置，這樣就可兩邊都滿足到；而即使安裝了，都只是比大陸的更安全，不等於是「迎合不到」大陸的高鐵系統，所以梁志立所營造的「國內」與「歐盟」之矛盾，根本是不存在的。
* a7 P% t* |7 G% v. e2 Ltvb now,tvbnow,bttvb
6 n& c# h2 J, xwww2.tvboxnow.com
# t4 N7 ]# @# m8 a) y1 d1 `: D8 K
其次，黎廣德強調，梁志立所說的「歐盟的最高安全標準」，是誤導性的說法。黎廣德解釋，「EN15227:2008」全名是《鐵路車體的防撞性要求》，乃是歐洲標準委員會在2007年通過的標準，強制在28個成員國執行。重點是，這份標準是歐盟各國必須遵守的「基本標準」，而不是所謂的「最高標準」。他認為，港鐵這樣說，「會令市民覺得唔符合都冇所謂啦，因為反正係最高的標準」。
' R# D( \- C; {, kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: a- Z. `# q" n
tvb now,tvbnow,bttvb' C j2 x y9 Q4 a, v B, I4 P/ ?
報告針對性不對焦
3 K( o' }( j/ B1 {8 Rtvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com0 c, u5 ^4 X- B1 l5 l
2 B I7 m- d& Z
第三，黎廣德指，港鐵現在委託第三方做的列車碰撞風險評估報告，所探討的問題是「列車相撞的可能性高不高」，但「EN15227:2008」是一套「被動安全」的標準，關注的是「列車相撞時對乘客的保護足不足夠」的問題，根本是兩碼子之事。
1 k$ Q9 U. S7 P4 Q2 g
# j% T) w% v! d8 b* O. d公仔箱論壇
' T( x" `. Y' [tvb now,tvbnow,bttvb
他解釋，除非港鐵能確保列車相撞的可能性是零（但這不可能），否則無論評估報告顯示相撞的可能性是高是低，港鐵都還是要面對相撞時的安全問題。至於港鐵今天以日本為例，指外國也有列車是不符合「EN15227:2008」，黎廣德則覺得這樣比較無意思，因為日本真的是相信自己的列車永不相撞（但這樣想很危險），何況人家的高鐵真的從來無試過相撞，但大陸的高鐵系統中，2011年就發生過溫州動車追撞意外，其中一列列車還是「巧合地」不符合「EN15227:2008」。
公仔箱論壇- [- y* ~) R, q! r4 [- a4 t
www2.tvboxnow.com( \, F( n: m" M+ X1 s0 _- W+ ~3 {
6 l5 i S; b: V n$ N. Rtvb now,tvbnow,bttvb
換言之，政府與港鐵今日的記者會，根本就釋除不了公眾的疑慮。然則，是否真的要等到有意外發生，以至釀成傷亡，港鐵才會正視問題呢？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
