Board logo

標題: [美洲] 5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-7-28 01:01 AM     標題: 5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲

5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲
1 k/ y( i7 ]4 W" B/ W3 }www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com% `1 Z7 T/ l7 l+ C* f1 `* L$ H
[attach]2905671[/attach] [attach]2905672[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb4 U: [& D/ Z* E; A$ z. I
tvb now,tvbnow,bttvb$ Y6 \0 i- f# \1 p$ M; k. g! T3 f; D
[attach]2905673[/attach]www2.tvboxnow.com" j7 P: k% w7 C. U6 e

0 M0 u$ O( m( uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。加國兩大電訊商羅渣士(Rogers)和研科(Telus)聯手入稟法庭,指控皮爾區(Peel)警方在今年四月要求他們交出合共大約45萬名客戶的手提電話資料,做法違憲。安省高等法院(Ontario Superior Court)接納入稟理據,將會排期處理案件。
  L7 m- [1 o5 n
3 O0 w( R# L! O- C, N  kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省高等法院法官斯普羅特(John Sproat)表示,案件揭露關於私隱和執法的重要議題,合乎在公開法庭(open court)審判的原則,縱使警方曾嘗試取消向電訊商索取資料。斯普羅特的裁決書在本月16日完成,並已在周五公布。/ v/ u/ B) ?- d9 M, G; [/ }
' E" [3 D1 D$ d) t3 Q. l9 g
訊號塔記錄揭露用家行蹤公仔箱論壇0 l0 y) x) Q" o3 f7 J. B. y0 `; E

4 m$ O  E  J* p- }/ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。手提電話是透過無線電連接訊號塔與外界聯繫,當用戶完成通話、發過短訊或電郵後,都有記錄顯示其手機與哪個訊號塔連接過。有時候,一通電話可能涉及兩個訊號塔,從而揭露用家行蹤。公仔箱論壇. P9 t: W- M: D  T$ [% S
www2.tvboxnow.com9 r% h5 P. V) |# \: ^' d
今年四月,警方發出「交出令」(production order),要求羅渣士和研科提交曾經連接特定訊號塔的用戶的姓名、地址、銀行和信用卡資料,訊號塔數量分別涉及21個(研科)和16個(羅渣士)。
& c+ @& X8 S+ hwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇0 j$ {$ ^# W: @! @5 B  {
研科向法庭指出,警方向他們索取至少9,000名客戶的資料,羅渣士則表示要在34,000名客戶身上,索取20萬則手機紀錄。後來,警方願意減少訊號塔的數量,皇家檢察官曾以此為由作出反駁,認為電訊商應撤銷指控。+ `( ^" F8 _1 S
tvb now,tvbnow,bttvb. K' X" c: s- L& z1 h8 X$ t
斯普羅特指,有關手機紀錄和訊號塔資料的「交出令」非常普遍,但他之前並不察覺有案件涉及相類似的私隱問題,他認為這是因為個人用戶缺乏揭露這種問題的方法和動機。
+ S5 V' o2 K/ A% Y7 s: V0 \' i6 z/ ~  e7 b: ~2 f; s" E
羅渣士:警方要求資料太廣
) _8 P9 Y) W, T. {. f
: S( U# i7 g  d7 v羅渣士和研科的代表律師向斯普羅特指出,過去公司已回應數千個涉及手機紀錄的法庭命令,惟今次警方要求的資料過於廣泛。兩間電訊商在周五發出聲明,研科指為了保障客戶私隱,只會在有效的法庭命令下,才向執法機關或其他機構提交用戶的保密資料,羅渣士則指出,警方要求的資料太過廣泛,因此決定向法庭釐清何謂警方合理的要求。
作者: serrurier    時間: 2014-7-28 01:03 AM

警索網民資料須搜查令tvb now,tvbnow,bttvb. `/ e& A3 {1 {) x4 t3 p

# e# _% Q0 J  `5 X1 I  Q* u3 ?公仔箱論壇
3 _- j' M# a0 I, ~: q/ Q% ~tvb now,tvbnow,bttvb加拿大最高法院(Supreme Courtof Canada)今年6月曾裁定,警方必須取得搜查令,才可向互聯網供應商或電訊商索取用戶資料。當時電訊商羅渣士(Rogers)表示會收緊公司政策,以配合高院判決。
/ u. T; I7 W+ |www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# F3 i0 J5 a: Z
最高法院以80作出裁決,是為加人網上私隱權的大躍進。在高院作出判決之前,警方能夠在沒有搜查令的情況下,向電訊商索取客戶資料以調查兒童剝削案,電訊商通常都會願意交出資料。! @4 ^6 t) y5 Y. Y# M, S7 y; J! B3 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q% \+ O+ y2 z+ a* Z& Y0 f/ _
羅渣士表示,由現在起,除了涉及生命危險的緊急事故外,不論政府機構或執法機關都必須持有有效的搜查令,他們才會向對方透露基本用戶資料。多倫多大學公民實驗室(Citizen Lab)研究員帕森斯(ChristopherParsons)認為,羅渣士的決定有積極的一面,因為該公司清楚向顧客表明,不論當局以甚麼理由索取用戶資料,他們必先取得搜查令。: U; p7 t* x5 f8 D5 l
5 q8 d$ k4 F( z5 W* B
另一電訊商研科(Telus)亦表示,已於兩個月前修改公司政策,除緊急情況外,絕不會在沒有搜查令之下披露客戶資料。貝爾(Bell)則指出,該公司一向在守法原則下交出客戶資料,但沒有透露會否就裁決修改公司政策。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0