標題:
[時事討論]
黎則奮: 撐警察其實是害警察
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-8-6 07:44 AM
標題:
黎則奮: 撐警察其實是害警察
本帖最後由 felicity2010 於 2014-8-6 07:46 AM 編輯
, T9 U3 C, v9 e' g5 Y7 P: H# m公仔箱論壇
1 D; B, g" |1 `公仔箱論壇
黎則奮
:
撐警察其實是害警察
% w. H. S/ ?) o* }# s" @
公仔箱論壇+ `5 r$ ~* ^& h& @
+ w- u0 A2 ~* a* S; h" kwww2.tvboxnow.com
1 y' s/ b& |0 D0 M+ Z# s6 {% v- b
戰後香港曾經歷三次社會騷動。
1956
年的石硤尾雙十騷動,基本上是大陸國共鬥爭在香港的延續,與社會內部衍生的矛
盾關係不大,所以很快也就平息下來;上世紀
60
年代先後發生的九龍青少年騷動和六七左派暴動,社會根源本是一樣,都是戰後港英殖民地政權沒有長遠打算的自
由放任政策下必然產生的社會階級矛盾結果,戰後新生代和勞動階級的不滿是社會變動的土壤。
3 n* t5 b2 ` M; y: |/ L3 Dwww2.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb2 [* r. }& x7 `( ~4 H
不過,受文革
遺毒影響,六七暴動是本港
土共領導和總動員的鬥爭,最後敗下陣來,除了因為暴力鬥爭炸彈戰術禍及無辜市民脫離群眾外,更主要是違反中共對港政策的基本方針,即大陸解放後由毛澤東、
周恩來制訂的所謂「長期打算、充分利用」政策,所以即使有祖國為後盾,最終亦要鳴金收兵,俯首稱臣。
" F, Q, E# J- u- a" |" o0 N7 ~# iwww2.tvboxnow.com
- c4 |4 _# Q3 b; D
現在陸續公布的歷史文獻已經證明,其實當時英國已經部署全盤的撤退計劃,但全面撤走之前,仍然依賴英軍支持的警隊戰至最後一刻,在「反英抗暴」時被指為「黃皮狗」的警察,可說是鎮暴的功臣和土共的剋星。
~: K# K/ c' d4 Gwww2.tvboxnow.com
公仔箱論壇% r7 U% ?; R9 V$ @& P6 U9 p
正
是禍兮福所依,兩次社會騷動激發殖民地政權反思治港政策,由自由放任的「無為而治」轉為積極不干預。在重建社會的復元時期,港英政府並無大事犒賞平亂有功
的流氓警察,更不會發動民眾搞什麼所謂「撐警察」行動,反而在
70
年代由麥理浩實施新政改革香港的時候,配合其他社會政策如房屋、醫療、教育、勞工政策的
推動,以及為了建構社會歸屬感的本土意識,成立廉政公署,全面清洗過去統治社會的腐敗官僚系統,而作為公權機器的主要組成部分,警隊更是首當其衝,成為重
點清洗對象。
: j4 }8 i0 G$ }0 v7 r$ y% O, Y
) g: i0 t$ r: c3 z; J/ e
如果尊重歷史,港人實在不能不感激殖民地主義者的「德政」,經過
40
年來的努力,終於為大中華兩岸三地建立一支最廉潔高效和政治中立的紀律部隊,維護法紀,除暴安良,教港人可以安居樂業。
% @( x( v& D. H! ^( K8 _. C7 N
: X; Y. C- C# L* Z) D5 }. CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
但歷史真諷刺,想不到
40
年後,港共上台治港後,為求政治目的,竟然不擇手段,迫令警隊倒退,淪為特區政府肆意打壓民眾的政治工具,還要效法極權國家的所為,發動群眾搞什麼「撐警察」行動。
% Z5 @; Y F# r/ q4 ^; @, w8 ?
' z8 \- Z: ~/ F% J! G
最可笑又荒謬的是,發動「撐警察」行動的並非什麼社會賢達、官商名流,而是名不見經傳的人物;更可悲的是,本來已經脫胎換骨的警察竟然沒有記取歷史教訓,珍惜羽毛,反而紛紛表態,加入「撐警察」行動的行列。
www2.tvboxnow.com: |- l6 T- {* Y# t- ^
, M; I Q$ Y" H* ^1 k
所謂「撐警察」行動的一個主要口號是支持警察「嚴正執法」,意味着警察現在大有並無「嚴正執法」之嫌;諷刺的是,恰恰是過去兩年來,自從梁振英上台和曾偉雄出任警務處長後,警察的公正執法、政治中立形象卻被敗壞殆盡,蕩然無存。
/ }9 M, H" x* p, U* R3 e3 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^# l: d; d8 J- M! X! a) |
警
方選擇性執法的表現至為明顯,路人皆見。對反對政府的政黨和民間組織,以及示威人士,警方經常秋後算賬、諸多為難、動輒檢控,甚至濫用暴力和私刑侍候;對
於「愛」字頭組織迹近流氓的公然挑釁,甚至刑事恫嚇的行徑,卻每每視而不見,甚至充當護衞,任由他們胡作妄為。如果有一天,黑社會和社團人物組織遊行集會
「撐警察」,我們不但不會感到奇怪,只會覺得歷史開倒車,香港嚴重倒退,回復到「有牌爛仔」的年代,兵賊不分、黑白一體,華人的社會,只懂和只配以流氓管
治,遠離現代文明社會的行列。
; Q2 j" r* s+ D; j7 |- [% }2 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! m; H. U$ d3 D' U# v( Y7 ?6 a& i# ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
難為警方高層還要為休班警員簽名「反佔中」和參加「撐警察」遊行說項,辯稱休班警察亦有公民權利,有權
表達自己的政見。他們忘記和無視「反佔中」和「撐警察」都是徹頭徹尾的政治活動,是中共和港共政權有計劃、有組織、有部署的政治運動,用以對抗反對派和民
間發動
的民主運動。
( A, i3 R, p# T: dtvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com1 p9 n2 L1 q o F- u
如果警察公然參加有關政治活動,在執行對付佔中行動和其他民主運動時,社會大眾絕對有理由懷疑,警察的
個人政治取向影響執法的公正性。擁有公權力的公職人員在行使職權時都沒有所謂個人身份,只有無視法紀、胡作妄為如梁振英之流才會以此為借口,向問責官員施
加壓力,迫令表態「反佔
中」政治過關。
公仔箱論壇" {% _/ e' G. f6 [, ?! p: v k' ]
tvb now,tvbnow,bttvb' q, Y7 I% v5 I9 C; j
一句話,「撐警察」其實是害警察,效果適得其反。慘被利用和污蔑的警隊,不但不會贏得廣大市民的尊重,反而遭人厭惡鄙棄;淪為公安的香港警察,最終還要面對「狡兔死、走狗烹」的悲慘下場哩。
' z% s- \" J" E- ?www2.tvboxnow.com
公仔箱論壇% q- Q4 |% q; N
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0