標題: [時事討論] 方志恒﹕我們在爭取民主，不是盲目爭取共識 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2014-8-22 10:28 AM     標題: 方志恒﹕我們在爭取民主，不是盲目爭取共識

方志恒﹕我們在爭取民主，不是盲目爭取共識
! ?0 I7 Z; E6 O( I3 a——寫在深圳政改座談會前夕2 H, b5 U, ]  z5 ]" j5 n
tvb now,tvbnow,bttvb7 F$ f6 v2 E# l
www2.tvboxnow.com& s- J% @  A# e4 A0 u' D# r
最近在不同的場合，我都被問到一個問題：為何要堅持「八分之一提名門檻」？
' P" k7 Q# y, s1 T3 D/ g公仔箱論壇
$ X. @! K* D: G3 k. }0 {/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我必須強調，「18學者方案」是一個整全的特首普選方案，方案由四大元素構成，包括「公民推薦」、「八分之一提名門檻」、以個人票擴大「提名委員會」選民基礎及「兩輪投票制」。缺少任何一個元素，都不能夠再稱之為「18學者方案」。公仔箱論壇: D# s) _' r4 s% r  @; ~1 f% O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~6 B. ^$ z2 g* ], }
四大元素相輔相成，當中又以「八分之一提名門檻」為核心關鍵：1997年來，我們經歷了5次特首選舉，各屆「選舉委員會」同樣採用「八分之一提名門檻」 （附表）；而根據2007年及2012年特首選舉的經驗，「八分之一提名門檻」足以產生建制派及泛民主派多元競爭的格局，因此將這個提名門檻延續到「提名 委員會」，絕對是最簡單、最直接、最有效的方法，確保不同政見人士都可參選特首。
2 n% g! ~4 p* W公仔箱論壇公仔箱論壇5 ~5 f' f$ ?6 U
而和平佔中的國際憲法專家團早已經確認，「八分之一提名門檻」符合國際標準（即《公民權利和政治權利公約》第25條所規定，公民行使投票權及參選權時不應 存在不合理限制），能夠確保巿民在普選中可以有真正的選擇。而「18學者方案」建議「八分之一提名門檻」的具體操作辦法，是「提名委員會」應以「每名委員 只限投票支持一名參選人」的方式，整體表決候選人名單——任何「特首參選人」，只要在整體表決中取得不少於八分之一委員的支持票，即可取得提名資格成為 「特首候選人」。這種安排既可以符合《基本法》下由「提名委員會」整體產生候選人的憲制精神，也能夠實質上將沿用多年的「八分之一提名門檻」延續下來。公仔箱論壇; j8 U# U" N% ^; u3 e  \9 y
tvb now,tvbnow,bttvb" i+ s* Q. ~: w* b% I0 \- E
一旦各方能夠在「八分之一提名門檻」這個核心關鍵上達成共識，就可以在這個基礎之上，再確立「公民推薦」作為一個直接公眾參與渠道，並以個人票擴大「提名委員會」選民基礎，如此將可確保不同政見人士都可參選；同時再配合我們所倡議的高當選門檻「兩輪投票制」，即規定當選者必須取得投票選民50%支持票（計 算時包括白票或廢票在內），將有助選出一個各方接受的中間候選人擔任特首，適當地回應北京對國家安全的疑慮。
% v- V5 d! L& x* K7 }tvb now,tvbnow,bttvb因此「18學者方案」的背後理念，是嘗試同時回應泛民主派的真普選訴求（透過「公民推薦」、「八分之一提名門檻」及個人票改革「提名委員會」）和北京對國家安全的憂慮（透過高當選門檻「兩輪投票制」），是在政治夾縫中尋求共識的最後努力。但我必須強調，這種嘗試尋求共識的意願，是以北京願意正面回應港人的 真普選訴求為前提。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u9 [# Y- S2 q- ^
8 L/ p; O/ q: J/ I! N: u7 ^6 G. o
" H. H" x7 g! x# R* s, ^9 U
必須堅持八分之一提名門檻
1 Z9 ]( @  j- |5 F, ^! S8 r, A: hwww2.tvboxnow.com6 Y& z- P; C% D, z! e! [9 {0 J2 w% z
如果「公民提名」是最佳的政改方案，那麼「八分之一提名門檻」則是我們退無可退的政改底線。6 `+ m7 v$ `0 b! c2 M( k8 @( h

; u! q9 o; \2 e1 n7 \9 u" \我們怎能夠接受高於「八分之一提名門檻」？這意味着提名程序不但未有「循序漸進」，反而出現大幅倒退，比過往5屆的小圈子特首選舉更加不堪。香港人怎可以接受一個倒退的政改方案？
1 s" F5 I, c; l/ Y
; p! Y# P% ?1 }2 x2 c( Lwww2.tvboxnow.com我們怎能夠鬆動「八分之一提名門檻」這個泛民各黨派的基本共識，去換取「提名委員會民主化」的空洞承諾？2007年的人大決定，已限制「提名委員會」組成 須參照「選舉委員會」，而在四大界別、「八九不離十」的緊箍咒下，所謂的「提名委員會民主化」就算不是哄騙民主派的糖衣毒藥，都是實踐起來限制重重的改革方案。假如我們為了虛無縹緲內容空洞落實存疑的「提名委員會民主化」，而表示願意考慮高於八分之一的提名門檻，這豈不是最笨拙的談判策略？www2.tvboxnow.com; N4 P. B% {$ |* x( T
公仔箱論壇+ W5 i& f# K  W$ e  j" g/ |. q
我們怎能夠在青年學生為「公民提名」捨身抗爭之時，卻連「八分之一提名門檻」這個最後底線都未能堅決站穩？假如我們在「八分之一提名門檻」上都顯得含含糊糊吞吞吐吐，試問還有何面目去自稱民主派？
8 f4 E4 X# P+ y' ~1 e: m- l: W
) ^  H/ i% z6 c! b* etvb now,tvbnow,bttvb9 ?0 N2 |( @' s7 h& V% |

8 m8 N$ c- r* o要有不怕政改拉倒的決心) R6 S! c; @3 ?# |; F9 ]
* J2 M4 S4 c1 V- s/ K' p% W3 d5 |
事實上，「八分之一提名門檻」是最佳的試金石，去驗證北京是否願意正面回應港人的真普選訴求——北京一旦拒絕維持沿用多年的「八分之一提名門檻」（例如堅 持將提名門檻提高到五分之一或以上，或者將候選人設定在4個，即等同採用五分之一提名門檻等等)，其實就是要向港人撕破臉，堅持制定一套必然篩走民主派、全面操控的特首選舉制度。那麼民主派亦毋須浪費時間再談判下去，應為否決政改方案做好準備。. F+ K/ p, n7 g

  J: r6 c2 k5 O% h7 \0 `$ Y  z# sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。印度聖雄甘地有一句名言：「所有的妥協，都建基於雙方有進有退互諒互讓，但基本底線則絕不能夠退讓。放棄基本底線實際上就是投降。」（All compromise is based on give and take, but there can be no give and take on fundamentals. Any compromise on mere fundamentals is a surrender.）% l0 O3 l% ~2 s7 h$ V3 x* d
1 `8 h- q( {+ U
我們今天是在爭取民主，不是盲目爭取共識。香港人，要有不怕政改拉倒的決心和志氣。
9 G5 w# L1 k  I6 L( h. o" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W; T& G7 n' |1 ^: q5 [/ U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^  v/ j! H, K2 |
■網址：http://www.facebook.com/synergynet.hk; l$ x) V, _6 y; v/ f/ o! J0 V) Z* S

: b4 n( A( I3 B4 d) I; b7 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% h, W8 a+ y2 D作者是香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授、18學者方案倡議人、新力量網絡副主席
& I* k4 b2 n4 R9 _8 n8 q) L0 a公仔箱論壇公仔箱論壇7 D# D8 s, n/ i- O
www2.tvboxnow.com3 i$ V9 c6 X% g4 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r! U: n. I2 m1 q0 {
2 G- [# Y5 x" m# N; s/ Y% C/ j2 L) a

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0