本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯 - a( C5 c& y' @0 {
公仔箱論壇9 z5 e9 K' q6 K3 G
習權貴反腐出民主？
1 P Q$ _, ~! z1 V 4 A s8 w6 ^# y7 o. ]) y. f/ Ytvb now,tvbnow,bttvb 7 Q1 \' X3 @" _6 M, }www2.tvboxnow.com公仔箱論壇5 j) p4 k2 {$ o: Y/ M5 K
0 v/ J0 @3 W5 s/ Q% H3 t K
張三一言
公仔箱論壇: g* s# M/ z6 a7 ?$ q- ?
, q( f, B. t9 E* A' ?" S4 E0 K% ]www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |4 G( J( Z* |* p/ K
公仔箱論壇% y4 L, T' e/ T% O 【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】9 }0 h- R. @0 E- V5 H
e8 B1 A+ h/ J, i, x8 ^[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }- i4 F n: K, f
5 j8 ?- O9 _6 B) @1 }( V這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！ 0 g8 a; }5 |; Z: c: S8 Z# H G% kwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com1 B+ ~1 R& }+ s7 i( @/ q& S- X 不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。tvb now,tvbnow,bttvb5 s3 p Z8 [5 U# c
tvb now,tvbnow,bttvb v% p i, O3 I1 l4 R& d [二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。 ( f5 B g0 R/ f" ^; R# ] * x$ g8 L Y+ |* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。公仔箱論壇+ O2 U' Z( _& G: A& g
