Board logo

標題: [美洲] 挑戰TTC壟斷地位 律師:存法律爭議 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-9-23 10:43 PM     標題: 挑戰TTC壟斷地位 律師:存法律爭議

挑戰TTC壟斷地位 律師:存法律爭議; N6 H/ f& g- D* b$ f
- S# @0 w1 p7 U# Q
[attach]2944851[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb+ J% O$ r, H- s. h, n

! v0 g5 r  D3 \* g- Y7 ^2 b, X公仔箱論壇多倫多一家私營公司Line Six試圖挑戰多倫多公車局TTC的壟斷地位,宣布準備於下月在市中心一個住宅小區開晨間巴士服務。有法律界人士指此中關鍵問題是如何定義甚麼是具法定地位的「公車服務」。如果TTCLine Six就此存在爭議,那麼應該由安省的法庭解決,由法官對法律條文做出解釋。公仔箱論壇0 D2 Q! ]& K8 B, Y9 i1 B4 w
tvb now,tvbnow,bttvb4 p! E3 ^' k6 ~
安省專門用以規定多倫多市組織形式及職權的「多倫多城市法案」,規定TTC是唯一合法提供大眾交通運輸服務的機構,但也規定6種情形不在此限制範圍,包括觀光車、校巴、計程車、火車、私家車為私人項目而提供的不收費的交通服務,以及民眾集體付費尋求特定路線的交通服務。
tvb now,tvbnow,bttvb' O. s1 Y. ^( a! `: _( ^- g8 v, O6 i

0 K, x3 ~! N  y9 K1 i1 @難界定「公車服務」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q( x# \# M+ s* s6 m0 G( V

2 M& e' P9 Y; n9 e: B律師黃嚴煥卿(見圖)指Line Six提供的服務是否合法,最主要在於如何界定其服務是否屬於大眾交通。而在很多情況下要做這樣的界定存在難度。比如有些小區向其居民提供往返超市的巴士以方便居民購物,或前往機場的接送服務,或者是合用汽車等,在多市都有先例。

: q& x! K( P# n# ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z" K/ E4 p+ ~. o( V( F
她相信Line Six在推出這項服務之前應該向律師尋求過法律意見。目前該公司是以募捐的方式令民享受其服務,而不是賣車票,這也增加TTC挑戰的難度。該公司也可以說其服務採取會員制,只面向特定人群,而不是面向大眾,或者說該公司的服務只是規模放大的Carpool等。
& b  y( d* @6 F

6 w$ l. m* c) K: rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
她相信另一方面TTC也會密切注意該公司這項服務的後續發展。因為雖然目前不會對TTC造成大衝擊,但一旦這項服務變成合法,後續可能會有其它很多公司加入,或在更多地區展開,從而打破TTC的專營。
0 D$ h, y+ x" [' M! S* k

4 {* k: n# c: ^1 L6 k* X) }/ @! m$ dwww2.tvboxnow.com
她指多倫多市政府當然會對如何界定大眾交通服務作出自己的判斷。但如果雙方就此存在爭議,最終應該會交由法庭解決。「多倫多城市法案」是安省立法,有關爭議應交由安省法院或是安省授權的仲裁委員會等進行裁決,由法官對有關法律條文作出解釋。

1 n) I) W" v; o  R; I1 R$ n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' N. I" ^# o) H/ t% h' U% }
黃嚴煥卿指她個人贊成多市應該有不只一種大眾交通運輸方式。因為TTC的公車服務目前並沒有覆蓋到所有地區。在沒有TTC的地方,民眾除了駕車之外難以解決交通問題。另外,若TTC罷工,民眾如何應對亦是問題。香港等地也有小巴、村巴等多種交通形式,這樣除了給民眾多一些選擇之外,也可以引進競爭。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0