Board logo

標題: [時事討論] 關焯照﹕香港經濟玩完? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-9-24 05:44 AM     標題: 關焯照﹕香港經濟玩完?

本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
1 q! z! d% y1 z6 L% b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 r* y3 S% ^" v# v+ I
關焯照﹕香港經濟玩完?
: _! {4 r6 x  V

% t) q8 g' o% W2 J3 x! rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R. [- u9 ?0 W3 S& u  n5 J+ q
www2.tvboxnow.com" I* e& p( V* V
今個月初,商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告:「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前,政改原地踏步,香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示,香港只排名第7,甚至跑輸日本,『真是嚇傻我!』」。
% t4 c% \) F$ K8 g7 `公仔箱論壇

! h5 r: J" s' pwww2.tvboxnow.com筆者看過馬時亨的這番經濟分析後,真是被嚇傻!以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家,馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價?原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。公仔箱論壇, v: y3 R4 G2 p) ^. y* V
. _# ^7 l+ I3 u6 b, W5 J+ t
者在過去幾年主力研究香港經濟,其中一個研究議題便是香港競爭力的表現,因此,對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》(The Global Competitiveness Report 2014–2015)指出,香港的競爭力在144個地區中排名第7,較日本的第6位低一位。但與上年比較,香港的排名保持不變,而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看,馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析,便會發現馬時亨所說的並非事實。
, d1 D/ R& b/ V/ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
www2.tvboxnow.com0 M. {4 z# F& |' C7 Q

: O8 O. J9 n7 b# f6 \. K) |公仔箱論壇港硬件配套金融服務質量優秀# Q5 g  z' h' c. o5 n
0 o8 f4 r* Q3 _3 w
表列出香港和日本在20072014年這段時間的環球競爭力排名。從這表,讀者可以留意到兩個有趣的現象:第一,香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料,在過去兩年,香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二,日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港,只有在20122013年期間被香港超越。因此,即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢?
" o' z/ O$ ]$ S' W- v; e. l公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb/ ^; V. i# o! y" f- p$ w
另外,根據《環球競爭力報告2014–2015》,在12個競爭力分項排名中,香港有6項,包括政府架構www2.tvboxnow.com9 c0 V1 V0 b" P, [! `% [! m
Institutions),基建(Infrastructure),貨品市場效率(Goods Market Efficiency),勞工市場效率(LabourMarket Efficiency),金融市場發展(Financial Market Development)和科研準備(Technological Readiness),均排在首10名內,而基建和金融市場發展更進佔首位,反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然,香港的競爭力仍有改善空間,尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要,筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H" v) G0 T! s* k

$ {, w! }( m& _- t  ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; y6 j  K. H( `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中央不會重手整治港經濟TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a9 n  e6 ?! D2 M3 V

: f$ ~: y9 l4 S公仔箱論壇馬時亨在訪問中也同時表示,一旦政改原地踏步,香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷,他的意見是應該尊重。但這是否社會共識?讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。! P4 {( t* {* v7 Y" O$ \+ c3 N& P# z

# f5 @! D& y, Z& Q7 }: ]7月的民調,香港政改民調關注組問了市民以下一個問題:
' z3 U/ I. J8 g/ R! Kwww2.tvboxnow.com

9 ?# L" X% L+ ktvb now,tvbnow,bttvb「有意見認為:如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官,香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為:即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官,香港的各方面都可以如常運作,後果並不嚴重。你贊成哪一種意見?」  d5 R2 |$ R& f3 e% w& T

0 p- W! _: ]2 m3 D$ J# v- j: T# E調結果顯示,有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官,香港仍會如常運作,後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見,更有趣的是有高65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果,這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。公仔箱論壇+ p0 s  x% P, B( m: B

+ Q0 O& h- }- [/ X% ~4 ^公仔箱論壇筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影,中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟,因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想,假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度,香港經濟肯定會受到嚴重影響,對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身,這便會造成「殺錯良民」的局面了!www2.tvboxnow.com) x$ ?# r) c( d; q% q
tvb now,tvbnow,bttvb% c* X$ I- q9 z( A; `* M2 o

9 X) y. |4 J3 R# h5 I2 _0 h$ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0