標題:
[時事討論]
明報社評: 政府與學聯對話 理想現實的抉擇
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-10-17 07:52 AM
標題:
明報社評: 政府與學聯對話 理想現實的抉擇
明報社評
:
政府與學聯對話
理想現實的抉擇
7 t* `$ P. z) ?$ [
. D4 N. `* t, B2 Nwww2.tvboxnow.com
* R) G U8 t( V
佔領行動形成的官民對峙僵局,隨着政
府與學聯將開啟對話,相信大多數市民期望可因此帶來轉機,使事件得以平和解決,避免流血收場。由於政府與學聯的對話出現過周折,今次再有機會對話,期望政
府與學聯都拿出誠意,不玩花招,以達至成果為唯一目的。另外,對話取態應務實,特別是學聯若堅持最理想方案,例如公民提名,或可預示取得成果機會近乎零,
如何在現實局限下爭取最大的民主空間,應該是學聯努力的方向。
公仔箱論壇) X2 A" R0 o5 k$ _. r% m5 L
7 j1 l; m$ s7 ~$ E& D. ?! p, M
公仔箱論壇2 O. L X+ R/ G, M. e
官民立場南轅北轍
5 x+ R8 w! a, z8 I3 B
學聯願對話是務實
8 ~" A) w$ Z6 X& u2 [7 d4 k
$ Q" X# d+ F5 a7 L8 Y4 Mtvb now,tvbnow,bttvb
佔領
行動今日踏入第
20
日,過去連續兩日警方與示威者在龍和道的衝突,顯示示威者行動逐漸傾向暴力,警方也提高武力應對,對撼下去,極大可能觸發流血衝突。事
態發展已經使香港穩定與繁榮蒙上陰影,只要稍有妄動誤判,香港或許就會陷於萬劫不復深淵。因此,現在各方面人士應該停一停、想一想,政府與學聯的對話,可
以釋出一些空間,讓大家抉擇做對香港最有利的事。
0 F# h0 a* r% Z* Q' s' b
" G4 p9 Z: e; D1 B6 Stvb now,tvbnow,bttvb
經過接近
3
星期街頭狂飈之後,大多數人都認知,目前的情况不能再繼續下去,這是對話使人有
憧憬之處。就政府而言,情勢繃緊,社會失序,香港宛如一個火藥庫,急於平復事態,政府不能把責任推向示威者;若事態曠日持久,管治能力會受到質疑,因為市
民歸咎政府無能。至於佔領行動堵塞交通,民怨沸騰,使這場運動蒙上污點;另外,運動已經顯得師老兵疲,無以為繼,還有是激進勢力有騎劫佔領行動之勢,種種
不利因素,有可能逆轉運動已經取得的成果。因此,政府與學聯的處境,實際上都有盡快解決事件的誘因和需要。
4 C: H" x4 {% I( p! }6 H( P0 ^www2.tvboxnow.com
+ @/ P0 d8 a: U! l- s! a" @9 v
政府與學聯對話,政府本來由政務
司長林鄭月娥統率的政改三人組出面;昨日,特首梁振英宣布對話安排進展,顯示此事在政府的議程提高了。實際對話雖然仍由林鄭月娥負責,但是梁振英的介入,
在政治上仍有一定意義,反映梁振英政府爭取盡快解決僵局。按政府的處境,理應不會藉着今次對話使緩兵之計,實際上也沒有耍手段玩弄學生的空間,因為事態緊
急,看不到政府的虛與委蛇會有什麼好處。
1 K7 V' g# r" C. @8 w+ O) p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J4 f1 g$ K3 M* W- w3 Y F, W
梁振英就即將開啟的對話,明確表示公民提名不符合《基本法》,提出修改基本法容納公民提名,不切實
際;另外,他還表示中央說不會撤回全國人大常委會的決定。政府與中央的立場並無新意,學聯在這樣的情况下願意對話,相對於過去,學聯的取態變得較為務實,
這個轉變值得肯定。政治訴求可以儘管理想,不過在實際政治,現實與理想往往有巨大差距。過去一年多,糾纏於公民提名在政改首階段諮詢,已經虧耗了時間,若
現在仍然堅持公民提名,要求全國人大常委會撤回決定,將會繼續浪費光陰。
tvb now,tvbnow,bttvb$ K7 o' D+ t' a; F8 i ]1 R" S
公仔箱論壇: l5 X$ O+ z) X& p( U: E
學聯與政府對話,由於議題限於政改,學聯應有心理準備,討論範圍將
環繞提名委員會的組成、提委會的民主程序等,主要就是政府第二輪諮詢的項目。在人大決定的框架討論普選,許多人會抗拒,不過這是現實,若不接受也就無從談
起。擺在學聯眼前的抉擇是:是否願意把公民提名視作追求的理想,按現實局限盡量爭取政制民主的問題,學聯若願意作此抉擇,則會否被指復歸
30
多年來港人爭
取民主的窠臼,對學聯決策諸子來說,這是智慧與意志的考驗。
www2.tvboxnow.com8 ^ L. Z% C) N' Z( j2 F* v
: v1 O! K- Q# B9 X" ^9 uwww2.tvboxnow.com
/ _7 w7 I' e- j8 l5 T9 J* ~
按人大決定框架
4 H" |% F: u! w6 Y+ ztvb now,tvbnow,bttvb
也可開拓民主空間
tvb now,tvbnow,bttvb( e B/ l: _' T
) C* D' Z8 V+ v* D. k: S
一
年多以來,在政改爭議中,除了極端的公民提名方案,即使按基本法和人大的決定與解釋,包括學者、團體、政團提出過的
10
多個方案,都可以達至有真正選擇的
特首普選。學聯回過頭來檢視這些方案,例如論政團體
2020
的提委會組成辦法、
13
學者的提委會提名的名單制等,都是可以應對不合理篩選的設計,使特首普
選最大程度成為有真正選擇的普選。另外,近期有人提出以白票數量使市民擁有「守尾門」功能,以確保不受港人歡迎的候選人不能當選特首等,都是在框架局限之
內、港人可以爭取的民主空間。
tvb now,tvbnow,bttvb. ]# `) R5 X) _* q. n
公仔箱論壇3 O9 F' x# T9 ?4 D
學聯一再表明佔領行動並非革命,只為爭取民主政制,政改框架由中央決定,中央就全國人大常委會的決定巍然不
動,學聯若要繼續參與政改議題,可有的選擇其實不多。基於學聯與特區政府、中央的政改立場南轅北轍,即使有對話,學聯會否按政府的議程,具體討論提委會的
組成、民主程序等議題,無法估計;這些日子,市民走上街頭支持學生,這股龐大民氣或許倒逼着學聯,是進是退,不單對學聯、對這場佔領行動,同樣是嚴峻考
驗。
l$ Y& U6 m& j8 [* Z- ^; stvb now,tvbnow,bttvb
- r$ {5 j6 G( Y& b+ _# @
從香港整體利益出發,政府與學聯對話的誠意,毋須懷疑,期望多輪對話創造的空間,各方力量可以停下來、想一想,港人爭民主爭了那麼多
年,為何局面如此零星落索?怎樣的選舉安排、怎樣的民主參與,可以創造最大的民主空間,也可以使香港的民主事業生生不息,這是需要嚴肅思考的問題。
公仔箱論壇! A% p0 S7 I# c0 O+ j3 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N+ v1 }' R9 m c3 y9 x
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0