標題:
[港澳台]
教師搞政治 且看香港大學的取向
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-10-30 09:43 PM
標題:
教師搞政治 且看香港大學的取向
教師搞政治 且看香港大學的取向
) [0 n7 w3 |# ?! ?1 A2 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c% P6 |4 @8 B, t1 W
香港的「佔中」運動曠日持久，日益蔓延，近日涉及香港大學，事態的發展令人關注。
tvb now,tvbnow,bttvb7 z$ {& ]) g2 c7 b
0 C+ }+ X" f2 z( ` C8 Btvb now,tvbnow,bttvb
身為佔領中環行動發起人的香港大學法律學院副教授戴耀廷，一批機密電郵曝光，被揭發向港大秘密捐款一百四十多萬元，分給民意研究計劃及不同院系，進行與佔中有關的「學術研究」，難免令人懷疑當中是否涉及借用學校的「招牌」和學術的名義，來配合政治活動，削弱大學享有的學術超然地位。涉事的大學被指對此必須嚴肅處理徹底調查。
. M% J$ K0 [0 F" I* P6 \( v8 c
2 z; _, s* D$ W# C2 V8 _
從媒體報道來看，根據網上揭露的文件，戴耀廷給港大四筆匿名捐款合共一百四十五萬元，遭大學行政部門質疑不妥，最後要由副校長周肇平出面處理，戴耀廷才肯披露「匿名者」是另一佔中發起人朱耀明牧師。朱耀明本身並不富有，他推行的民主教育工作亦要靠捐款支持，故此他也只是捐出這幾筆款項的「中間人」，背後的真正捐款人是誰，至今仍沒有向港大披露。
3 \' O7 S V- J) V1 Wtvb now,tvbnow,bttvb
& a4 s4 k, C$ e1 m( G, o
有了朱耀明「掛名」，戴耀廷十月二十九日辯解指捐款已經「跟足大學的程序」。至於款項用途，他說朱耀明希望涉及教育工作，例如民間投票的設計和學術討論的經費等，與政治行動無關。
& M( J! }/ E# @3 @3 o& stvb now,tvbnow,bttvb
. W* M. j+ y" H {tvb now,tvbnow,bttvb
有觀察者指，朱耀明的「希望」是一回事，但明眼人看到的又是另一回事，事實擺在眼前，大家很難相信這幾筆捐款的用途與政治行動無關，尤其是去年五月其中兩筆最大的捐款，與定義普選「國際標準」的國際專家研討會，以及政改方案民間公投，在籌備時間上極為配合。
tvb now,tvbnow,bttvb' _7 k: D, ]4 Q. Q% G6 z
: k# ]+ m6 X& T8 L
今年三月，香港大學比較法與公法研究中心舉行了國際專家圓桌會議，專家提出了《選舉機制及方法與國際標準相容的指導原則》共五項。部分專家再根據這五點原則，評核坊間發表的各項普選方案，得出十五項及格方案，供佔中商討日篩選作民間公投選擇。六月份的佔中公投，再利用這「國際標準」來捆綁泛民議員就政改方案的投票取態。觀察者據此認為，很明顯，上述的學術討論給政治行動提供了「彈藥」。
www2.tvboxnow.com7 W) m$ P# i4 g$ |0 L6 e# G
7 U* r" ]% o% ~- r
至於民間公投的設計，觀察者指更是明顯以佔中行動為首要服務對象。學術研究貴乎嚴格，港大民意研究計劃「研發」出來的民間公投機制，連這個機構的主任鍾庭耀都承認有漏洞，如此研究成果，學術上能否站得住腳成疑，作為一個政治工具則相當有用。
! s9 s6 f0 r) Y% p, j7 K
公仔箱論壇, l' @5 r I5 \* E7 B5 P2 [& [, C
平心而論，儘管戴耀廷和鍾庭耀是佔領行動的台前幕後核心人物，其個人政治立場如何，大學無從干涉，也不應干涉，但是如果他們引入不知名捐款，借用大學的名義和資源來配合其推動的政治運動，大學就難免會受到社會政治的直接牽連，就不能不正視。
& [2 x. D- D5 u3 l9 }. U! e) U
5 e( U, A2 O, v( W) _
大學享有崇高地位，學術自由受到保護，其中一個重要條件，就是要保持超然的求真態度，不容學術研究為政治服務而被扭曲。如任由一些政治傾向強烈的教職員令學術活動變質，破壞大學核心價值，大學享有的權威和聲譽就難免受到腐蝕。有分析指，這不僅是大學的損失，更是社會的損失。
9 K1 u$ g8 L3 J* ]
tvb now,tvbnow,bttvb) S: p# z7 J! ^, f! U
對這一事件，香港大學將會作如何取向？這成為外界繼續關注的焦點之一
。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
