< 以民事訴訟執行公安問題 > Is justice served?tvb now,tvbnow,bttvb0 r) H# z; U0 [, B; L- h7 Y$ r
tvb now,tvbnow,bttvb8 r7 O+ V" d; h3 k: _
Ex law dean of University of Hong Kong Johannes Chan lambastes the Government's devious use of civil law process to tackle a public order issue.www2.tvboxnow.com1 c2 v C% o# P U
+ y; A. K# b* E |/ w4 [公仔箱論壇 陳文敏質疑政府tvb now,tvbnow,bttvb( O# i, h$ R5 C# o$ B8 y. Z
港大法律學院教授陳文敏指出,申請禁制令是屬於民事性質,但政府卻以民事訴訟去執行公安問題。 % j! i+ ~! b' S5 k2 ^1 D* Z$ Ktvb now,tvbnow,bttvb * Z' `3 g' N, y: [; i 陳文敏表示,法院對佔領運動所發的禁制令存在技術問題,一般法院是在緊急情況下,才可單方面發出臨時禁制令,但佔領運動已發生個多月,他質疑有何緊急。而且法庭亦要解釋,有何原因要由兩個私人機構執行如此大規模的禁制令,甚至有可能動用柒千名警察。而政府則似乎利用民事訴訟,執行公安問題,但處理公安問題本應向律政司申請,法院卻指警方可協助執行禁制令,令兩者出現混淆。陳文敏認為,這些疑問要透過上訴解決。tvb now,tvbnow,bttvb2 S/ D. Y, u4 l1 u, {5 g
. x$ t: R( b1 E2 F' m0 n, l, utvb now,tvbnow,bttvb 陳文敏又說,法院考慮發出禁制令時,同時要了解申請人是否有能力和財力,執行禁制令。www2.tvboxnow.com/ @ i7 G! Z$ n+ ]: E