Board logo

標題: [時事討論] 黃英琦 :香港是「好」城市? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-11-18 07:49 AM     標題: 黃英琦 :香港是「好」城市?

黃英琦:香港是「好」城市?0 l: }+ |, h. O1 ]: u* B

  ~/ s7 x6 a: U) |8 m# A" wtvb now,tvbnow,bttvb
8 u; i% J  A; w7 u5 j( n
專門報道創意和創新好事的GOOD網上平台,由去年起推出「好」城市指標。其策劃人認為「好」的定義不在經濟發展或房產價格,而是從城市的民間脈搏窺視其未來的「可能性」。結果,香港從五十個城市中脫穎而出,在2014年「好」城市中排名第一位。策劃人說,雨傘運動為全球展現了文明和理性,而「雨傘」更成為由人民自發創造更好未來的標記,顯示這場運動的深層價值,是對互相尊重、自由表達和未來可能性的強烈訴求。
5 t" r9 q# z) h: e- d8 n9 y3 C" A# }* |  N: b- f1 ?
在面書看到這新聞時,我在首爾參觀共享經濟和社會創新案例,靜聽首爾創新局的新任局長介紹大計,真是百感交集。當國際間讚譽雨傘運動的文明,香港卻被撕裂,整個運動被否定,由家裡的面左左和餐桌上的沉默,至老一輩與年輕人的互相指控和政府與民間的決裂,香港不知何去何從。公仔箱論壇( y* {( c# Q- M- s! u  L. z" O4 Z
tvb now,tvbnow,bttvb  y) d' R) \+ L1 f: |, q
; Z. W% k5 M( k% `
局長全先生曾是社運人士,辦另類學校,開設創意青年中心。他突然當官,是因為朴元淳市長同是社會創新先鋒。首爾對社會創新的思考,不單是建設較公平的經濟模式和社企,而是隱含著「讓市民多點話事權」,參與創新公共政策。全先生說,市長刻意在財政預算中留白數億元,透過落區聆聽和討論,讓市民決定這些款項的用途。
# Z* s6 R4 ?7 o5 _6 a公仔箱論壇
+ x6 ^- h  `1 o: b0 l' ]
聆聽需要耐性,每件事都有支持和反對的聲音,政府要把持「資源共享」的核心價值判斷政策優先,而不是「收入最大化」。與香港相反,首爾政府為人民充權,政策向中小企業和創業者傾斜,例如修訂法例,支持那些以共享為理念的科技和社區企業,並率先開放逾千個政府會議室般的空間,以超便宜價錢提供予市民舉辦活動;它也推動多項社區共享計劃,當獨居長者感到孤單,剛工作的年輕人想搬出來住,雙贏的房間配對就應運而生,讓兩代人一起居住,學習相處,互相照顧。全先生多次強調,要市民信任政府,需要的是耐性和不斷的對話,沒有捷徑。這話聽下去有點刺耳。對話才能解開糾結和誤解,是平常道理,但溝通的大門已關上,就算運動能清場,政府如何持續取得市民的信任?GOOD平台說,香港民間有的是可能性,此刻我只看到一片灰濛。公仔箱論壇% D; s$ s2 {7 l/ [4 F: ?
公仔箱論壇- G  ]+ s: y5 A5 B
tvb now,tvbnow,bttvb  s# H' M6 x# k' H2 G" R* b$ y





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0