標題:
[時事討論]
明報社評: 期望警隊恢復秩序 假手外求必見變局
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-11-26 10:00 AM
標題:
明報社評: 期望警隊恢復秩序 假手外求必見變局
明報社評
:
期望警隊恢復秩序
假手外求必見變局
公仔箱論壇8 n- i, E/ M2 d, \* h% A3 \
# J9 o @' f' J" e; S3 v$ I2 O
- B& Y8 E6 s" O% o& s5 q% s0 n" \; U# Dtvb now,tvbnow,bttvb
佔領行動持續第
60
日,業界和團體獲法庭頒發禁制令,要求佔領者離開路面,當局嘗試藉此破解佔領僵局。不過,從昨日執達吏在警方協助下,在旺角執行清除障礙物的情况看
來,當局能否開通被霸佔的幹道,仍然難以預估。社會只能寄望警方採取的克制清場方式能夠收效,否則警方為了恢復秩序和交通暢通而動用更大武力,社會到時要
付出多大代價就很難估量。
5 k$ U+ Z. ?7 H- f5 Q1 _8 I1 w
0 s( v& k3 U _: p& `& s% Y9 C* `公仔箱論壇
旺角佔區品流複雜
~( e' U# F" u* |) ^/ d8 o
警方清場一波三折
& a! c: v, W0 m+ @; Y4 k3 g& H8 C5 v+ j3 R
B4 V+ {6 L; t& @" s" c8 y: e
昨日執達吏執行禁制令的路面,是亞皆老街介乎
通菜街至砵蘭街的一段,據知警方出動約
7000
人協助。執達吏清除障礙物之初,佔領者並未阻撓,清除行動順利;可是,進展到拆除佔領場地的帳篷時,部分佔
領者開始抗拒,警方隨即介入。經過一輪對峙,警方採取行動,拘捕了大批示威者,他們涉嫌藐視法庭、抗拒及阻撓公職人員執行職務等。這一段路面不長,實際上
涉及西洋菜街和彌敦道兩個路口,但是執達吏和警方花了約
6
小時,才基本清除障礙物。不過,人群集結在禁制令適用範圍以外,部分示威者一度衝出路面,企圖重
新佔領。入夜之後,聚集人群愈來愈多,在砵蘭街與山東街一帶與警方對峙,警員施放胡椒水劑驅趕人群,迄截稿情勢仍然繃緊。
) @4 x, u! l6 X3 m* U/ K4 c公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb: }8 l) t& Y2 R
另外,的士業界已經獲法庭的禁制令,可以清除介乎登打士街與亞皆老街一段彌敦道的障礙物。這段被霸佔的路面更長、帳篷更多,在旺角佔領場地被視為主場區。那裏的留守者背景和成分複雜,執達吏和警方最快今日開始清理行動,能否順利開展和完成,更難估計。
& i! \ @; ^* P4 n/ S2 P$ Y6 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ d4 t5 e1 z4 h* Stvb now,tvbnow,bttvb
旺
角佔領場地景况難以捉摸,主要在於是否有力量鼓動和促使人群散去之後「回潮」。據了解,警方留意到佔領和反佔領陣營都有黑社會參與,部分黑幫頭目還收取數
以百萬計資金,派人參與行動。警方已告誡黑幫頭目勿到佔領場地「搞事」,否則「後果慘重」,云云。然而,個別支持佔領的黑幫未必受控,因此成為旺角清場的
不可預估變數。
tvb now,tvbnow,bttvb/ \! a% ]! Q. H( \2 X1 p6 X
5 p4 d. y- [" I- e6 y公仔箱論壇
佔領行動除了參與者品流複雜,原旨為爭取民主普選,很快就變質為道路使用權利之爭。港九
3
條幹道被霸佔,市民生活、業界生計
大受影響,佔領者處於廣大市民的對立面,損害了市民的利益。從各項民調結果顯示,佔領行動持續流失支持;在剛過去的星期日,學聯與學民思潮落區宣傳佔領理
念,街坊的強烈反應、批評和怨憤四起,充分說明繼續霸佔路面是跟主流社會的期望背道而馳。
www2.tvboxnow.com+ s, f, A/ L; X w
' T% j) g* ?8 P6 z8 Q8 }' H# H" D
佔領對政府未構成難以承受的壓力,反而是廣大市民
成為受害者。組織領導佔領的人,迄今未能清晰解說:為何爭取民主普選,就非要霸佔馬路影響千家萬戶不可?另外,當局不回應訴求,讓佔領繼續下去,除了市民
持續受苦,還有什麼意義?現在坊間討論佔領行動,多會觸及「他們什麼時候離去、馬路什麼時候復通」,鮮有談及爭取普選的初衷。佔領行動對民主普選帶來什麼
影響,尚待研究,不過在明年的區議會選舉、
2016
年的立法會選舉或許會看到端倪。現在以社會反對霸佔馬路的氛圍,若說佔領行動已經壯大了爭取民主普選的
隊伍,那只是自我感覺良好的主觀判斷而已。
+ }5 R) m( [+ O8 W" ]9 N; Ztvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com# B* B4 `( ~2 i4 I9 ?" k
警方若未能破困局
) `% |- N9 m% u
或有外力介入憂疑
2 n! _) M) u \" ?! z# t+ o5 ywww2.tvboxnow.com
1 `& e: s, P5 g3 Q- r# [
法庭頒發禁制令之初,有政治議程
的法律界人士對於應否尊重裁決,有混淆視聽之嫌,同時暴露有人為了政治需要而不惜玷污法治。其後,法律界重量級人物,例如前任首席大法官李國能、前任律政
司長黃仁龍等,都認為法庭的裁決必須要遵守,否則就是損害法治。至此,法律界政客的說話才不再顛三倒四。法治對香港是不可動搖的基石,如果為了一時一地的
政治需要而貶低法治,甚至毁棄法治,那麼香港或許要付出沉重代價,這是動輒把公義掛嘴邊的人切切不可做的事。
) d" W- T( g8 t) I4 ewww2.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb2 G; Y) f" x K, e7 b7 q
這兩個月的佔領行動,除了旺角佔領場地發生過一些衝突,以及激進分子衝擊過立法會大樓以外,佔領行動整體還算是平和。警方曾經清除過旺角佔領場地的障礙物,開通過彌敦道,只是在示威者反撲後,恢復佔領原狀,而警方受制於不流血的約束,使事態延宕了這麼長時間。
/ v( E2 N: L9 P8 L! d! x& J
www2.tvboxnow.com0 j! t4 n$ ?% {7 x w" c
今
次警方協助執行禁制令,若仍然未能打破僵局,則事態將更難解決。佔領不可能永續下去,佔領者不肯退場,若迫使警方使用必須達至清場結果的武力,屆時很難避
免流血;一旦如此,這會給香港留下什麼烙印,就很難預估了。因此,我們寄望警方協助執達吏清理障礙物,須有能力解決佔領困局,相信這亦是包括中央在內的期
望;若要動用其他武力協助香港恢復社會秩序,那將會是災難變局,相信稍有理智的人都不想看到事態以災難告終。
& m4 C" \, h4 n$ V4 k" O& f
公仔箱論壇2 c9 o* q* `/ | s" \( U! W, _4 V
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0