Board logo

標題: [時事討論] 范析852│亞視疑早違牌照中期檢討要求 每周逾半時間靠重播充撐 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-12-25 06:23 AM     標題: 范析852│亞視疑早違牌照中期檢討要求 每周逾半時間靠重播充撐

范析852│亞視疑早違牌照中期檢討要求 每周逾半時間靠重播充撐                        # h! x( ]- e' R' z- [8 Z- q
                                        9 B$ a- G2 e& z5 d' ^. ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O  a  y& v( i3 `4 [5 n! q
[attach]3006216[/attach]公仔箱論壇  L* {9 G7 x4 E- t* C
: P# H' R) |3 M3 {3 }

& g- [( r# e5 w亞視財困拖欠員工薪金事件,獲高等法院委任為亞視監管人的德勤會計師行合夥人黎嘉恩,今早就透露正為亞視尋找白武士,希望找到買家入股亞視以解決亞視支薪問題。
, v, H. u" j9 ?( g( |公仔箱論壇不過,亞視執行董事葉家寶就透露,就算有新投資者入股,亦來不及在月底前發放11月欠薪,只能靠現有股東墊支。他形容亞視現時情況是「走在鋼線上」,更指公司已有應變方案,據知包括縮短新聞時段播放時間。
9 D2 \8 K8 O! s* \' c' y+ ~7 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按通訊局要求,電視台需要每天最少播放兩次每節共15分鐘的新聞,故相信縮短新聞時段只是權宜之計;但其實,如果翻查當局在2010年時就兩個電視台牌照進行的中期檢討,亞視是否有做到當時的要求建議,恐怕市民都「心中有數」。
, d+ N. a0 c: W- G$ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~. R' H: C% b
中期檢討要求增本地製作節目時數! B/ k9 l/ c/ `$ u$ U' ?* g: t
- O* k+ y1 Q" Q8 d
2010年6月底,行政會議建議,行政長官指令,通過當時的廣管局,就亞視及無綫的本地免費電視節目服務牌照,進行中期檢討後提出一系列的建議,以改善亞視與無綫在2010年至2015年間的服務。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l3 J8 c! \9 V8 F0 [0 k" P2 p
這些建議,包括要求亞視須在2010至2015年間,把本地製作節目的數量,由每星期225小時增加至273.5小時;每星期額外播放120分鐘藝術及文化節目和為長者而設的節目,或每星期額外播放90分鐘港台節目;增加高清電視節目的數量;就連投資承諾亦要作出保證,亞視須承諾在這5年內對節目投資21.6億元,以及資本投資1.72億元(總額為23.32億元)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H+ S. v2 d; r$ r/ }- z

) E3 a2 d! [# y" Wwww2.tvboxnow.com問題是,亞視究竟有否做到如上的建議呢?似乎亞視認為自己做到,但如果仔細研究,亞視認為自己「達標」的方式,就「肯肯定」甚具爭議性!公仔箱論壇2 I- N1 R! H, h- N2 |

/ N  I/ F2 \2 ~2 ], ?5 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經典台播亞視及麗的時代舊節目www2.tvboxnow.com2 f3 n  M- \1 g& k- w# v6 v! ]
5 M% v  Y5 q' Q' j) Q
就以本地製作節目的時數為例,兩家免費電視台需要向通訊辦提交周年報告,以檢視電視台是否有履行牌照規定。據亞視提交的2013年本地製作節目周年報告,就披露亞視播放的本地製作節目時數,多達529.13小時,幾乎是中期檢討報告所要求的兩倍,似是已大大滿足了有關要求。
+ h9 w4 N- G7 [) k' b7 Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 x0 V% j) Z+ j$ v' H
不過,有關數字的水份卻極大。首先,529.13的總小時數,是計算包括亞視本港台、國際台、亞洲台及經典台的總和,惟只要粗略地抽出本港台2013年12月23日至29日一周之節目表來檢視,亞視聲稱共有8555分鐘的「本地製作節目」時間中,竟多達4095分鐘是來自重溫節目,比例高達四成八。8 s- U, {+ V+ }# Z, [

6 @2 I2 V( z7 o4 c. A至於經典台(「歲月留聲」)平均的167.33小時,不單全是舊節目,如〈我和春天有個約會〉與〈萬家燈火〉等舊劇集,甚至連1992亞姐競選決賽都在「回味」之列,更要連這些舊節目都要整個星期「狂loop」,同一天已經再「重溫」。www2.tvboxnow.com6 H2 h4 V6 X  \2 }: A
www2.tvboxnow.com! ^5 @) f( Y# ]' ^
國際台的情況亦未見得好,逾70小時的所謂「本地製作節目」時間,逾半原來是來自非自家製作的音樂節目。
8 `  l  ?& n6 Gwww2.tvboxnow.com
& l/ U8 B$ m$ X) v" W* b市民曾不滿亞視狂播外購劇
1 ?" `$ n8 N1 |- K+ v: M; O5 q公仔箱論壇www2.tvboxnow.com) Q, S+ ?  l, d/ n
須知道,當時廣管局提出有關的條件,主因是回應公眾的關注,因為在公眾諮詢及公聽會中,不少人都對亞視的節目表示不滿,指亞視節目主要是外購劇集,認為當局應規定亞視製作更多本地節目;但如果「本地節目」可被理解成重溫及重播「本地製作」,明顯也不符公眾的期望吧!tvb now,tvbnow,bttvb3 R. {: u. d' e0 e6 I
公仔箱論壇2 g- |+ B7 W3 @
至於當時同意的23.32億元「投資」,當中投放在節目的金額雖然應達21.6億元,但隨著亞視幾乎已暫停了大部分的節目製作,相信沒有多人會認為,這些金錢確是有「被投資」吧!2 d5 `6 ?/ N) [- g! ~' B
: O% A) C, N" ?' E8 W; y
免費電視牌照的年期長達12年,《廣播條例》及有關牌照訂明,當局可在牌照有效期過了一半(六年)後,就兩家機構的牌照進行中期檢討,而當時除以上的要求外,行政長官會同行政會議更同意,在亞視的牌照中增加一項新條件,即要求亞視向廣管局提交陳述書,令廣管局信納其有能力遵守投資計劃。惟現時的實際結果,亞視的「投資」承諾不單已如泡影,就連本來的營運亦泥足深陷,電視台只能以重播及重溫度日,完全違反中期檢討中的多個要求,單以如此的「往績」,相信已成為不應續牌的最強理由吧!
- S# z3 _3 S0 g" b$ |# b公仔箱論壇
2 |0 V8 f: }& d0 |# L6 x5 |7 Ztvb now,tvbnow,bttvb(撰文:范中流)




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0