標題:
[港澳台]
胡言亂語者可以不理
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-1-8 06:11 AM
標題:
胡言亂語者可以不理
胡言亂語者可以不理
( m. I9 \7 p5 K& e* J2 ]公仔箱論壇
* C1 l# u: z& T. W+ s公仔箱論壇
特區政府發表了給中央政府的最新民情報告,把去年八月底以來政改的形勢發展羅列,只是綜合陳述,沒有分析。泛民論者認為,報告應分析政改形勢變化,包括佔中和反佔中動向。這屬錯誤要求。當然,對形勢變化詳細分析也是需要的,但分析研究需時,國外的例子往往需時經年。分析是需要認真進行的,各方求證,不可能馬虎地作出評價或結論來代表政府的立場。政府的報告裏多了責任聲明,這是罕見的,也顯示政府報告之目的是盡快地把了解的民情趨勢列舉出來,而不加檢證確定,部分因素亦是迫於泛民等反對派的政治壓力
。
公仔箱論壇. o+ M. R$ n# r& _! X( p W
& p4 p$ v. r' f& @; z3 t公仔箱論壇
這樣的做法,說明此報告不像傳統研究報告一樣包括分析與建議,而是類似民調報告,只是鋪陳事實。在責任聲明之外,報告還把一手資料複製於附錄,以供參查。換言之,報告屬於資料冊性質。
tvb now,tvbnow,bttvb3 g6 Q) v, f X- {( d0 ]) Q- {
www2.tvboxnow.com# p: Q; f' n5 w& S$ m
從這個角度看,報告沒有建議,只有結語。即使結語亦不太適當,因為結語沒有總結作用,也實在難以把搜集到的資料綜合地作出任何分析或結論。
( [5 I. p' I: X4 A1 ktvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb. b4 s; |+ S3 s( e, C
稱為結語的內容,實際不過是重申政府立場:一是依法(《基本法》);二是香港是多元化社會,難免有爭議。對於後者,政府希望各方以理性務實態度進行諮詢,達成普選方案;對於前者,報告說一七年實現行政長官普選,是中央、特區政府與香港市民的共同願望。兩者都沒錯,誰也難以批評。希望香港在一七年沒有普選,希望一拍兩散,有破壞沒建設,在香港是極少數。胡言亂語者可以不理。
作者:
billzhang
時間:
2015-1-8 10:59 AM
其实, 报告为什么没有分析结果, 很简单啊, 就是怎么说, 都有人反对, 说不是这样的了, 那么既然是这样的话, 我就什么都不说结果, 就是讲事情,你们自己看, 就是那么简单的事情, 为什么就没有人明白呢?或者是明白的人装作不明白吧
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0