標題:
[港澳台]
胡言亂語者可以不理
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-1-8 06:11 AM
標題:
胡言亂語者可以不理
胡言亂語者可以不理
% |2 ~, o. H$ C @. o" vwww2.tvboxnow.com
3 N$ g3 p; f5 n8 g; I9 D+ X
特區政府發表了給中央政府的最新民情報告，把去年八月底以來政改的形勢發展羅列，只是綜合陳述，沒有分析。泛民論者認為，報告應分析政改形勢變化，包括佔中和反佔中動向。這屬錯誤要求。當然，對形勢變化詳細分析也是需要的，但分析研究需時，國外的例子往往需時經年。分析是需要認真進行的，各方求證，不可能馬虎地作出評價或結論來代表政府的立場。政府的報告裏多了責任聲明，這是罕見的，也顯示政府報告之目的是盡快地把了解的民情趨勢列舉出來，而不加檢證確定，部分因素亦是迫於泛民等反對派的政治壓力
。
\+ g! A$ Z$ _- U4 z; N5 ^* L' \' ?3 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y; U6 h0 b4 \6 g9 W/ N8 ~3 X
這樣的做法，說明此報告不像傳統研究報告一樣包括分析與建議，而是類似民調報告，只是鋪陳事實。在責任聲明之外，報告還把一手資料複製於附錄，以供參查。換言之，報告屬於資料冊性質。
7 ?5 E4 {' C* C8 X+ xtvb now,tvbnow,bttvb
! W' W7 d& z8 w5 _+ t m, {
從這個角度看，報告沒有建議，只有結語。即使結語亦不太適當，因為結語沒有總結作用，也實在難以把搜集到的資料綜合地作出任何分析或結論。
www2.tvboxnow.com. t- q6 d. ~1 H9 j4 f. S( ]
1 V: W* a" p4 a' w% x. i- i
稱為結語的內容，實際不過是重申政府立場：一是依法（《基本法》）；二是香港是多元化社會，難免有爭議。對於後者，政府希望各方以理性務實態度進行諮詢，達成普選方案；對於前者，報告說一七年實現行政長官普選，是中央、特區政府與香港市民的共同願望。兩者都沒錯，誰也難以批評。希望香港在一七年沒有普選，希望一拍兩散，有破壞沒建設，在香港是極少數。胡言亂語者可以不理。
作者:
billzhang
時間:
2015-1-8 10:59 AM
其实， 报告为什么没有分析结果， 很简单啊， 就是怎么说， 都有人反对， 说不是这样的了， 那么既然是这样的话， 我就什么都不说结果， 就是讲事情，你们自己看， 就是那么简单的事情， 为什么就没有人明白呢？或者是明白的人装作不明白吧
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
