標題:
[時事討論]
盧日明/我怕陌生人:談混居恐懼症與城市移民(下)
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2015-1-18 12:29 PM
標題:
盧日明/我怕陌生人:談混居恐懼症與城市移民(下)
全球化城市本應是多元文化、種族和價值觀共處與交流的實驗場。若連混雜的大城市都難以容忍陌生移民,如何奢望郊區或鄉村落實多元文化主義?沒有這些開放的大城市,世界主義形同空洞的口號,無法進步。沒有世界主義,無法面對陌生人、不歡迎移民,城市的多元性只是表面的化妝術,是虛偽的多元,很快就會褪色。
公仔箱論壇8 z. N% W+ [) K; V
5.
4 c: s5 X* g+ `9 Utvb now,tvbnow,bttvb
混居恐懼症者有劃清界線的衝動與需要,以製造各種「差異」:地方、空間、人與人之間的差異。確定的邊界帶來安心,他們才知道該如何移動,何時移動。
0 B/ E8 z2 G2 D; p. `& F( e0 ]
這種邊界必須被鮮明地標示出來。圍牆與籬笆正是創造出「內」與「外」或(「我的」與「你的」)之別,決定了何者是「正確」抑或「錯位」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R# n9 E+ R- Q& h4 u: f7 l
人類學家瑪麗道格拉斯(Mary Douglas)在名著《潔淨與危險》(Purity and Danger)闡明秩序與清潔的關係時,指出人們的習性認知往往是,一旦事物脫離秩序必然是骯髒的。心理要求的「清潔」就是排除不想要的東西,將髒物抹去、清除或轉移別原本「屬於」它們的地方。
' y% {0 Z2 G3 U7 b. B- Z. U6 c
當然,無論難民或無家可歸者,並沒有本應「屬於」他們的地方。當我們視移民為威脅或「不潔之物」時,他們將何去何從?
4 V8 U$ P" [6 R, p( j
6.
1 S1 ]* I: I3 y
在城市空間裡,劃分邊界是創造一種空間秩序(spatial order),讓某些人與物圈限在特定地方,阻隔他人接近。
+ `5 ?! \" ~0 R9 u6 ~8 {% B
在巴西的聖保羅市,豪華的高級住宅區和雜亂的貧民窟,相毗鄰卻互不往來。
公仔箱論壇) q, P1 |- u7 `) z' i
「封閉社區」或「門禁社區」(gated communities)就是製造邊界的結果。社區四周圍起高牆,付上一大筆保安費用、裝置監視器,就是為了驅逐所有混合的東西和「不潔之物」。城市中心不乏封閉社區,市郊也佈滿大大小小形式各異的封閉空間。
+ [ |' E6 r$ G* a& j8 v! D
不難發現,我們居住的城市裡,近年來已增加各種的「封閉社區」或「門禁社區」。連無籬笆的住宅區道路也開始築起防衛欄,儼如「封閉道路」,居民合資聘請保安員,即使有效性受質疑,心理仍覺得踏實安全。
6 A6 U0 Y/ Z& T& e
馬來西亞霹靂州何打捫(Tambun)區的「門禁社區」。
1 ?" E0 e9 ]3 I
研究發現,設置「封閉社區」是有意或無意地,明顯或隱含地將危險擋在門外,與外界保持距離。用高牆把陌生人隔離,讓人覺得遠離危險,遠離恐懼。可是,研究者也發現,圍起高牆之後,居民的焦慮並未消失,卻像瘟疫般蔓延開來。
www2.tvboxnow.com- D3 `/ T* N4 s4 b, s% M* R. {6 ^
巴西聖保羅的「門禁社區」,用高牆把陌生人隔離。
0 ~2 l1 h1 K$ F: r9 v% d
把「封閉社區」擴大,就是國族國家、民族國家的界線與圍牆,移民則被視為理應置於環境以外的人或物。
% E4 n* P% V1 b, Q# P: ?公仔箱論壇
這些「他者」,可以是我們眼中的陌生人,我們也可能是他們眼中的陌生人。惟對陌生人與意外的容忍與理解能力越是畏縮,越難享受與理解城市生活的生動、多變與活力。
' B! S1 f( J$ d2 |www2.tvboxnow.com
那可不是我們所想像的廿一世紀的世界城市。在這大遷移時代與全球化城市,我們其實已生活在一個「流動」的現代性裡,社會各處充滿不確定,沒有標誌或無法標誌的邊界正在大量繁殖、複製。它們是多元城市共同生活與多元文化屬性的副產品。
tvb now,tvbnow,bttvb+ m' m; H+ ]" F1 t9 Z4 K
新加坡人能否接納境內的許多外勞?
www2.tvboxnow.com* L& G/ L4 l" l, L( K: q
全球化城市本應是多元文化、種族和價值觀共處與交流的實驗場。假如連混雜的大城市都難以容忍陌生移民,我們還如何奢望郊區或鄉村落實多元文化主義?沒有這些開放的大城市,世界主義形同空洞的口號,無法進步。
7 P/ [2 w( @" g( v+ t* D: |, eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7.
4 o5 \8 p$ @" {/ X* y
廿一世紀的全球化城市,應該是接納各種移民(包括其後裔形成的少數民族)的多元空間、「雜種城市」。在此,文化的混合是常態,也是滋生雜種世界主義的地方,不相信純正性與同一性。它對多元文化主義的改造,強調身份認同,也歡迎交流與混居,更樂與溫和的民族主義對話。瑞典學者漢納茲(Ulf Hannerz)說:「真正的世界主義是一種取向,即願意與他者交往」。法國哲學家德里達(Jacques Derrida)晚期思想回到啟蒙價值時,也強調寬恕與好客原則。
公仔箱論壇- z( d3 j+ ]1 b1 y3 x3 T) L: G
學者阿庇亞(Kwame Anthony Appiah)曾指出某種刻意以新文化元素來玷污(contaminate)本身文化的現象,他認為,假如某個文化脆弱到無法被其他元素所污染,就不值得受到保護。
公仔箱論壇$ ?9 K- a ~6 O M% Y0 C
宗教裡也有世界主義,例如佛教徹底奉行,強調眾生無分別的平等 ,人皆有佛性,無國界之分。連「我」都沒有,又如何強調邊界與界線呢?達賴喇嘛最近一次演講(2014年),強調人是社會動物,面對地球人口增長,人類命運是相互依賴的,因此首要任務是為別人的福利著想,而非強化「我們」與「他們」的分別。這也是一種強調對話的世界主義觀。
* E. Q4 q7 g1 R' Vwww2.tvboxnow.com
8.
: Z8 F8 j) _/ }" F. a+ wwww2.tvboxnow.com
近代文明的主要動力,來自經濟層面,經過三百年人類生產力激增、資本主義與城市化無限制地擴張之下,全球經濟膨脹的失控,不只導致資源浪費,也導致國家、族群、人與人之間的鬥爭。西方學者早已提出現代文明的疲累,全球國家皆然:貧富懸殊,人類不滿情緒與憤怒增長,社會出現兩極化現象,更造成經濟恐慌。至此,社會上的弱勢群體,如移民和少數族群,往往成為代罪羔羊。
2 |; h) Z9 g1 ?; H
歐洲最近出現對移民與多元文化主義的反撲,尤其在德法兩大民族國家,值得關注,是歐洲能否發展成全球化雜種城市的測試點。
" i* b0 x; M5 ]: S2 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
沒有世界主義,無法面對陌生人、不歡迎移民,那麼城市的多元性只是表面的化妝術,是虛偽的多元,很快就會褪色了。
2 l R* f3 x7 y* n7 [3 m6 g
(完)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0