Board logo

標題: [時事討論] 「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-2-23 10:46 PM     標題: 「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 11:12 PM 編輯
: B% c7 _/ I9 S0 x( a! Jtvb now,tvbnow,bttvb1 q0 U" g& i0 `" j( W0 Q
「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望
, I8 L' j8 e: g0 p8 Stvb now,tvbnow,bttvb

- q' o* @3 e" Rtvb now,tvbnow,bttvb
$ Q. f/ j/ `- ?: @' q# B公仔箱論壇[attach]3048654[/attach]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k0 S# t- A( G0 K

8 c2 d, b6 g. I+ Y
$ u6 F" y0 s3 V* [% n+ R2 ktvb now,tvbnow,bttvb「門常開」設計人嚴迅奇(Rocco Yim)接受《華爾街日報》專訪,表示去年曾親身體驗佔領運動現場,令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」,嚴迅奇感到失望,認為是雙方失去互信的表現,期望未來可以拆除。
* J1 {; A' p" @+ u公仔箱論壇
+ s" [  m3 R  ~6 _; Y公仔箱論壇嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念,期望政總是一道門,而非一道障礙:「公園可以是個公共空間,不單讓人示威,亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事,都會被政總內的人看得到。」% O+ ~& ?; T# Y2 F& n

4 R7 Y5 W, N+ N% \; d* D/ W( iwww2.tvboxnow.com政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」,嚴迅奇對此感到失望,認為是「雙方失去互信」,但他不希望將責任推至政府:「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的,「如果圍欄可以被興建,日後亦可以被拆下」。公仔箱論壇8 J/ K: t7 G$ U% }5 k7 G

6 X0 O% l8 b- A8 o3 @4 {公仔箱論壇此外,佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性,他解釋自己曾親身到訪佔領區,發現交通變得更順暢,令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路:「我們可否鼓勵大眾減少駕車,並將此處多建行人路?」
, d5 ?2 k  w# A6 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n$ \# a( j  M
盼保留連儂牆TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~* w9 h2 l, I' b1 P
8 L: X% q2 T- y3 w
嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗,不單是為了示威者,更是要擴展出更多的公共空間。他又謂:「香港是一個稠密的城市,我認為這裡須要更多公共空間,在沒有規劃的情況下自由交換想法。」tvb now,tvbnow,bttvb% O, `0 M9 L: U$ \! X+ f# l$ I0 I  c
嚴迅奇認為,「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命,希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來,並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言,這個希望沒有可能實現。
, R, A8 }3 D2 @' Ywww2.tvboxnow.com
5 t1 ]- q- o/ m" W3 B
6 D6 b! U9 q" @( _! ?" J( Z9 Z# x/ e[attach]3048655[/attach]
4 [8 m' O9 x0 S& F# x# E4 R公仔箱論壇www2.tvboxnow.com( M* G) k/ F' H. N1 T0 U! T
Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0