Board logo

標題: [時事討論] 程翔: 應對中共對港大的打壓 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2015-2-27 08:56 AM     標題: 程翔: 應對中共對港大的打壓

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-27 08:58 AM 編輯 ! o. e( j' Y/ d4 F5 P2 C( |& N
www2.tvboxnow.com8 t+ m' x$ d' Q/ c% c
程翔: 應對中共對港大的打壓www2.tvboxnow.com0 Y+ ]) U8 g9 s

& K- d# F4 H- w. L- a! a: F: L2 O& T最近，香港大學遭遇到自1949年中共建立政權以來最為嚴峻的壓力，其對港大威脅之大，以及由此而造成對香港學術自由的威脅，比諸1967年“左派暴動”時還要嚴重。所以這件事值得香港人三思。# D# l% W8 R+ H' }# v
4 Z; e- \1 q& U2 q/ o) L% C
由梁振英領頭的、全港左派積極參與的對港大的圍剿，集中在三個內容：www2.tvboxnow.com5 F5 ~" \4 o# c4 f$ M9 C" K5 S

7 O% O) h" Q0 r% F. o% M# Stvb now,tvbnow,bttvb一，批判學生會刊物《學苑》鼓吹香港獨立，以國家安全為由鎮壓學生對敏感政治問題的探討；, F; f$ E' b9 c0 ]7 c! L" C
% A* P! H. B7 M! t
二，批判港大法律學院支持及縱容“佔中”，因此其前任院長陳文敏不適合升任港大副校長，以政治理由直接干預大學行政；
. p5 [7 e3 N* G- g/ f) `0 c
4 B0 f; u" Y6 W" V4 u三，批判港大聘用英國人出任校長，就是要延續英國的殖民統治，藉此攻擊委任新校長的校務委員會都是殖民地殘餘。8 H/ t! @" }% u$ e- [9 o) k7 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y4 @$ ]$ X$ o: ~8 u1 I
這些“革命大批判”歪理之荒謬，連基本上同屬“左派”陣營的港大前副校長程介明教授也看不過眼，他於2月6日在《信報》的鴻文《奇怪的政治推理》tvb now,tvbnow,bttvb9 u( V3 R' s  g: ?: O
就斥責這些攻擊者“有一套只有他們自己才通得過的邏輯推理”。中共以歪理來衝擊正常的大學運作，使人不期然想起內地的“反右”、“文化大革命”等政治運動
4 x) V. `. u& S. L3 Z3 w. s對大學的嚴重破壞。為免港大乃至香港大專教育的淪陷，筆者認為港大應該迅速落實《8.18事件檢討小組》內兩項關於捍衛大學學術自由的重要建議。tvb now,tvbnow,bttvb& c4 R) w5 @2 ^# H! m
www2.tvboxnow.com% F% B, s, C$ f; A2 J6 `2 i* H
發生於2011年的8.18事件，是一個wake-up call，提醒我們要注意香港大學乃至整個香港社會所面臨的“大陸化”的嚴峻問題。事件發生後，港大迅速成立一個檢討小組，採納了筆者提出的關於捍衛學術
% t3 r& u( Z- m9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自由的兩項建議：一是立碑，刻上前大學校長徐立之作出的承諾----「港大永遠是言論自由的堡壘」，豎立在校園內，永誌不忘。二是制定“大學約章”，作為
% ]9 h" }' e* x# _: Qwww2.tvboxnow.com處理大學與政治權力關係的依據，彰顯自由的思想和獨立的精神（見拙文《勒石立碑彰顯自由約法立契昭示決心》，載2011年11月14日《信報》網路版論壇）。
9 G9 M% X% e# {9 f" @0 J$ h) l( B
) E( H1 a8 Z7 e! \0 ?立碑的作用，是提醒大學仝人，時刻謹記我們對社會所作的承諾，捍衛香港的自由，為中華民族保存好這一片
7 E1 H1 a: ]  `9 ?$ `公仔箱論壇自由土地、自由天空。另一個作用也是提醒每一個人，不論他位多高、權多重，在知識面前都應該謙卑。這塊碑就像昔日國子監（古代的最高學府）前的下馬石，“文武百官在此下馬”，在最高學府前表示謙卑。
  V/ U1 M' c% u2 T3 w7 C
! d: {2 W" j" itvb now,tvbnow,bttvb這也提醒學校當局與權貴之間要保持一種適當的關係與禮儀。
' {+ v2 x+ x& r! T- D# y2 f$ T
3 X) M# T1 X; T1 H  b6 \: D# ~) k. j7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。制定約章的作用，在於讓大學和社會人士都能自覺地捍衛學術和言論自由，並宣示我們香港大學對自己、對香港社會、對中華民族的承諾和承擔。
. W6 R- W: P3 `$ a( p9 O; }' F
' m) e2 D0 H  x/ k3 V" S雖然檢討委員會接納了筆者這兩項建議，並已經正式向校方提出，但由於種種原因，至今尚未落實。這次左派來勢洶洶的攻擊，提醒我們這種力圖衝擊學術自由的惡勢力是不會止息的，應該引起大學當局警惕了，所以，立碑和制約問題不能再耽誤了。
* ?* v4 c: @, w3 F. p- ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  }. W. t2 J) a. P0 T
立碑和約章可以說是從精神上堅固我們捍衛學術自由的決心，但主要的保障還是來自制度本身。“8.18事件”後，香港大學評議會（Convocation）向校方提交關於香港大學前途的報告（Report on the Future of The University of Hong Kong，2012），其中就質疑目前校務委員會主席由行政長官委任的做法是否恰當。報告檢討了行政長官與大學校務委員會主席（Council Chairman）的關係後說：“（按目前情況）校務委員會主席向行政長官負責。但是今後是否仍然適用這個做法是很值得懷疑的。因為由此而形成的問責制度將會影響學術自由。如果校務委員會主席需要向行政長官報告或者聽取他的指示，則將會提供途徑以實現行政干預”。是以報告建議改變校務委員會主席由特首任命的現行辦法。
) G  a+ Y1 R. ?0 ^6 ^; jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }# E" B4 R8 l( P* L
顯然，現行體制的缺點（即行政長官通過委任校務委員會可以干預大學的學術自由），早已有人察覺並提出擬改革之，這才是根本的解決方法。報告提出後，由於新校長履新伊始來不及處理這個敏感的政治問題，所以迄今仍然未見進一步的討論。這次趁港大備受攻擊，香港大學當局適宜儘快探討改革之道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L4 ?% N1 a" {& m  O. l3 T

* L2 u  X+ b. D; K6 gtvb now,tvbnow,bttvb這次香港大學飽受左派的攻擊，除了程介明教授和一班大專院校的教職員連署聲明抗議外，香港大學以及各大院校的當局都噤若寒蟬，這是十分不幸的。如果整個大專界對於這種明顯干預學術自由，打壓大學學術自由的行徑不予以集體譴責的話，則今日遭遇打擊的是港大，明天可能是中大，後天可能是嶺南......沒完沒了。只有當整個大專界都團結起來表示一種敵愾同仇的團結時，才能有效擊退這種無聊的攻擊。要牢牢記住德國政治學家漢娜·阿倫特（Hannah Arendt）的著名論述：「在政治中，服從就等於支持。」（見《平庸之惡》，The Banality of Evil）。也請大家重讀德國著名神學家、牧師馬丁·尼莫拉（Martin  Niemöller1892－1984）的懺悔文《起初他們》（First they came）就會明白香港大學今天的遭遇，明天很可能就會降臨到其他大專院校。為方便讀者，現在把這懺悔文錄下供參考：1 x5 F: K, n; }
6 c" [/ S$ [1 \) |: u
「當納粹追殺共產主義者，我保持沉默——我不是共產主義者；
- C1 i$ y8 r6 [
$ V) g2 e6 y: g+ u& k% u公仔箱論壇當他們追殺社會民主主義者，我保持沉默——我不是社會民主主義者；
# g0 ~6 c$ x5 T$ K  |& I# h
7 J$ O( w2 K: J' g1 ]$ \9 O當他們追殺工會成員，我沒站出來說話——我不是工會成員；
8 a' X/ H7 [) {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  x) c; P/ N& t
當他們追殺猶太人，我保持沉默——我不是猶太人；
; f0 U& i. |# R) `www2.tvboxnow.com* ~: h6 l% v) C  h  p$ X7 k6 C9 }
當他們要追殺我，再也沒有人為我說話了」
作者: mfkshdfff    時間: 2015-3-16 11:21 AM





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0