標題:
[時事討論]
庫斯克: 三個坊間常見的錯誤政治類比
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-17 09:57 AM
標題:
庫斯克: 三個坊間常見的錯誤政治類比
本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-17 09:58 AM 編輯
www2.tvboxnow.com$ e. }2 Y/ X1 Z
7 P" S+ j: b2 r" ^* x C
庫斯克
:
三個坊間常見的錯誤政治類比
, ^: m5 R9 X" h+ ^! vtvb now,tvbnow,bttvb
5 K8 p1 K/ E6 Y4 M+ u- y! ~tvb now,tvbnow,bttvb
$ `7 \) U: r% Y7 x: `7 \
[attach]3064361[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb2 z6 e4 p4 @/ S6 n5 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r- j; u1 S; K* |1 T( r& u; M
作者
2015
年按:如無意外,這篇早前寫的文章在未來二三十年也適用。例如:
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k2 i/ u5 e/ n& @
/ }7 @" Q9 J$ K1 O9 v3 s! a1 M
最近有知名小學被傳媒報導說他們教導學生唱《中國是我家》,令我想起以下第一個類比。《中國是我家》的歌詞是這樣的:
" m) o( ~* o' l, q# @0 E: H/ I8 `/ Q: Vwww2.tvboxnow.com
+ q$ ~' N9 N: A# J2 p# @
中国中国是我妈妈咿也哟
中国中国是我的家
中国中国更强大了咿也咿哟
中国中国我爱她
中国中国是我的妈妈
中国中国是我的家
中国中国更强大了
中国中国我爱她
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l9 l, w3 F# e. s0 w
2 y4 t% W: {% J% o) ~www2.tvboxnow.com
有興趣的朋友可以按此
連結聽聽
這首歌,能夠聽得完而且不覺得難頂,證明你有潛質應徵教育局國民教育組。
) |$ v- `, K B) ^
" |% X! |* s/ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
最近的兩會,又有很多跳樑小丑爭著扮何不食肉糜的晉惠帝。人大代表鄭家純
(
不是台灣那個
)
問「如果年輕人不相信國家,為何要在香港居住」。這其實就是下面的第二個類比的延伸。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M4 @ Y! H2 M1 b
公仔箱論壇$ W3 \* P& E: o @/ o" P$ z
這篇文章刊登一個月後,香港爆發雨傘革命
(
或曰運動
)
,我們見證了警察如何濫用暴力、無法無天,我們看到第三個錯誤類比的殺傷力原來比想像中要大得多,這實在是香港的不幸。
5 O3 w8 z: H0 r7 @" i( Q5 @0 @www2.tvboxnow.com
: _$ v a6 J: z. X" m公仔箱論壇
隨著中共愈來愈強硬,以下的三個類比愈來愈常見,很多已經收編的人把這三個論點日論夜講,真的可以騙倒不少人。(如果覺得文章太長,可直接跳到結尾)
www2.tvboxnow.com$ q2 W {& X" v7 l/ q: K
2 E- _! l; G# x
錯誤類比
1
-把北京政府與香港社會當作父母與子女關係:
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `* Q) w' o- A: t5 L: P
`& j5 U+ c' l/ l0 T" Q
這個說話在主權移交前已經有不少人用,那時候他們把香港主權移交比喻成回歸母體,祖國就是母親。祖國母親的說法,常見於文匯大公,
2012
年的國民教育諮
詢文件
(
及之經抗議後的修訂版
)
也是把國家當作母親,要求中小學生膜拜。把國家當作母親,結果就是連整個中共獨裁政體也當作家長,把反對政府等同於不孝順
父母。
8 h9 n& g' `$ k# J+ z" h0 F
) R" P1 T; u- L5 H X
當《基本法》寫明的
07-08
普選落空的時候,那些親共分子便說香港不能像吵鬧的小孩子一樣,一天到晚嚷著要這要那,令中央這個母親不高興。這種說法的例子包括知名梁粉紀文鳳的奀皮仔論,還有鄭耀棠的「餵奶都繼續喊」論。
1 g Y3 t8 j6 G+ ?& v( ]* u) @公仔箱論壇
. B' ^7 B8 x& o- D4 k& p1 X! ?公仔箱論壇
更荒謬的,是那些把政府和人民當作父母子女的說法,有些人會說,政府為市民勞心勞力,你們得到了政府那麼多照顧,為什麼還要吵吵鬧鬧?為什麼有不喜歡的政策就要像小孩子般哭鬧?前者的著名例子是羅范椒芬教訓青少年,說他們最沒資格批評政府。
公仔箱論壇9 w8 Q: z( q/ `" f9 T: x& [9 U
tvb now,tvbnow,bttvb: U& u, P1 n! g o& @' [+ l
還有一種錯誤類比,是把整個社會甚至國家當作「一家人」,覺得社會就是家和萬事興,覺得現在的社會「家嘈屋閉」,這說法的例子是林奮強,他在文章中引用他兒子的說法,指香港家嘈屋閉。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J: k; S% N# d( @ T' T2 H6 e
+ c! k2 [; f) F( }8 I, itvb now,tvbnow,bttvb
其實抱這種觀念的人,大都中了那種君君臣臣父父子子的三綱五常毒,他們的思想還停留在忠君愛國的層次。另一部份人進步一點,他們像一二次大戰的德國人,把
祖國當作是父親,或者像蘇俄和中共洗了腦的那些人,把祖國當作母親,而獨裁政府作為這個祖國的代表,也像父母一樣要服從。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [1 h# m/ i/ P* t% G
5 T) h: m. ?- Z/ Q& @6 ~公仔箱論壇
政府與人民的關係,是前者根據社會契約得到後者授權進行統治,後者有權更換前者。不要說這是西方民主社會的基本常識,連中共自己也是這樣說的,他們也自稱是人民的公僕,中央政府所在的中南海門口,也寫著「為人民服務」。這個世界有父母會自稱為子女服務的嗎?
3 r' v2 P7 S3 S, H; _) e8 D
www2.tvboxnow.com s3 k# |5 Y, r" `3 i/ n! J
錯誤類比
2
-把當香港當作一家大企業,有批評意見就不能「搞好」香港:
www2.tvboxnow.com* Z c3 O1 t8 Q1 u7 a% {
8 X7 J5 G: a2 \, P4 O2 z4 `
這個類比常見於那些所謂中產或以上的階層,或者被「正能量教」洗了腦的人。在他們眼中,整個香港社會不能有不同意見,只要大家都不反對,香港便可以發展。這種想法,會衍生出以下的說法:
# B0 V9 c0 ~5 T1 d6 A8 e3 \; ~3 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 k8 X/ E6 H$ S7 Ptvb now,tvbnow,bttvb
–
大家正面一點,發揮多些正能量,不要常常投訴,事情才會好。
tvb now,tvbnow,bttvb) d, g8 p9 Q2 }7 Y
www2.tvboxnow.com y3 A( m4 n( S, y! H2 g
–
一天到晚在反對這個、反對那個,香港怎能發展?
- p# G4 j* {2 q/ ~tvb now,tvbnow,bttvb
' h2 t& K3 e* ]/ `2 P+ |
–
為什麼大家不能齊心搞好香港?
4 q- B' O/ P, v$ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# Z4 u: M" r o/ f" H0 Ytvb now,tvbnow,bttvb
–
政府官員已經很用心了,大家不要批評那麼多,令他們做不到正經事。
- R. v0 F# f8 E" F, E' k! pwww2.tvboxnow.com
公仔箱論壇3 _ r6 Q0 b7 U$ c+ P8 W! q* G
這種想法其實是把香港當作一家公司,全公司上下都有責任緊跟公司決定,把利潤極大化。這想法荒謬的地方是,社會根本不是公司。一個開放社會必然有不同意
見,也有不同的階級和族群,他們理想中的社會可以不一樣。公司很多時候都是一言堂,是大股東話事,資方有權炒人,員工也有權跳槽。一個社會是不可能把不同
意見的人「炒」掉的,不同意見的社會一份子也不可能隨便移民。
- y' C4 S. I% T( m+ ?公仔箱論壇
4 k7 p+ M( `/ G/ s8 s S/ _4 Ztvb now,tvbnow,bttvb
正正因為社會有不同意見、有不同的利益群體、有不同的意識形態信仰,所以才需要有民主制度去調和這些矛盾。那些認為所有人都應該「齊心搞好香港」的人的潛台詞是,你們不要質疑統治階層(包括高官和大企業),總之跟隨他們的指揮就行了。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q Y' E; [& N
" F, j% w5 G$ V, J- `7 p# Y
有這種想法的人,他們或許是精英主義者,認為社會所謂精英必然是對的,或者他們本身自覺是精英、覺得自己就是社會贏家,覺得所有人都有義務跟隨他們。例子實在太多,我不想再拿
GEM
做例子了,總之你們身邊總會有三幾個。
1 r& C* a1 p% \/ n% a公仔箱論壇
. K2 ^9 Z* U" D" L3 Wtvb now,tvbnow,bttvb
錯誤類比
3
-把香港當作一個民主社會:
$ ]. [% t0 y5 l& a7 l
% i6 ^" Q7 U/ A' I
這個錯誤類比是最狡猾的,也最多人不自覺中計。
2 g I+ N& o8 a8 z5 p+ g3 e4 v公仔箱論壇
公仔箱論壇/ X! F4 |0 n4 b
這個錯誤的最低層次表現是以為行政長官和立法會是民選的,所以大家要「少數服從多數」,服從政府和立法會的決定。他們很多人連行政長官是小圈子選出也不知
道,更不知道立法會有一半議席是功能組別,他們當然不會知道立法會是有分組點票制度。所以,他們不會明白為什麼佔有過半直選得票率的泛民主派永遠不能控制
立法會,而且會反問你們為什麼要輸打贏要。
公仔箱論壇 E, f; u0 U6 r, g' Q8 G$ e1 g
9 _) ~4 C" B; Q) c- R- e: @www2.tvboxnow.com
高一點層次的,會以為香港是個民主社會,所以中共及其代理人(包括土共和建制派,以及那些核突打手)在香港的行為,都只是民主社會不同意見的表達,或者是
一般民主社會的政黨動員,是很平常的事。他們不明白的是,香港根本不是民主社會,現在的制度下,一切政策和資源永遠都是向親建制的一方傾斜,就算是執法,
也是完全偏袒親建制的一方。親建制的一方做所有事情的目的只有一個,就是阻礙香港出現真正公平開放的民主制度,以令他們尋租行為(搵著數)千秋萬世。這些
搵著數的門路,簡直是罄竹難書,例如區議會選區劃界、土地政策、利益輸送、無視官員利益衝突、執法不公、地區撥款、教育撥款、行業政策等等,全都是著數。
8 |" `- E* Y: M8 v1 I& W3 u! D/ r公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 f) y+ @: b: F$ t* r
他們的所作所為,全都是有無限利益(大家看看
8.17
反佔中遊行)的,而且是有整個中共統戰和國安系統支援。
; g) c& L) b# x* P, |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; J* I. q; i1 N
抱這種想法的人,會認為民間一切對於派錢遊行、白色恐怖、暴力恐嚇、收編傳媒管理層、反對聲音被河蟹、電視發牌問題、香港電台政策問題、
23
條問題、中共
滲透、警察濫權的指控都是杞人憂天、危言聳聽、麥卡錫主義,甚至反過來說你們的批評是「剝奪」親建制的言論自由,是民粹主義。這種說法的兩大旗手,大家不
會陌生,一個叫周融,一個叫屈穎妍。
www2.tvboxnow.com! |' S# u3 n* n
www2.tvboxnow.com% A/ d8 i2 z9 I, Z* W
香港不是民主社會,那是什麼社會?香港是一個由獨裁政權控制的非民主社會,現在香港面對的情況,是類近《獨裁者的進化》裡面那種由假民主制度、小圈子特權階級、收編的媒體、被統戰的反對派組成的獨裁社會,而這社會背後操盤的,是一個惡名昭彰的獨裁政權。
公仔箱論壇! V* Z% K% B' ?4 A4 Z0 F$ s2 ?
公仔箱論壇5 }6 C- A& v8 Q7 \
結論:
: P7 J, T- Z- n/ G' z# o4 f
) G; z1 u$ G! c5 B5 W, K
花了這麼多字來解釋,應該又趕走了大部份會中計的讀者,真的矛盾。如果你能一口氣讀到這裡,恭喜你,你應該是清醒的一群。其實上述的三個錯誤類比,我在聲音專欄講過,那是簡短得多的版本,有興趣的話可以聽一聽(
連結
)。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0