標題:
[時事討論]
范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-21 09:48 AM
標題:
范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
/ Y! n6 l9 w( G9 R& _# L; \- I4 C公仔箱論壇
) H# F$ Y, R3 h9 X: T
, K6 U7 C6 ~$ R+ D" | Z公仔箱論壇
關於政改,港大法律學者陳弘毅又再「好心」(是否「做壞事」尚未可知),昨日提出就政改舉行電視辯論,以透過大型民調匯聚民意,讓民主派往後投票時參考。然而有關建議,卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應:「後悔莫及」。
1 u1 F* Q1 T9 k8 wwww2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q7 g, j7 o/ I! h
譚志源說「後悔莫及」,全因2010年舉行過一次類似的辯論,同樣因為政改,由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」,結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」,而當時譚志源就是特首辦主任。
www2.tvboxnow.com( }( T! k; x8 t) m
0 z0 E/ \' d d/ Iwww2.tvboxnow.com
譚志源兩大解釋難成理由
! q' Q4 U- A! g v8 q$ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B& ?1 s! e& C" w8 ~ T s
他昨日是如此說的:「數年前我出任特首辦主任時,也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論,之後我後悔莫及」;對於為何會「後悔莫及」,他就試圖解釋:「第一,我覺得沒有需要;第二,我覺得一個一小時的電視辯論,以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩,事後看來,並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」
8 I0 e) J9 h" f3 \1 kwww2.tvboxnow.com
% B/ ~! K0 \$ E8 n9 l* D
以上兩個解釋,就算真的成立,也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧,還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進,恐怕是另有原因。
www2.tvboxnow.com( U, b: }: x5 a
/ b/ q s; C: K- N" |; Y
事實上,有記者昨天就追問譚志源,他是否因為怕輸,所以才後悔莫及。
www2.tvboxnow.com% a- Z3 B. k: X- V
查當年辯論前後,港大民研計劃民調正顯示,民意出現大逆轉,如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納,當時的政改方案,原本只有被否決一途。
- n+ b( T' Z$ T. Z6 e8 owww2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F; a- G) K: H6 Y0 I! b# [
撐否決民意辯論後過半
公仔箱論壇- l) L# y+ V' v
tvb now,tvbnow,bttvb5 _% P% H" w( @
當年港大民調提出兩個關鍵問題,包括「關於政制改革方面,如果你有得投票,你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份?」以及「咁2012年立法會選舉部份呢?」,前者在辯論前,認為應該通過的民意比率為49%,應否決的就有42%;但辯論後的民調就顯示,支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%,而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。
& C5 V Z9 g) k+ X" N. x. {4 o
" e* l# I9 \. i' c dwww2.tvboxnow.com
在立法會選舉的部分情況亦相若,應該通過的民意比率,由原來的49%跌至只得40%,而認為應否決的民意,卻由原本的42%增加至48%。由此可見,當日的「余曾辯」影響之巨大,幾乎壞了政府的大事。
tvb now,tvbnow,bttvb6 k2 Y, S: Z D8 w1 I" x# z: e4 X
www2.tvboxnow.com: u& w! t/ ^! l0 M- q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u) d0 t5 x( `' F8 N# E% t
[attach]3067372[/attach]
( B/ X) m- i/ d% Y$ C* W, [/ T' U/ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 q# W+ ]5 x8 W$ U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D' \) o' Q* b9 D
不過,譚志源作為一個問責官員,如果因為擔心民意會逆轉,因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論,就可謂說不過去。
www2.tvboxnow.com; E7 l: }; @- i$ e
4 K# H. n1 N+ p: \& b
願意「袋住先」民意早跌至不過半
, K1 _! m2 V! l4 _7 s5 J
9 h* V0 d# W. ]: w( Y8 ytvb now,tvbnow,bttvb
至於他指「一個一小時的電視辯論」,又有很多規則、規矩,不是處理這麼重要問題的最好方式;退一萬步說,難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」,又是「最好方式」?何況近屆選舉特首,都必然有「電視辯論」這環節,譚志源又憑什麼理據,否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢?
2 C+ @% P9 b# ^, Y/ l2 A3 I
9 R2 V, d7 w* }* k: e
最後必須指出,譚志源昨日說:「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查,都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法,公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果,願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半,便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌;假使梁振英上陣電視辯論,並在全港電視機前拋出類此說法,卻遭民主派對手即場拆穿時,難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧!
www2.tvboxnow.com7 b! U' y3 }/ o/ T' ?2 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z( y$ \ }6 U, I# W8 e! ]; ?0 a
(撰文:范中流)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0