Board logo

標題: [港澳台] 自願醫保劣政 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-3-22 04:29 AM     標題: 自願醫保劣政

自願醫保劣政 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j* i7 r5 Q3 D/ c: z& w' p

5 l% g( y& H4 o. i公仔箱論壇特區政府為甚麼要動用數百億元公帑來推行自願醫保計劃?計劃既稱「自願」,便不需威逼利誘;若不是自願,醫保計劃便有問題。不解決問題所在,卻用數百億元公帑投入來利誘參加,是本末倒置。9 J" \5 L2 n% `8 V5 n0 u

) a% {+ G1 S: {3 }$ o- G& t- [& d+ o公仔箱論壇社會上反對自願醫保,主要是保險公司的保險範圍不足,漏洞甚多,交了保費未必可獲醫療保障,甚且保險公司對部分長者、病患者不受保。保險公司以利潤為上,沒有公益責任,要它們兼顧公益是緣木求魚。為甚麼政府還要堅持?目的是否在於削減公共醫療的責任,並讓保險公司獲利?特區政府豈不是變成公營醫療體系的破壞者,與金融保險公司勾結,一起挪用公帑牟利?tvb now,tvbnow,bttvb" H/ a% T# A- d. |# d2 w' e
公仔箱論壇# i( q* P0 z8 ~/ M
公營醫療體系受困於資金不足,結果醫護人員工作過勞,屢生事故。病人治病輪候過久,損失時間與治病時機。解決辦法很簡單,便是增撥經費,藉保障醫療衞生來促進社會公益。數百億元投入自願醫保計劃,惟保險公司有保有不保,最後還是公營醫療體系承擔。而自願醫保計劃另一目的是扶助私營醫療體系,後者以盈利為上,又缺公營醫療體系的規模效益,病人投入的金錢實際有效率地用於治病的比重遠低於公營醫療體系。數百億元公帑,部分投入私人口袋,部分浪費,便是典型的劣政。" W4 C+ _* k* h, H9 ^
tvb now,tvbnow,bttvb: p% r: K6 @' [, E- O! [3 H
殖民地政府時代的官商勾結似乎還比不上曾蔭權時代,梁振英要撥亂反正,何以還執着曾蔭權的劣政?難道高永文不懂,也聽不到反對聲音?究竟政府醫療系統的決策圈子裏有多少官商勾結?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0