Board logo

標題: [港澳台] 三跑爭議 顯後佔中三矛盾 [打印本頁]

作者: hajid77    時間: 2015-3-23 08:57 AM     標題: 三跑爭議 顯後佔中三矛盾

興建機場第三跑道已刻不容緩,惟社會上爭議聲仍大。箇中反映是後佔中時代的施政寸步難行,港府民信低落、行政立法關係惡劣、發展空轉等三大矛盾若再不紓緩,香港難望前進。
9 D# q+ }0 @# Q9 Z
, b: V! C( w' o4 C; w1 A6 U9 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港府民信低迷 行政立法惡鬥tvb now,tvbnow,bttvb) b' q( i6 t! x2 N- ]% k  r
運房局及機管局高層近日四出解畫,以說服公眾耗資逾千億興建三跑物有所值,而對關鍵的空域問題,運房局長張炳良指與內地協議涉商業及戰略資料,不能公開,機管局總裁林天福昨指要信政府。三跑事關本港航空樞紐地位及經濟競爭力,愈遲建愈不利,惟要爭取民意支持恐不易,尤其後佔中各方關係撕裂,三跑正凸顯更為惡化的三大深層矛盾。
. H( H/ X% {2 ]公仔箱論壇
  f/ k1 ^4 n+ ?9 x( p 其一,林天福指要信政府,但現屆港府最缺的正是民信。對建制來說,港府民信、民望低迷,主因之一是反對派抹黑,惟港府近年不少施政,不論在政策釐定以至回應民疑,確屢失民心。
/ t& `! y5 n/ m6 _
2 h( K$ W( q4 Ktvb now,tvbnow,bttvb 就以三跑本身為例,港府已研究多年,方案理應周全,惟成效關鍵的空域上卻仍未具有說服力說法,在輿論續疑慮下,仍只能以戰略資料為由,只叫市民相信。即使事涉戰略資料,港府亦應與有關方面商議,恰當表達具說服力理據。政策屢失民心,自難贏民信。
: O6 K9 q$ A' A, s  e/ G
. L$ V5 K3 J6 x$ P- T$ S# \1 n 其二,即使建制派當中,亦有聲音指三跑方案繞過立會,進一步損害行政立法關係。平情而論,立會效率日低,泛民更實行不合作運動,三跑要經立會審批勢費時失事,港府繞過立會並非全不可理解。www2.tvboxnow.com( a4 V& @6 r0 R  r8 J) t; x, i- k- a
www2.tvboxnow.com4 j/ t$ b6 S8 p5 M
發展不進則退 官民政黨有責
$ \2 f5 U3 t/ C 惟港府近期施政每有權宜行事,避開立會監察,除三跑外,如創科局不獲立會通過,便另設創新及科技顧問一職等。市民對行政立法關係對立,感到無奈,對港府另闢蹊徑,亦非全然反對,惟長此下去,既失民意監察、行政立法關係更惡劣,民怨恐亦日盛。
) X1 Z. J# }- x/ Awww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J: [  P; [; |  i: w7 M
其三,近年本港基建緩慢落後,西九、高鐵等都如此,10號貨櫃碼頭更因延宕太久,貨流早流失往鄰近競爭者,港府上年底終以貨運增長日減而擱置興建。若三跑再拖,在不進則退下,恐遲早如10號貨櫃碼頭般失去興建的效益,輸的是本港經濟。各種基建延宕有不同因素,其中一個主因,是保育爭議,對此,香港應是尋求平衡,而非犧牲發展,徒陷空轉。香港實不堪再蹉跎,三跑縱可強硬上馬,但本港其他軟硬件發展項目,以至民生經濟政策呢?上述三大矛盾在後佔中年代更為惡化,港府、政黨與市民都有責任,實需痛定思痛,不再持鬥爭心態,而是在再大困難下,亦要以民生為念,務實改善。4 `7 m7 l& ~) F4 c. s: K





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0