公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [音視圖片] 陳景祥: 無綫不敗之謎 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-4-10 12:10 PM 標題: 陳景祥: 無綫不敗之謎

陳景祥: 無綫不敗之謎
www2.tvboxnow.com8 v: D* ^, d% c1 N; \

聽一名電視業老前輩說，無綫（TVB ) 對付亞視的手法，是要「打殘」而非「打死」它，因為政府要維持免費電視市場的競爭，無綫長期對着一個超弱的對手，對自己沒有威脅，對外則聲稱市場已有競爭；所以電視業界一直流傳，最願意幫助亞視生存下去的，其實是無綫！www2.tvboxnow.com9 {3 m7 W/ C2 ~8 m* G5 f& D9 \

對付亞視打殘非打死

無綫能夠長期稱霸的原因，很多專家都從不同角度做過分析；我則認為，政府長期以來對免費電視市場的高度保護，然而兩家營運商其中一家「有等於無」，令無綫在節目、藝員、管理人才等各方面遙遙領先，亞視只能長期捱打。

政府早在1998年發表的《電視政策檢討》文件就表明：「在科技中立的新發牌制度下，本地免費電視牌照的數目沒有限制」。17年之後，香港仍然只得兩家免費電視台，沒有變過，相比之下，台灣有5家免費電視台，泰國6家、日本5家、澳洲9家，政府對免費電視市場的保護程度，於此可見一斑。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S" |: @4 l3 ?" l+ ~, L$ Q9 b) M
港府高度保護  促成壟斷局面$ r6 r) G( F* F- X. E8 J" B: }
公仔箱論壇) V  ]5 q& M% `+ O; s4 K- q
市場受高度保護，令無綫居於一個近乎壟斷的地位，也導致出現了一些反競爭行為。《廣播條例》第13條有「禁止反競爭行為」的條例，第14條則有「禁止濫用支配優勢」的規限，然而監管當局絕少執行；2003年7月無綫曾有意修改合約禁止合約歌手亮相有線電視，被指可能觸犯《廣播條列》第13條。www2.tvboxnow.com, d/ l& ]9 n% a5 e2 E: r& x
tvb now,tvbnow,bttvb; O/ L3 _5 [: t8 I0 e' Z& A& ?3 v' V
到了2013年9月，監管機構才認真執法——通訊局主席何沛謙指調查認為無綫以「部頭合約」、「獨家合約」的方式約束歌手或藝人，無合理解釋為何不讓他們在其他電視台發聲，已違反了「反競爭條款」。3 |4 ?( J: R" E3 G# L
tvb now,tvbnow,bttvb' T7 ?; [& R: Y/ _/ T- C+ A/ ]
要打破壟斷的局面，唯有引入更多競爭，可是以目前的政治環境，穩定壓倒一切，政府豈敢亂動。未來以大氣電波傳送的免費電視台相信仍只會維持兩家，而以無綫的實力，一台獨大的局面相信不容易改變。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J, K  M4 q" O9 Y# @3 \; i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n9 t4 P! \+ y8 ]7 E; l( |
公仔箱論壇1 x/ O" V! l; o

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)