標題:
[時事討論]
王慧麟﹕華麗轉身的技術
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-5-19 05:59 AM
標題:
王慧麟﹕華麗轉身的技術
王慧麟﹕華麗轉身的技術
8 r, }) X+ i+ U- htvb now,tvbnow,bttvb
- j+ z9 Y1 o/ Y$ W0 v; [( w1 q5 e1 {tvb now,tvbnow,bttvb
7 o( G9 m3 x+ Y- f: J* m4 a: e
北京高官南下,
就香港政改問題再度出山。從正面角度分析,政改到了關鍵時刻,北京官員南下作最後的解說,重整軍容,再戰民意,相當正常。但若從負面角度分析,政改至今,
泛民轉身無期,局面再僵持下去,好容易被否決,因此,北京官員南來收風,了解前線情况,作出最壞打算,亦屬可能。
www2.tvboxnow.com9 A6 O1 _ P8 k" g! Z+ `4 I+ `
$ y; q' q- Q: S' k1 mtvb now,tvbnow,bttvb
所以,就在這個惡劣的政治環境下,有泛民的所謂溫和派就在這個關鍵時刻,提出了一些想法,期望泛民議員轉身。
g9 G, K9 i9 c+ Z8 |7 j; d
4 V3 c0 g: q" Q: V3 ?
最近談得比較多的議題,就是提委會的組成如何更為民主化,例如提委會委員的產生,由公司票轉為個人票。早幾日,連北京法律專家也覺得屬於本地立法事項,暗
示此議題值得討論。
+ S: @+ X5 A, k2 ^0 }
! K; u* t5 M+ i( ?; e }# L
在此先申報利益。筆者是去年「十八學者」方案的成員,當時「十八學者」方案之內,有關提委會的改革部分,只有一項,就是
提委會成員的組成,由公司票轉為個人票。但是,此部分當時已有建制派朋友提出質疑,因為這意味着提委會的民主化步伐太大,難以接受。同時,亦有泛民朋友指
出,轉為個人票無助提高提委會民主成分,因為有大部分沒有工作的退休人士、家庭主婦及學生均被摒諸門外。不過,當時筆者認為,不能將提委會公司票轉個人票
的建議,抽離「十八學者」的整體方案而獨立討論,因為提委會最重要的權力,在於守住出閘的門檻。只要出閘的門檻,按照之前的選委會方式,維持八分之一的
話,既然之前選委會都可以出閘,因此泛民的參選人出閘之懸念不大。由是,提委會的組成,由公司票轉為個人票,改革幅度較少,相信建制派亦可勉強接受。
$ ]; a L ^* Twww2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t* f4 R4 x& _7 z7 G- y. M
www2.tvboxnow.com0 r% U3 K1 B# C/ x5 [7 K: e u5 u
應就修改提委會組成方式提方案
, R2 I4 o* \9 q# x; F
6 ?0 m1 ~% h* s; L- P" P" M7 U' TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
問
題是,現在某些泛民的所謂溫和派,重提提委會由公司票改為個人票,
只搞提委會組成的民主成分,卻抽空了出閘限制的部分,掩耳盜鈴,難以說服泛民的支持者轉軚。因為「
8
.
31
決定」把出閘的門檻定在一半,即使提委會的公司
票轉為個人票,泛民亦沒有把握提高出閘機會,除非經改動之後的提委會,泛民有機會奪得近
600
個席位。但是,要贏到如此席數,除非四大界別的均衡比例之準
則被打破,大幅度增加循個人票進入提委會成員之席數比例,又或者泛民出動人海戰術參選,才有機會衝上近
600
個席位。然而,泛民的支持者,願意參選的人士
不多,以上一屆選委會選舉為例,泛民出盡九牛二虎之力才湊夠
200
多人出選,好了,即使提委會組成轉為個人票,泛民從哪裏找來五六百人參選呢?
, i& Q; f4 {; B9 S& f* w6 B8 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* r9 y. K7 q, K" htvb now,tvbnow,bttvb
所
以,現在既然有泛民的所謂溫和派提出此建議,筆者倒也希望,提出方案的人士,應就如何修改提委會的組成及選舉方式,提出可行的詳細技術分析及方案,讓泛民
的支持者可以再三思量及咀嚼,而不是勤跑媒體做訪問搶鎂光燈講講口號。泛民的所謂溫和派,素來以「論述力強」自許,連這些基本功也做不好,又怎能說服泛民
支持者轉身呢?
" Q; J* Z/ V* R- W/ Cwww2.tvboxnow.com
2 N' Y- n- V% T2 |3 l
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0