標題:
[時事討論]
問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-5-21 09:37 AM
標題:
問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強
問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強
* h9 \9 y" j0 ?, A' \0 ewww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com q- x2 B2 V5 q! |& R
. |7 P9 O$ u4 Y# V公仔箱論壇
上周三,特區政府突然提出將今年
9
月
3
日定為一次過的特別公眾假期,以紀念抗日戰爭勝利
70
周年。
( v+ I4 Y& P0 D1 v% `6 @1 |7 {% `
! s$ W! _% w( G; ]
對這個建議,打工仔自然歡迎,而建制派政黨和議員,對此更齊聲讚好,並說這有助培養民族意識,至於民主派的政
黨和議員,也少有異議聲音(除了單仲偕例外),代表勞工和基層的議員,更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議,他們都會支持。我相信能令建制和民主兩
派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單,試問有誰敢冒天下的大不韙,反對市民多放一天假?不怕因此流失選票嗎?
% L8 A3 f) ~" H, OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, K0 l4 m5 Q& J* y$ @
但我看到有關新聞之後,卻覺得不妥,我不用擔心選票,覺得有些道理還是應該說清楚。
( t) v) u$ u ]8 i1 I0 ?" x: O
) g: D5 c! t2 S' [: otvb now,tvbnow,bttvb
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年?
2 i- W1 E7 G8 |* e0 J. ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. n( T! w7 X2 g K; \, _/ d- X! b" Q
我
並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識(但非狂熱),但如果真的要這樣做,那為何又不揀在前幾年辛亥革命
100
周年時,定立特別公
眾假期作紀念?要知道,在中華文明的長河之中,結束兩千多年封建帝制,其歷史意義,一定重要過(或至低限度不會遜色於)抗日戰爭勝利;再者,
70
周年,在
中國人的傳統文化和慣常做法中,從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻,反而
100
周年,則無論中外,也都是值得大書特書的日子。
# p8 Z' j9 k( ]+ _tvb now,tvbnow,bttvb
- U+ g f( Z' T
在梁振英的競選政綱,以至其今年年初的《施政報告》中,也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利
70
周年以公眾假期作特別紀念,如今卻突然宣布放假,說穿了,只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。
5 V% H4 o% x' ~www2.tvboxnow.com
# t! n3 u- I% E2 }6 Q) ?公仔箱論壇
之所以如此說,是近年國內民族主義情緒高漲,與日本關係又跌到谷底,當權者為了好好利用民氣,近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把
9
月
3
日定為抗戰勝利紀念日之後,上周三又宣布,在今年
9
月
3
日全國放假一天,以紀念抗戰勝利
70
周年,還搞盛大閱兵儀式。
tvb now,tvbnow,bttvb7 P% v0 _; X$ q6 y
0 G- _1 D' W8 o q# V" f
- U$ `& v Y. p0 J7 S; W6 {
在
5
月為同年
9
月定下假期史上罕見
: V% t6 j8 F% O! ~' D$ }3 K
公仔箱論壇4 _# X6 O, d$ q- x' N# y j* C
偏偏,就在同一時間,特區政府也突然宣布放假,之前沒有半點醞釀或討論,正如前述,就算剛剛在
4
個月前發表的《施政報告》中,也隻字沒有提及。所以,說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京,並不為過。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p( E& E% v/ k6 H$ V6 c4 g4 b3 O
www2.tvboxnow.com0 y( p* S* i: R$ M7 P
再
說一次,我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識,我反對的,是為了迎合北京的政治風向,而讓政府的決策和政策,變得搖風擺柳,從
以往講求程序、有規有矩,而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信,香港歷史上,從未試過,有在
5
月為同年
9
月定下假期,其間相隔短短不足
4
個月。
9 n* P* L" U+ U$ E% Z
公仔箱論壇2 p0 m/ A0 C. A9 `
我相信,這種決策方式,在公共行政層面,只會是一種墮落。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X: E* G- Y$ @* S
8 X* v! x- C" T" c" jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
' x+ U" Q4 P1 ^' j公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com; w. a: x" \1 W
這
番道理,上星期,我在《明報》記者的訪問中,簡略的說了一次,之後,毫不意外,新聞統籌專員馮煒光,又再致函報章,再次緊咬着我不放,上綱上線,攻擊我
「(沒有)顧念歷史,(沒有)顧念我們父輩的經歷」,「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情,是真正的忘記歷史,是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」,
總之是編織了一頂斗大的帽子,一個極大的罪名,強行扣在我的頭上,甚至質疑我讀書年代,沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英薄祖國」云云。
公仔箱論壇1 H1 q, [/ I! r0 ]
$ a0 I3 ]+ c* _9 P) mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
馮煒光討論問題的方式,就是這樣,哪怕你只是質疑政府的決策方式,卻反被上綱上線,被他反質疑你對民族的忠誠,試問這與文革時期極左派的做法又有何分別?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O) E3 s( S5 Y
www2.tvboxnow.com8 j: A7 A8 m% U: B/ o
其實,這也不是馮的第一次,前些時候,當另一位時事評論員林和立,撰文批評梁振英時,馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立,你支持港獨嗎?〉的文章作為「反駁」,哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題,馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f' L7 L5 I1 N/ J; V8 A) ^
m r/ [$ @& j# H1 P0 z! o/ U+ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
除此之外,如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣,這一篇馮煒光繼續不忘用上,(蔡子強)「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤,從而把問題的焦點模糊化和掩蓋,這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆,或許也反映了其主子的思維方式。
+ R' e" f( h( d O' r7 }0 \
5 x8 q% ~# z. E! r9 ?
其實,這種伎倆,與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章,當中所剖析梁的政治策略,是一脈相承的,這也是有其主子必有其奴僕。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b, `- A# [$ _" |8 q8 E$ n
8 A1 q2 g9 l( i& c4 j1 {公仔箱論壇
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」,就當作把批評打發,這不是一個政府官員的應有所為,而是文革年代極左派的做法而已。
2 r' |; m6 V! ^
tvb now,tvbnow,bttvb/ l% q4 @6 v) G* u
對於馮煒光一文的攻擊,我的回應簡單如下:
- {5 @ K- w" T s# M8 q1 N/ x公仔箱論壇
" t' |7 t2 S: q3 q+ t% {+ l1 [3 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我質疑的只是政府的決策方式
+ t& ?' l1 p) b* Iwww2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L. Q3 q* n6 N/ C
我相信我已經說得很清楚,我質疑的只是政府的決策方式:
www2.tvboxnow.com3 d# q0 `$ B. Y' G$ p, e
$ P$ o; k6 S4 U$ r7 h
‧
為何在抗戰勝利
70
周年要放假紀念,而非
60
周年、
50
周年?
tvb now,tvbnow,bttvb% ~' [( V6 ~9 _7 I( [! f$ o
( _# D9 u& ?# C0 X* p
‧
如果要培養民族意識,為何不揀在辛亥革命
100
周年放假?
6 r8 X; Y& W( y* B( A
' t$ N# f. T' k5 T' \* w9 Q
‧
若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假,那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D1 ]1 w0 M* o
R+ h8 C4 Q( \' E, B2 dtvb now,tvbnow,bttvb
‧
政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期,而非單單一次性?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {7 E8 e% o- y* R, [/ M- n" u. ?
U4 Q* M4 h$ V9 L$ f9 ~1 Z) Ytvb now,tvbnow,bttvb
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂,不能迴避的問題,而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
B% Z+ p9 B6 B* ~7 k: L' ^8 R7 `- DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. e. P- h9 g" w; Y# h. P0 nwww2.tvboxnow.com
另外,如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英」之一大罪名的話,那麼馮煒光便應該先問自己,更應該問問他的主子梁振英,當年又有沒有反對,若然沒有的話,那麼他又是否自打嘴巴,一樣「厚英」呢?
5 v! q& G' X/ `5 S5 T
) j. {7 {. I4 a0 M5 W6 H. ]- ]
這是一種墮落
8 e5 m6 f# N" W6 T) X公仔箱論壇
9 W# d# g9 O8 T* s, Q! C3 ?
要
跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏,真的只會沒完沒了,更何况,雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣,但其實他自己過往未入政府前的言論,已被其民
主黨黨友、記者,以及其他人在社交媒體中算過很多次帳,恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的,只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
www2.tvboxnow.com F( c& k' f% l4 j
www2.tvboxnow.com# C4 [) b) Q1 w1 J
動輒上綱上線,以質疑別人的民族忠誠,來打發批評,這種討論問題的方式,以往在本港,只會見於愛國報章的來論,現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口,這又是另一種墮落。
公仔箱論壇) U7 a9 _7 C. t% A- Y. F
: d4 C4 J$ ^) \. e3 }4 n9 G6 e+ h公仔箱論壇
3 V) C+ r0 D% y- |' a
蔡子強
2 P# J% w1 A. `
中文大學政治與行政學系高級講師
www2.tvboxnow.com* w# w+ n: Y7 @8 `: Q
tvb now,tvbnow,bttvb' W6 s- l) y$ [6 N5 Y! \2 U
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0