標題:
v利物浦的歐洲夢
[打印本頁]
作者:
tok
時間:
2008-5-3 06:46 AM
標題:
v利物浦的歐洲夢
利物浦的歐洲夢
(明報) 05月 03日 星期六 05:05AM
【明報專訊】最近看John Nicholson寫利物浦 的歐洲夢，令我產生共鳴。他指出以一個生於60年代、主要成長於70年代及80年代初的英國 球迷而言，看到利物浦在歐洲賽事有出色表現，就好像重新感受到
美好日子的重臨。那不僅是從球隊的角度出發，而是喚起一種集體情意結，就是英國足球主宰歐洲大陸的夢想再燃。那當然是因為利物浦以前的輝煌成績使然。在70及80年代，他們在本土聯賽曾在11個球季內8度封王，即使失落冠軍也往往僅以次名飲恨；而在歐洲賽場上，利物浦同樣曾在7季內奪得4次歐洲盃（歐聯 ）。那時候利物浦代表的，往往是一種國籍身分的投射。
紅軍當年靠土炮稱霸歐洲
大家都知道英國因為傳統會籍的歷史因素，令到英格蘭 、蘇格蘭 、威爾斯、北愛爾蘭 與現已獨立的愛爾蘭，一直各自為政，分頭派隊參加國際賽。也正因此，英格蘭一直在國際賽中的表現未如人意，連1966年奪得的唯一世界盃 冠軍，也既要憑主場之利，還要加上極具爭議的「白界懸案」才得以圓夢。反之憑利物浦去稱雄歐洲，一直賦予英國球迷更大的「國族」認同感；尤其在外國球員仍未大量湧入英國球壇之前，利物浦陣內集合英倫本土各路高手的傳統——由英格蘭一眾猛將如奇雲基瑾、比士利及班尼斯，到蘇格蘭的杜格利殊及阿倫漢辛，以至愛爾蘭的侯頓及艾德烈治，還有威爾斯的魯殊及桑達斯等等——都充分可以製造一重「那才是真正的英國國家隊」的幻象，而利物浦的成就才是英國足球應有的實際地位。
我當然明白以上的一切均屬後設的想法，然而歸根究柢不過提出了一個問題﹕究竟球會之愛可否超越藩籬，成為國族之愛？在今時今日的時空下，我對此極不樂觀，其中一個主要因素是，現在的球會早已進化成國家機器，你不可能以簡單的民族主義情緒投射在當今的大球會身上。英超4強自身的英國色彩其實也在不斷褪色，你還可以期望什麼？老好日子就是老好日子，留在記憶中便足夠了。
湯禎兆
作家
作者:
tsyeo10
時間:
2008-5-3 06:03 PM
thx for sharing
作者:
limescorpio
時間:
2008-5-3 08:47 PM
thanks 4 sharing
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
