標題:
口水戰算甚麼?
[打印本頁]
作者:
lyanbebe
時間:
2008-5-3 08:15 AM
標題:
口水戰算甚麼?
如果在互聯網Google打上“國會打架”字眼,一連串精彩且不輸給街頭小混混的肢體衝突畫面將歷歷在目。看著許多西裝筆挺的人民代議士張牙舞抓的畫面,恐怕連許多老大也自嘆不如。
tvb now,tvbnow,bttvb2 t8 v* E' g, s6 o) y' q
; ^( ^& Y9 \2 @3 u
從台灣、日本、韓國到印度,到另一個海岸的墨西哥,甚至連烏克蘭紅極一時的“美女總理”季莫申科,都曾在議會中扮演過帶頭打群架的角色,可見打架不分貴賤美醜性別或知識水平,也與各國文化無關,胥視當下最原始的荷爾蒙流動速度,而這往往是考驗每個人辯駁能力過渡至武力的臨界點。
s9 H4 s* U: l3 a. lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. T$ h% R8 q7 n. E/ @
慶幸的,我國政壇歷史從未出現如此奇景,就連目前重新洗牌的國會,首日議會也無出現暴力相向的局面─證明國內各政黨仍尊重這個英國式議會,每個國會議員身上仍隱隱帶上自重的貴族色彩。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C. w; m4 U" f3 v( F E P# ?: U
' H' [9 c. E7 s& q/ M# i9 Ntvb now,tvbnow,bttvb
因此,相對來說,混亂的口水戰根本算什麼。雖然透過直播情況,大家都見識到開會情況談不上效率,也看到某些代表忘形地只顧著計算芝麻綠豆的數量,然後砲灰四射成六國大封相,讓場內場外都看傻了眼。
9 `: ]0 `2 Z# t3 F% W- b8 w8 x3 `
3 O$ R# ?5 V F* C7 { L$ P9 Zwww2.tvboxnow.com
雖然如此,這並非是不好現象。要知道這次大選結果已顛覆國內政治傳統格局,既然人民選擇徹底革新政治,而每個改革初期總有個適應與調整期,因此無須大驚小怪,大家都在見證參與民主的演變,這是誰也無法抵擋的世界潮流。
tvb now,tvbnow,bttvb2 O/ F; a5 Z* K$ \" Y
: z0 m2 r. m9 }8 N; H公仔箱論壇
因此,1小時內只回答3道問題算什麼?報怨誰的問題應被列為第一道問題算什麼?甚至不理解標點符號的計算方式算什麼?起碼首日的國會仍順利落幕,全武行並無上演,有什麼還比這個和平開始更可貴呢?
公仔箱論壇9 B* ^9 K0 @! C7 W
) V7 s0 T! h2 m' d) e3 ?
同時,切莫因場面混亂或質疑有人博宣傳嫌疑,就取消直播,社會現在流行的就是透明化。不管是政治或經濟上,越透明才是王道,才突顯相關單位是否有真正負責公正。如果只因為“家醜不可外揚”的想法,這不僅倒退為封建思想,越壓抑內向反而只是把問題堆得越高,日後形成更多結構性錯誤,相信有遠見的新聞部應該會有開明打算。
9 M/ |5 I. Q1 F0 w- Z. JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% O: _+ a5 f' K1 Gwww2.tvboxnow.com
再說一句,民主並非自身社會自然演進的產物,而是受西方思潮影響的觀念產物,由於起源於街頭政治的民主運動,因此暴力色彩是其天然特徵。而我國政壇跳過肢體暴力論政的階段,這是值得慶幸的。雖然某些議員偶爾會有語言暴力,可是至少之後也受到大眾嚴厲譴責,相信隨著直播的出現,我國國會未來會真正淪為有素質的古羅馬元老院。
作者:
e_kwock
時間:
2008-5-7 02:25 PM
明知打群架不可取,为什么不立法制止?市井之徒打群架就罪大恶极,立委打群架就是民主的表现.
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0