Board logo

標題: [時事討論] 林永鈞﹕從周永康案 見證中國的「法治」 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-6-19 10:17 PM     標題: 林永鈞﹕從周永康案 見證中國的「法治」

林永鈞﹕從周永康案見證中國的「法治」: R8 U/ {$ v( X
公仔箱論壇9 H. }' K7 [2 T! z. Y1 r) X

  R" K& {  ~7 x/ J公仔箱論壇近日,轟動全中國的周永康案正式審結。前政法委書記周永康承認控罪並表示不會上訴,法官鑑於他願意「認罪悔改」,最終免其一死,只判他無期徒刑,亦即是終身監禁。毫無疑問,他的政治生涯已經終結。但是,周永康案的爭議並沒有隨之而結束,相反,因為審訊欠缺透明及判刑過輕,使更多人質疑習近平「依法治國」的決心。www2.tvboxnow.com! F5 }1 L8 U' c6 ?

) z2 w( L2 J$ |$ ktvb now,tvbnow,bttvb終身監禁是死刑以外最重的刑罰,判他終身監禁也不算輕罰,但對比他所犯下的罪,卻絕對是輕判。在中國,犯下嚴重罪行的人若然是自首、認罪,並盡力補償的話,法官確有可能會考慮輕判,但減刑並非必然,如果他的過犯過於嚴重的話,法官一樣會按罪重判。有不少投案自首 的重犯雖有補償及悔過之心,最終卻因罪孽過重,依然被判處極刑。很明顯,他得以免死並非因為認罪悔改,而是中國的政治環境,以及他的背景救了他。www2.tvboxnow.com/ t! Q$ H6 G( y

$ J7 {# M& g3 X  J" @周獲輕判 純粹政治安排$ `% `# `) F& P

2 p, S0 D  v5 }/ l4 q9 f# b  C: [www2.tvboxnow.com周永康認罪顯然並非悔過,而是罪證確鑿,無從抵賴,加上他明白這是政治審判,而非司法判決。若他願意投降認輸的話,憑他的背景,該可免死。否則,習近平可能會對他趕盡殺絕。周永康惡貫滿盈,所犯的罪罄竹難書,而且件件皆罪證確鑿,若然這是司法審判的話,10個周永康也難逃一死。只是由於這是政治審判,法庭從 他所犯下的罪行中,只挑一些較輕微的作控罪。儘管如此,若然法庭是認真地審的話,這些較為輕微的罪行同樣也可以置他於死地,因此他被輕判,是純粹的政治安排。tvb now,tvbnow,bttvb# ^5 \2 w6 C# T1 U7 Y$ f* d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S; H' P7 \! @4 m
在習近平剛就任的時候,就有傳聞指周永康意圖行刺習近平,若然判他死罪的話,有可能招來挾怨報復的駡名;徐才厚就是因為臨近審判前病死,所以才有人懷疑他是遭政府滅口的。同時,也有可能是習近平擔心若然自己做得太盡的話,萬一將來自己失勢,屆時有可能會性命不保,也擔心周永康會拼個魚 死網破,把政府內部一些見不得光的秘密捅出,屆時有可能會威脅到自己的權勢及黨的管治根基,因此這次的審判是司法向政治屈服的結果。
: S: J9 U' C% a: P7 V: \6 d2 P5 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( N( E1 L; |! o& d7 E
如果說在案件審結前,還對中國實行「依法治國」抱有一絲希望的話,判決結果則把國人的美夢打碎。事實上,「依法治國」這4個字,在中國的意思該是「依照黨的利益 作為法律治國」。因為習近平雖口口聲聲地指不能讓法律成為一紙空文,卻在沒有任何法律依據的情况下,把劉曉波的妻子劉霞軟禁在家。這次又因政治利益,免了罪無可恕的周永康一死。要真正做到依法治國,除非執政黨下台或願意實行司法獨立。可是,讓中共限自己的權無異於與虎謀皮,而且以中共目前的走勢,一時三刻也不會垮台。看來在中國貫徹依法治國,依然是個遙遠的夢。公仔箱論壇8 O* L, [$ b% C7 P) I
www2.tvboxnow.com- O% D6 y" S8 g/ v
作者是自由撰稿人
6 @1 U% |( Z8 h% d- {1 t公仔箱論壇2 i8 Y7 V- s& I8 ~0 w  r6 D" h





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0