公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻／文﹕蔡子強 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-6-25 09:15 AM 標題: 湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻／文﹕蔡子強

湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻／文﹕蔡子強
公仔箱論壇5 C6 o# N5 b4 W6 S9 g( N' p1 E

究竟泛民能否在湯家驊辭職後的新界東補選，取回這個寶貴議席，成了近日坊間的熱門話題，亦不斷有記者來電查詢我的看法，今天且在這裏為讀者作一個初步剖析。tvb now,tvbnow,bttvb2 s+ G7 S  r) N6 ^8 C

關鍵之一：泛民對建制在新界東的基本盤公仔箱論壇" ^# o1 ?. |% `* Q% Z5 f. r' D
tvb now,tvbnow,bttvb' q% g7 |; y8 o1 r9 p, e7 g6 b
首先要看的，是新界東選舉裏，泛民對建制的基本盤。. p, z' Y8 X& }  j5 k, n, T1 @
www2.tvboxnow.com+ r; r) l/ y: }& z: }
在2012年立法會選舉，泛民在新界東的直選總得票達五成五，佔了相當優勢，不似得香港島，只得五成，遭建制派平分春色。其實，九七回歸之後5屆選舉，除了2000年那屆外，這個比例也一直相若（見圖）。0 Q& G3 g% f* }3 m4 [
所以泛民雖然在選舉中，大有可能受到建制派以拉布、佔領運動等口實作狙擊，流失部分中間選票，但基本盤始終仍佔優。8 D, U/ v/ v. ]9 O1 ^

關鍵之二：泛民與建制各自能否協調成功tvb now,tvbnow,bttvb$ b2 U: Z4 x- m! H

其次要看的，就是泛民與建制各自能否協調成功。
tvb now,tvbnow,bttvb/ q1 [: g5 V; b
補選，是把原先的比例代表制，變相變作單議席單票制，因此泛民和建制兩大陣營，能否各自協調出一位候選人參選，乃另一勝負關鍵。如果泛民四分五裂，爆出幾位候選人同時參選，互相分薄選票，那麼勝算當然大減。但觀乎九七後的歷次補選，基於顧全大局，不讓建制坐收漁人之利，泛民通常都能協調成功。而基於道義，由公民黨優先推出候選人參與補選，也是順理成章的，筆者相信主流泛民如民主黨和工黨，都不會與公民黨爭，但至於激進泛民包括本土派，會否同樣守規矩，卻有一定隱憂。
www2.tvboxnow.com/ Z/ q2 X- o; `, N8 o6 Y! t
建制派過往在選舉協調中都要做得比泛民成功，在中聯辦居中調停之下，相信始終能夠協調出一位候選人代表建制派參選。
tvb now,tvbnow,bttvb* O* J+ |  x3 {
關鍵之三：參選人選www2.tvboxnow.com) J, B% u& y' y! ]$ w6 u
8 o; C! ?1 g( t4 [) d/ ~, {) U* [4 P
就算協調成功，不會分薄選票，但候選人誰屬，也會影響得票多寡，繼而影響勝算，始終香港選民很多時都是「投人不投黨」。
' g- ^% Y- T0 I+ ^6 K
不錯，如果是志在必得，公民黨當然是派出元老級人選如余若薇，議席會十拿九穩，但我卻認為這對該黨來說，卻是一短視的做法，會賠上長遠發展和新老交替。

公民黨原先預定的新界東接班人是楊岳橋，而湯家驊自己亦舉薦此人，但問題是他的公眾知名度嚴重偏低。試想想，若然等到2016年，到時選舉用回比例代表制，隨時十多二十張參選名單，兵荒馬亂的情况下，才派出楊岳橋參選，這類公眾陌生的新人要突出自己，為選民所認識，那只會更加困難，當選的難度更大。所以對楊岳橋最有利的安排，就是讓他先參與補選，在傳媒和公眾聚焦的情况下，再加上泛民各大政黨「眾星拱月」式的助選，就如2000年時余若薇的情况一樣，那將更加有利於他及早建立自己的知名度。

以楊岳橋參選，不錯會因其低知名度，而讓公民黨冒上一定風險，但為了該黨的長遠發展和新老交替，這是較可取的做法，但卻得慎防這會予一些激進民主派包括本土派，以此為藉口，說人選不能服眾，從而染指。
公仔箱論壇" v2 L( d0 `( H/ G2 q

建制派的情况更複雜公仔箱論壇) T9 l, B# W. }( R& {9 N* B

至於建制派的人選，反而比民主派更加複雜。
1 H8 t' k  G: \$ _
上屆僅敗給最後一席范國威（28,621票，得票份額6.2%）的，是獨立人士方國珊（24,594票，得票份額5.3%），以及工聯會的葉偉明（24,458票，得票份額5.3%）。如果從道義上來說，建制派該讓路給同路人工聯會，尤其是上屆葉偉明是輸給民建聯葛珮帆（46,139票，得票份額 9.9%）最後關頭不必要的告急，臨時抽走了那些愛國陣營嫡系的「救命票」，但之後開票葛的得票卻證明「滿瀉」，民建聯委實欠了工聯會一個人情。但問題是，工聯會的票源和支持，高度集中在公屋區、老人、基層，政治光譜狹窄，這從我選後所作的票站數據分析都看得到，這在比例代表制中沒有問題，但換轉是單議席單票制，卻十分吃虧，不利團結多數選民。tvb now,tvbnow,bttvb6 z* Z: |2 l9 p

至於民建聯，主席李慧琼向記者說，民建聯作為主要參政黨，會爭取派人參選。無疑，民建聯實力最強，版圖最廣，但若然要染指第三席，或會予其他建制派政黨太過「霸道」的感覺。7 U0 U& M4 z3 H. b8 s" b9 I8 c
公仔箱論壇% M5 C4 e7 H) [0 t4 O) J2 H
再談新民黨，近年，主席葉劉淑儀不惜與「地頭蟲」公民力量結盟，無非是想建立橋頭堡，以便在下屆立法會選舉進軍新界東。尤其是上屆公民力量派出龐愛蘭參選，成績不俗（23,988票，得票份額5.2%），與方國珊和工聯會相若，所以有一定實力請戰。但問題是葉太在建制派人緣麻麻，更糟的是，在2007年港島區補選，她代表建制派掛帥，民建聯曾全力為她助選，但最後落敗，卻換回她向記者說的一句，民建聯可能連累她失卻一些中產選票，這句話讓不少民建聯中人一直耿耿於懷，而之後2008年立法會選舉，民建聯發現有些地區樁腳和選票都收不回，而過戶了給葉太，更有點悔不當初。因此，上次2007年補選的經驗，會為今次留下一層陰影。（擱筆之際，新聞報道傳來的最新消息是，葉劉淑儀稱新民黨傾向不派人參選）tvb now,tvbnow,bttvb9 c# V3 o  R! {6 z  n; Z1 t. w
tvb now,tvbnow,bttvb8 v* t9 D( O' [$ m1 |4 E: l
至於自由黨，無疑近日人氣急升，有利爭取中間選民，但卻已經成了「建制壞孩子」，幾可肯定，其他建制派不會同心同德的為它助選。至於經民聯，直選實力始終欠奉。公仔箱論壇$ P1 H$ H, o" m! Q$ _
tvb now,tvbnow,bttvb$ m1 ]& G8 F: i. j& K3 E* G# G
况且，補選距離下一屆選舉只有約半年，前述2007年港島區補選的經驗，不能不察，始終會顧慮到會否為他人作嫁衣裳。
$ i6 N& p8 J6 c8 ~* L

蔡子強
中文大學政治與行政學系高級講師

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)