Board logo

標題: [美洲] 安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-7-27 11:00 PM     標題: 安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正

本帖最後由 serrurier 於 2015-7-27 11:03 PM 編輯
) l4 e# X) b2 O( r' g( r
" ?# b: t6 ]" e8 E9 @* X. v公仔箱論壇安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正% u5 b3 X# G+ m) @
  tvb now,tvbnow,bttvb8 i7 u3 s. y' V7 x% q0 h
[attach]3153351[/attach]
/ W+ W) d8 n, L4 o) w3 V" x& \
公仔箱論壇4 L' Q" `, \  F, x5 U3 A
聯邦政府近日委任3個專家組成安樂死研究小組,令安樂死爭議再次走進公眾視野。目前有人批評小組成員組成不夠公正,另外安樂死本身是否合法也爭議不休。公仔箱論壇4 @. @0 K" M* ^% V
公仔箱論壇' c2 W. Y/ O. n3 u( g2 p, k
加拿大最高法院9位大法官今年2月一致裁定,現行法例禁止醫生協助重症病人自殺的規定,違反《加拿大權利及自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms),侵犯加國憲法有關國民生命、自由和人身安全條例。該裁決推翻22年前由高院頒布有關禁止醫護人員協助病人安樂死禁令。
2 ^1 G; F) m9 }3 kwww2.tvboxnow.com8 `0 C, v8 e' X
是次訴訟由兩個卑詩家庭提出,涉及兩個患不治之症的女病人泰勒(GloriaTaylor)和卡特(Kay Carter)。肌肉萎縮症併發感染離世的泰勒,2012年曾獲法院豁免可以安樂死,但該裁決後來遭推翻。
* S; H) F3 ~9 \1 a
tvb now,tvbnow,bttvb1 D& ~& K7 E! z. E+ L/ E7 J- O
其中2人曾公開反對
. G8 F  P8 V$ n公仔箱論壇
1 H; p  b0 B# m; E; p, Vtvb now,tvbnow,bttvb最高法院2月做出裁決後,給予聯邦政府1年時間修訂現行法例。相關法例推出後,將為加國逾30年的安樂死法律訴訟畫上句點。

4 `  c' E4 L# f0 Q, q; A3 _5 p" Ntvb now,tvbnow,bttvb
! c0 @$ ]2 D8 r- J3 U$ R
哈珀政府於本月18日宣布設立3人專家小組,專責就安樂死問題進行諮詢,並可望於今年聯邦大選後提交報告。不過,卑詩公民自由協會(BritishColumbia Civil Liberties Association)質疑工作小組組成並不公平,因3個成員中有2人曾公開反對安樂死,並曾代表聯邦政府在高院聆訊上進行反對安樂死的陳述。聯邦政府回應指,專家小組代表廣泛的不同觀念。
3 e+ M; S( d& U* z

0 y' {6 u# ?5 [) L4 O公仔箱論壇
目前全球有荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士、德國、阿爾巴尼亞、日本,以及美國部分州份等國家或地區,容許符合資格病人在醫生協助下結束生命。

作者: serrurier    時間: 2015-7-27 11:01 PM

「病人有權決定是否繼續治療」
0 P4 f6 g3 O2 A, e4 n  Qtvb now,tvbnow,bttvb
! v( Y6 R4 N/ R0 `* c8 U& y8 ^: Qtvb now,tvbnow,bttvb

' {; |7 l  k* b% ^6 b/ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多年來推動安樂死合法化的加拿大尊嚴死亡(Dying WithDignity Canada)組織指出,高院最新裁決給予身患絕症的病患提供更有尊嚴的生命結束方式。組織首席執行長莫里絲(WandaMorris),近日在多倫多接受《星島日報》記者電話訪問時,讚揚該裁決是爭取安樂死人士的重大勝利。
. E7 B3 \$ h& I" T% Gwww2.tvboxnow.com
' N' x: c' x9 L' Q
她說:「這是給予脆弱人群的權利,當人們身患不治之症,又倍受身心折磨時,他們有權決定是否繼續接受治療,以及以何種方式面對死亡。而多數加拿大人也告訴我們,他們支持有尊嚴地死亡。」

" _+ J& m2 N6 m) E1 P0 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* z4 _+ m' T! a4 V8 Z. W3 @
莫里絲承認因安樂死議題敏感,新法例也應尊重醫生權利並要做好更多保障措施,力求平衡醫生和病患的需要。她說:「若醫生以宗教信仰或其他原因而不願執行安樂死,那也沒關係,因為我們不能強迫人們違背信仰來做事情。但我們也不能忽視病人的權利,要確保病人有接受安樂死的渠道。」

' g" e6 P( M& j/ K4 M! `! d1 dtvb now,tvbnow,bttvb& }1 _& i0 q1 Z( y  u
雖然聯邦政府成立專家小組,但莫里絲認為聯邦政府行動太慢:「裁決早在2月初就做出,而聯邦政府直到本月中才成立小組,過去近6個月都沒有行動。現在小組成員中的兩人又是明確反對者,我們對政府的做法表示難以理解。」

作者: serrurier    時間: 2015-7-27 11:02 PM

「醫生負責挽救生命而非扼殺」www2.tvboxnow.com  @: U: Q0 M% _. n. z6 v4 N4 C
0 k+ p# F9 ]( y# Y
tvb now,tvbnow,bttvb/ U) \+ \. i0 r: r2 V% f1 N) P4 s" ]
反對安樂死聯盟(EuthanasiaPrevention Coalition,簡稱EPC)指出,醫生的責任是挽救而非扼殺生命,若贊成安樂死,就是承認一些生命不重要。EPC副主席科特爾(Margaret Cottle,見圖)近日在溫市舉行演講,反對安樂死合法化。
7 M* v4 U. g& V( q) w+ C公仔箱論壇
5 y3 n6 X, c/ u' z
她指協助病人死亡並非醫生職責,病人選擇安樂死也並非個人問題,她說:「作為醫生,我們的責任是挽救生命,而不是扼殺,若安樂死合法化,也會令一個國家的文化和體系都受到衝擊。」
www2.tvboxnow.com" `/ x' ^4 O* P0 z

5 ~* v6 k  r: s4 j公仔箱論壇
最令科特爾擔心的還是加拿大的未來走向。她認為,一旦安樂死的大門在加拿大打開,加國最終會變為第二個比利時。
公仔箱論壇$ g5 c9 J& E3 u; v2 q. z7 B

; i; A# s7 y7 B9 P2 ~/ y
她說:「一旦(安樂死)開始,想停止就很難了,因為無法將申請者拒之門外。疼痛感是很主觀的,尤其是精神上的更是難以定斷。」

* ?* z7 C6 x) B( q. LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( S! ^, f. @0 K8 g2 {# Y2 |) O: L
從事26年臨終關懷(palliative care)服務的科特爾表示,她還擔憂安樂死合法化會阻礙更多年輕人從醫:「試想,一個負責任的醫生努力挽救生命,但若病人只希望醫生執行安樂死,那麼醫生會怎麼想自己的職業,是為了救人還是殺人?而醫生若不願意這麼做而遭到批評或處罰,那還有多少人會選擇醫生的職業?」





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0