標題:
[時事討論]
曾志豪 - 胸襲的常識
[打印本頁]
作者:
kidhitomi
時間:
2015-8-8 11:59 AM
標題:
曾志豪 - 胸襲的常識
胸襲的常識
3 t: v3 Y4 n% Q
' k+ W$ ^& c7 v8 u1 g$ b) ]# p' h- ywww2.tvboxnow.com
8 d G8 l( S* K% k, d公仔箱論壇
本不想再講胸襲，因為是非黑白分明，老外的清談節目也引為笑柄。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w$ a# j- }( ]) v1 I
誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點，足見被誤導之深。唯有再解一次。
tvb now,tvbnow,bttvb, h% I" l3 ^* B. v+ I
襲警應有嚴格的定義，要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。
! P1 _! n& V& N `* v" w& E
如果我們對襲警定義不從嚴看待，則有朝一日，維園年宵人潮如鯽，你和巡邏的警員擦身而過，也可能被控以襲警了。
% p# Z+ e# c S
裁判官已講明，女示威者的胸部觸碰警員，程度輕微。
www2.tvboxnow.com4 \. @) Z4 e2 Q$ W* z4 C
也就是說，根本不會造成傷害，襲警罪如何成立？
% L8 p% F/ F) s5 B
因此，裁判官也筆鋒一轉，指責女示威者故意碰撞後嗌非禮，令公眾起哄，更掟出雜物，很多警員被襲擊。
www2.tvboxnow.com' n2 p7 v7 g' B1 D B8 i
有一點要搞清楚，女示威者嗌非禮引起公眾起哄，這個行為不等於襲警吧？
www2.tvboxnow.com8 `* Z6 p# R' s. }
最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧？
公仔箱論壇/ V! h+ S+ K% z7 J0 x
否則梁振英每次現身都會令公眾起哄，豈不是要告特首「襲警」？
www2.tvboxnow.com' g. P7 c ]+ g8 q$ {
第二點，所謂「掟出雜物」令更多警員被襲，請問掟雜物的主角是誰？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B* c6 b: s' L9 w" w
除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後，仍有辦法掟雜物；否則，我們只能說，是其他公眾人士掟出雜物。
www2.tvboxnow.com3 ]4 A5 x# {" ~# `3 y7 ?& G
那麼，襲警者也應該是其他人士，和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V- s! N( G0 e* ^
我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」，不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。
, ~! C1 K! C* y) w9 Z
有人說，女示威者的行為可惡，誣告警員，應該拉佢坐監，裁判官判得好。
4 ^# I: i! ~& t$ u( X
再講一次，你可以憎恨女示威者，但法治社會，不能為了入罪，便胡亂控以不當罪名。
0 P. ?' j9 Z; C% ~! }
等於一個很茅的球員，但球證總不能因為他踢波出界，卻判罰十二碼極刑吧？
tvb now,tvbnow,bttvb2 x' d& ?2 @7 [4 Y
以上文字，談不上分析，最多是常識；可惜香港這個城市，只講通識，但最缺乏，卻是常識。
8 B$ d. L# A4 H- o& X) R: X xwww2.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb1 N) U' _4 W& Y' W+ ~& {1 B% G% M
曾志豪
' D6 H7 ^$ y) M4 [8 ?* K+ z0 [4 _( q. k
電郵 :
[email protected]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
