標題:
[港澳台]
政治衝擊大學
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-8-20 06:00 AM
標題:
政治衝擊大學
政治衝擊大學
9 T9 }1 z6 `/ m2 K0 K9 Ytvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb4 H" T: e& m9 i* Y7 A+ d; M& q+ P
港大遴選副校長本屬校內之事，只要按程序、制度行事便無可爭議。學生、校友當然可有意見，但他們在校務委員會有代表，自可通過他們參與決議，表達意見。問題是，部分學生與校友企圖推翻程序與制度，用街頭政治的方法來達到目的。衝擊校委會會議，已顯示出他們否定程序制度的態度。即使事後受到批評，學生與校友代表推諉為校外人士粗暴行為。然而，他們也牽連在內，互相勾結，明眼人怎麼會相信他們全無關係？
; m* ]6 h, u* U) d! z
; H" t7 H# q; Z( z$ ttvb now,tvbnow,bttvb
這部分學生與校友中間，有着明顯的政黨和政治組織介入。如公民黨的議員直接參與衝擊，有圖為證，無可抵賴。以法律維生的人帶頭和煽動學生否定程序和制度，是莫大的荒謬，也顯得這些大律師的法律修養只是謀生手段，並不信奉法治。因而，在政治目的下，法治精神可以由他們來首先否定、揚棄。佔中時，他們已露出尾巴，今次衝擊校委會會議則是完全暴露。
: y+ _/ Z1 i. q. m0 z. `, t* ?+ hwww2.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb! |6 [6 u/ F) f
立法會議員葉建源與個別校友組織關注組，是典型的用壓力團體、街頭政治來干預港大校政。一來關注組無任何代表性、民主因素，二來關注組不循程序與制度來參與校政，本身便是否定港大百年體制，違反學術自由、校政立於政治外的傳統。為了政治不講道理，我不知葉建源怎樣做教育工作者、中學校長？或許用內地粗俗的說法，屁股在那裏，便做那樣的事情。想當年他參加匯點，學了多少政治道理、道德與智慧呢？
公仔箱論壇2 [6 j& ^' ]9 F
tvb now,tvbnow,bttvb; y; T3 ~# H" V- a
港大百年基業，希望不會毀於一些人的政治野心。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
