標題:
[時事討論]
蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-10-22 05:22 AM
標題:
蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂
蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂
& X; G/ e Y3 Htvb now,tvbnow,bttvb
2 ?; k5 d6 v7 ~& k9 c/ ]! R8 V
/ }3 i) p! {; O1 m3 t6 b1 n公仔箱論壇
最近港大民研計劃公布,市民對新聞傳媒整體表現的滿意度淨值創新低,傳媒存在自我審查淨值卻創新高;中大剛發表的生活質素調查中,言論自由指數去年下跌近兩成。
6 a* ^ P! H0 m/ d; u; y$ h2 t( I
: q% o( X% n9 T, R8 l0 e
上述報道令人關注,情况是否真的很差?回歸後的走勢如何?新聞傳媒本身是一個小型系統,其他部分的表現又怎樣?和什麼社會因素相關?這值得進一步探討。港大民研計劃自1990年代起,每年都進行新聞及其他政治社會指標的調查,使用這些在網上公開的資料,可以回應上述問題。
2 G! G2 G& L' ?$ ]! T, W* N6 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
www2.tvboxnow.com" \# {6 ?% g! H- b6 D
我首先用港大民研調查中14條有關新聞傳媒的題目,以因子分析(factor analysis)方法,得出3個因子。第一個的內容比較複雜,包括整體及電子傳媒的表現,以及新聞自由的滿意度。第二個是報紙及互聯網的表現,而第三個是新聞傳媒的自我審查。
www2.tvboxnow.com3 f5 W. S( I8 y/ }" g* C
tvb now,tvbnow,bttvb) S9 T q! s1 c+ x, N1 p) g
讓我們先看整體新聞傳媒的表現。今年最新的滿意度數字是45%,不滿16%,兩者相減的淨值是29%。以滿意淨值來看,1993至1997年情况最佳,淨值有約六成,1998至2002年大跌,只剩下三成多,2003至2009年回升至四成多,但2013至2015年又再跌。以每年年中進行的調查結果作相關系數(association)分析,可發現和整體新聞傳媒表現有關的指標,主要是電台和電視,同時也和報紙、公信力及是否有做負責的報道有關係。
9 l- g3 V7 Z) c9 @, a) b& wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! x; R' I5 {9 y- d, _
電台滿意值最高 報紙偏低
2 T$ v5 Q, D7 }8 Dtvb now,tvbnow,bttvb
2 q0 G" H& k3 H
個別種類傳媒的情况又如何?電台的滿意淨值最高,最新數字達44%(見圖1)。近十多年來它的走勢較平穩,淨值介乎四至六成,較高的年份是2003年,較低則是2000及2014年。電視的最新滿意淨值是35%,其波動較大,在1993至2002年間算平穩,達60%,2003至2010年更上高峰的70%,但2013至2015年就下跌至三成多。電台和電視的滿意度和這兩項因素有關:新聞自由滿意度、是否敢批評特區政府。
tvb now,tvbnow,bttvb! P# c D' h |1 a5 z3 x
tvb now,tvbnow,bttvb4 y/ \; w2 K% j3 n, u
報紙方面,其最新滿意淨值只得14%,而且向來偏低(見圖1)。1993至1997年有三成多,已屬高水平。1998年開始下跌,由1999至2002年滿意淨值降至負數,2004年至今也只徘徊在一成多。報紙的走勢和下列因素相關:整體傳媒、互聯網、自我審查、負責任報道、濫用新聞自由。這也顯示報紙和電子新聞傳媒之間的不同特性,反映了各種媒體的相異職能。
c2 x4 w3 u! _6 y1 p8 ^- e' m
公仔箱論壇9 \4 ]( W& W5 `. I( k1 Q/ Z
一般人不一定視互聯網為新聞傳媒,但它確是主要的資訊發放平台,加上其他新聞傳媒都有網上版,互聯網愈見重要。數據顯示,互聯網和報紙的滿意度走勢相關。相反雜誌的滿意度情况卻和其他媒體很不同,顯示香港的雜誌並非以新聞內容為主。
www2.tvboxnow.com9 {7 e0 ~: M3 r4 V8 r3 v. x
0 s$ e8 i" Y* q: t
自我審查淨值創新高
- j# H8 T! f6 ]* K& n4 C7 R0 a2 d
' g3 w, U+ S( @) j! Z4 k- \
自我審查作為新聞系統內的第三個因子,最新的調查結果顯示,55%的人認為傳媒有自我審查,28%說沒有,淨值是27%,為歷史新高。其淨值走勢在1997年較高(見圖2),1999至2002年偏低(負10%),2003至2006年上升,2007至2010年平穩在10%左右,2011至2015年慢慢上升至兩成多。
8 b' ]' X) S3 W) `' c公仔箱論壇
公仔箱論壇9 I3 U6 ^( |- o2 m3 X- i
自我審查和下列3項傳媒因素的走勢相關:報紙、有否負責任報道、是否敢於批評特區政府。再細看有關的社會因素,原來它和自由、繁榮、安定、文明、福利、治安等情况的走勢近似。
2 H) _$ y, Y* k9 N' T+ K) p
公仔箱論壇2 h" i" `4 W/ v% m) }" n2 t& r
最後看看新聞自由的滿意度,它屬於新聞系統中的第一個因素。最新的數字是,市民對新聞自由的滿意度為47%,不滿度29%,淨值是17%。走勢方面(見圖2),1997至2003年平穩,約在50%,2004年大跌至36%,2005至2009年回升至六成多,但自2010年起開始下跌至今。
公仔箱論壇( G- D; r+ r" v% M# @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q& B Q3 n1 }! ^+ B5 {
新聞自由和電子傳媒的走勢相關,而且和市民對政府的信任度、政府推行的民主步伐和保障人權有關。它又和香港前景、中國前景、一國兩制前景有關,以及言論、出版、學術及文化表達等自由、民情指數也息息相關。可見新聞自由是一個非常重要的指標,反映了不少主要社會情况。
公仔箱論壇8 h& h( L& k- j& u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w6 |' R( X9 `: X# D
新聞自由指標 反映社會情况
- @+ a+ N5 w' P5 x1 T3 w8 q0 Ttvb now,tvbnow,bttvb
7 Z2 E6 O% J: m9 ?. T1 A& }& Itvb now,tvbnow,bttvb
綜合前述的數字、走勢和關聯,可以總結出下列幾點。第一,現時市民對新聞傳媒的情况很不滿意,特別是整體傳媒及電視的表現均創新低,而新聞傳媒自我審查則創新高。報紙、電台和新聞自由的表現也處於很低水平。
1 P) ~( p$ I* J/ @, LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _' D9 s ^+ u# ^( }
第二,電台和電視是市民較多接觸的電子傳媒,因而也傾向以它們來衡量整體傳媒的表現,以及新聞自由的情况。
1 X- Z+ I# g/ j5 {# s8 P公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com& Y* C! ]5 k: _" p$ K
第三,報紙的表現較多涉及自我審查的考慮,而且它和互聯網作為新聞平台較有關係。
公仔箱論壇" m+ o5 o* @+ f x0 |8 O e
+ Z9 P$ u; e0 E, \3 i8 X1 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
第四,新聞自由是重要理念,它和很多政治社會因素有關。傳媒表現、自我審查和新聞自由這些指數,在未來是否繼續下降,還是可以止跌回升,關乎新聞界和整體香港的命運。
' b) Q3 l8 Z+ `& ]5 K
& x& ?" k+ s* Y# N b. Ctvb now,tvbnow,bttvb
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
tvb now,tvbnow,bttvb! A; X B; R+ j* V
. Z" S. m# S- k( j7 m$ |: B& T公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0