標題:
[港澳台]
取消教育管理
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-11-3 06:14 AM
標題:
取消教育管理
取消教育管理
3 A; h6 I& K1 A, `www2.tvboxnow.com
% x# M! o8 V# X3 B
教育局之側重
TSA
的測試,表面上是為了評估,但評估是為了甚麼?假若單從教育的角度看,評估是為了了解學生的學習情況,即使評估可靠,也只是讓我們知道學生學習的大致水平,與其他人的比較。由於我們不可能知學習進程的絕對標準,一是因人而異,沒有如物件的標準一致;二是評估測試方法並不絕對可靠。
www2.tvboxnow.com: l4 o6 x1 K1 W" {" P
/ |5 T' I0 ?: w, N/ mtvb now,tvbnow,bttvb
評估的結果只是比較,沒有絕對標準,比較的結果是較好、較不好,也沒法確定。縱使我們不考慮這個絕對標準的基本問題,接受評估的結果,評估結果本身也不能告訴我們學生在評估以外範圍的表現與能力,結果也不能告訴怎樣可以改善、或改變學生的學習表現。
. j5 i! r/ d d5 Y. \www2.tvboxnow.com
4 t% q& L* |0 S# u6 p- `' \" ktvb now,tvbnow,bttvb
於是,評估只不過是一種大規模公開試,且不是甚麼科學的研究。而當教育局鼓吹校本教育的同時卻堅持
TSA
,顯然教育局不相信校本、不相信學校、不相信教育的因人而異。
TSA
實際上代表着落後的教育政策思想,粗暴的教育管理。
( c5 ^4 f D2 ~, ^- K ?) Q
% v2 i) p; F1 w. G; R A, a" S5 M
而在推行
TSA
的過程時,教育局定下標準,要求學校達標,並不停地將標準提高,
TSA
便失去了原來評估的意義,變成教育局官僚催谷教育考試成績的行政手段。教育局官僚在殖民地時代已經是政府中最偽善的部門,口頭說教育理想,卻全部是假的,掛羊頭賣狗肉。個別私校退出
TSA
是明智之舉,也是為維護學生、堅持教育理想;但這並不足夠,應該更多的公私學校退出,而最根本的是把教育署、教育局取消,教育回歸根本。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0