公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 中央日報：陸生不能納入健保　完全就是歧視 [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2015-12-3 08:12 AM 標題: 中央日報：陸生不能納入健保　完全就是歧視

中央日報網路報29日發表社評說，在台聯黨團的杯葛下，“立法院”日前決議“陸生納入健保”暫不處理，除了確定本會期不會通過之外，也顯現民進黨有意要將這類法案拖到明年，做為未來兩岸協商的籌碼。 7 P; `7 C4 j: y& \
  y0 z, ?7 I9 W, H" H) D
　　社評說，攸關陸生納保的兩岸人民關係條例部分條文修正草案，原定本月二十七日處理，但在朝野協商時，台聯卻揚言提出四百多項變更議程案；鑒於總預算案必須在十二月十五日之前處理，同時還有其他急迫性法案，所以國民黨團被迫暫不處理。

　　這樣的發展並不意外，因為無論民進黨或台聯都不願見到陸生納入健保；民進黨之所以現在不帶頭杯葛，並不是立場改變，而是基於選舉考量，因為陸生納保，於情於理都站得住腳，一味反對完全沒有正當性。 www2.tvboxnow.com. ]; p$ a; [2 o! Q
公仔箱論壇7 `0 k+ ]" n# E, {
　　事實上，居留滿六個月以上的陸生納入健保，政府固然要補助，但和陸生自行負擔的費用相較，台灣非但沒有吃虧，還佔了不少便宜。 www2.tvboxnow.com  k7 C+ m+ E) ~/ [# v- ]6 j( ^

　　社評說，二O一二年健保資料顯示，全體納保人平均每人醫療費用為二萬二六五三元，二十至二十四歲平均每人醫療費用為八九一六元，外籍生平均每人醫療費用為三八七九元；二O一一年，外籍生平均每人醫療費用則為六一六六元。

　　如果陸生比照外籍生繳納健保費，每年一四九八八元，其中八九八八元由陸生自付，六千元由“衛福部”出，那麼無論與二O一二年或二O一一年相較，陸生可能花在健保上的錢都比他們繳的保費少，多繳的錢豈不是用在其他健保加保人嗎？這對台灣有什麼不好？　 tvb now,tvbnow,bttvb, B+ p  D3 {0 y* J

　　另外，大陸從二O一三年起，只要是台灣學生，就讀大陸各類全日制普通高校和科研院所，通通都納入“城鎮居民基本醫療保險”範圍，享受與大陸學生同樣的醫療保險待遇，其保險範圍雖不如台灣，但那是制度使然，至少對台生一視同仁。 tvb now,tvbnow,bttvb4 C* `9 @# ?; c
tvb now,tvbnow,bttvb% M  g* Q4 T, `. m( e2 `2 F) `
　　社評說，毫無疑問，民進黨是怕又被扣上“逢中必反”的帽子，引起中間選民反感，再加上台聯既已發難，在“立法院”獨特的朝野協商制度下，本案勢必無法在大選之前過關，民進黨也不用擔心綠營選民會因此而不投給蔡英文，所以民進黨樂得袖手旁觀！　值得注意的是，民進黨近來對其他攸關兩岸關係的法案，反對的力道都較以前大為減弱，推測其主要原因，不外這些法案都是有利台灣人民，有助兩岸和平發展，民進黨其實也心知肚明，只是囿於意識型態，硬要反對；然而，一旦二O一六年政黨再度輪替，民進黨重新執政，又十分需要這些法案，所以民進黨在現階段保留彈性，一方面做為未來兩岸談判協商的籌碼，一方面也為未來改變立場預作舖陳。 ( m1 L  i1 G  D% J* \  S$ I. y

　　蔡英文就強調，民進黨並不反對陸生納保，但主其事者，執政者要拿出整套方案，確保能夠對於有限資源的使用與公平，以及所能承載的程度，都必須提出具體方案，讓社會有所理解。

　　乍聽之下，蔡英文講得似乎很有道理。問題是，“行政院”目前提出的方案，本來就已經考慮到“有限資源的使用與公平，以及所能承載的程度”，而且也有完整的配套措施，只是民進黨一直故意扭曲事實，誤導民眾而已！　

　　社評說，總之，陸生不納入健保，非但是歧視，也違反人道。民進黨卻一拖再拖，非要等它執政才肯實施，這種居心不只可惡，更十分卑鄙，理智的選民，難道不應該冷靜思考嗎？　

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)